Sir Lewis il Cavaliere appannato

[Kimired 1662]

Grazie che l'ha presa bene, vincere il mondiale l'anno dell'esordio sarebbe stato un evento unico nella storia.

E pensare che con la squadra tutta schierata verso di lui, poteva anche vincerlo se non avesse giocato all'autoscontro con Alonso.

Modificato 19 Dicembre, 2016 da Kimired

[Froome 307]

La squadra era schierata verso di lui anche in Australia e a Monaco? O sono io che ho visto male strategie fatte apposta per tenere Fernando davanti?

 

Comunque ha perso il mondiale per affidabilità all'ultima gara, cosa credo mai successa mentre si era virtualmente campioni del mondo. Avrebbe potuto lamentarsi un sacco con la squadra invece ha colto il positivo dalla sua stagione.

Modificato 19 Dicembre, 2016 da Froome

[ggr 3450]

http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/01-10-2009/massa-ho-subito-furto-501471288993.shtml

 

Come al solito hai capito tutto.... qui ci si riferiva nei confronti della squadra, non degli avversari. Che nel 2008 hamton abbia rubato, non lo dice solo massa...

Ggr

[Froome 307]

ma rubato cosa? lol

[ClaudioMuse 3604]

La squadra era schierata verso di lui anche in Australia e a Monaco? O sono io che ho visto male strategie fatte apposta per tenere Fernando davanti?

 

Comunque ha perso il mondiale per affidabilità all'ultima gara, cosa credo mai successa mentre si era virtualmente campioni del mondo. Avrebbe potuto lamentarsi un sacco con la squadra invece ha colto il positivo dalla sua stagione.

 

Adesso corri a recitare 10 San Ganchao.

[Kimired 1662]

La squadra era schierata verso di lui anche in Australia e a Monaco? O sono io che ho visto male strategie fatte apposta per tenere Fernando davanti?

 

Comunque ha perso il mondiale per affidabilità all'ultima gara, cosa credo mai successa mentre si era virtualmente campioni del mondo. Avrebbe potuto lamentarsi un sacco con la squadra invece ha colto il positivo dalla sua stagione.

 

Cosa? cosa cosa?

 

Hamilton lamentarsi contro il team nel 2007? Sempre più convinto che tu quell'anno la f1 non l'hai seguita.

Tanto per fare degli esempi:

 

http://www.formulapassion.it/2014/12/f1-dennis-nel-2007-non-fu-colpa-alonso/

 

http://www.motorsportblog.it/post/2802/ron-dennis-in-cina-stavamo-correndo-contro-alonso

 

Ce ne sono una marea..

 

Non riesco nemmeno a concepire quanto possano essere gravi le dichiarazioni di un team principal che ammette pubblicamente di correre contro il suo stesso pilota!

 

http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/01-10-2009/massa-ho-subito-furto-501471288993.shtml

 

 

Non c'è nulla da ridere, anzi, c'è da essere perfettamente d'accordo con lui.

[KimiSanton 4618]

A curva 4 poteva anche evitare di cercare un attacco inutile e pure rischioso per recuperare la posizione. Poi il problema è solo la giusta conclusione di una stagione che non avrebbe dovuto neanche vedere la McLaren presente dopo la Spy Story.

[Froome 307]

Nelle ultime due gare chiaramente cercano di vincere il titolo mondiale, quello mi sembra scontato.

Per il resto della stagione le strategie sono sempre state a favore di Alonso.

 

Riguardo il litigio, erano due ottimi piloti con dei caratteri molto forti (non dei Rosberg qualunque insomma) e ricordo che quello che danneggiò il proprio compagno fu Alonso che impedì a Hamilton di fare il secondo tentativo di qualifica in Ungheria. Per non parlare di quando si è messo a litigare con Massa per quel piccolo contatto nella gara in cui Lewis uscì di pista sul bagnato.

[Beyond 6729]

addirittura alonso sempre favorito nelle strategie.

[Froome 307]

In Australia Lewis era davanti, però l'hanno fregato con la strategia. A Monaco invece Lewis mentre più benzina e aveva l'auto leggera per fare l'overcut su Alonso, è stato fermato anzitempo impedendogli di fare quello che doveva. Senza nessuna ragione...

[Beyond 6729]

ok le altre 15 gare?

[Kimired 1662]

Froome, lo stesso Dennis ha pubblicamente detto a posteriori:

 

inizio 2015

 

1 - "Non fu Alonso a scagliare la prima pietra, ma la colpa fu anche di Lewis. Hamilton arrivò con i galloni del prescelto a detta di molti, forse anche di troppi, e fu anche per causa sua che ci fu quell'escalation" (Chiaro riferimento alla perdita dei titoli)

 

2007

 

2- "Noi non eravamo tutti concentrati su Kimi, non stavamo correndo contro di lui, noi principalmente stavamo correndo contro Fernando. La vittoria di Raikkonen ed il secondo posto di Lewis potevano starci, anche se non era quello che noi avevamo progettato"

 

Gentilmente, mi spiegheresti cosa pensi in merito a queste dichiarazioni pubbliche?

 

Modificato 19 Dicembre, 2016 da Kimired

[ggr 3450]

Ragazzi, stiamo parlando di un mondiale dove la mclaren non avrebbe neanche dovuto esserci stando al vigente regolamento, stiamo parlando di un pilota, che si scambiava le mail con alonso, che correva in una squadra palesemente colta in fragrante, e che ebbe la faccia da c.Zo di mentire in tribunale e in mondovisione, dicendo di non sapere nulla di quello che succedeva. Ma di cosa stiamo parlando? Ma almeno in buon senso di tacere, non di vantarsi di aver vinto quel mondiale.

Ggr

[Froome 307]

Sulla 1 mi sono già espresso, dicendo che fondamentalmente è normale che due tipi così caratterialmente che combattono tra loro il titolo finiscano in quel modo e che Alonso non è certo stato un santo.

 

Sulla 2, trovo normale che la McLaren volesse mettere in cassaforte almeno il titolo piloti e in quel momento Lewis era la scelta migliore per farlo. Scelta giustificabile, al contrario di quelle di Melbourne e Monaco.

[Kimired 1662]

Sulla 1 mi sono già espresso, dicendo che fondamentalmente è normale che due tipi così caratterialmente che combattono tra loro il titolo finiscano in quel modo e che Alonso non è certo stato un santo.

 

Sulla 2, trovo normale che la McLaren volesse mettere in cassaforte almeno il titolo piloti e in quel momento Lewis era la scelta migliore per farlo. Scelta giustificabile, al contrario di quelle di Melbourne e Monaco.

 

La 1 non dice quello che hai risposto. La 1 dice che Dennis ha pubblicamente dichiarato a posteriori che ci fu un buon contributo di Hamilton (leggasi colpa) del loro disastro. Questo dice.

 

La 2 dice che non correvano contro la Ferrari ma contro un loro stesso pilota in lotta per il mondiale, come per dire, meglio farlo vincere alla concorrenza che al nostro stesso pilota.

 

Ora, che tu non riesca a leggere la gravità di una simile affermazione (la 2) è tutto dire.

Modificato 19 Dicembre, 2016 da Kimired

[Jordan 682]

 

http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/01-10-2009/massa-ho-subito-furto-501471288993.shtml

 

Come al solito hai capito tutto.... qui ci si riferiva nei confronti della squadra, non degli avversari. Che nel 2008 hamton abbia rubato, non lo dice solo massa...

Ggr

 

 

[Froome 307]

Boh non ricordo le varie combinazioni ma a quel punto mi sembrava giustificato mettere subito il mondiale in cascina e non pensarci più... il senso di quella frase non è proprio quello che sostieni tu, non è che provassero a far vincere il mondiale a Kimi e non a Fernando, semplicemente in quel contesto per la McLaren era più sicuro così. Se poi Alonso faceva primo e Hamilton secondo erano contenti comunque eh

[EffettoSuolo 600]

Madonna ma sprecate pure tempo a rispondergli?

Uno che applica la matematica a uno sport che ha una forte componente aleatoria? Tanto vale decidere il mondiale in galleria del vento una volta visti i valori di carico.

 

[Kimired 1662]

Boh non ricordo le varie combinazioni ma a quel punto mi sembrava giustificato mettere subito il mondiale in cascina e non pensarci più... il senso di quella frase non è proprio quello che sostieni tu, non è che provassero a far vincere il mondiale a Kimi e non a Fernando, semplicemente in quel contesto per la McLaren era più sicuro così. Se poi Alonso faceva primo e Hamilton secondo erano contenti comunque eh

 

Ma cosa dici? Per te è normale con 2 piloti in casa in lotta per il mondiale dire che la squadra corre contro un suo stesso pilota? Ma hai letto questa frase:

 

"La vittoria di Raikkonen ed il secondo posto di Lewis potevano starci, anche se non era quello che noi avevamo progettato"

 

Cosa Cosa??? la vittoria di Raikkonen poteva anche starci? Poteva starci la vittoria di un pilota della concorrenza, l'importante era che a perdere fosse Alonso! Froome Froome...

 

Lo vorrei vedere a Wolff dire oggi una cosa del genere.

Lo conosci questo signore?

 

 

Avrebbe dato un calcetto a Wolff nel sederino e lo avrebbe spedito a casa veloce veloce.

[Froome 307]

Il fatto è che se avesse vinto Raikkonen e Lewis fosse arrivato secondo, Hamilton avrebbe vinto il titolo su Raikkonen e quindi McLaren sarebbe stata sicura di vincere il titolo