Sebastian Vettel arzillo capellone

[KimiSanton 4658]

Dall'immagine frontale si vede che pure Leclerc provi ad andare a sinistra poco prima del contatto. I fotogrammi singoli del volante sono ingannevoli, con i vari avvallamenti è possibile che ci sia qualche movimento del volante. La linea seguita però è chiara.

[Venzo 824]

34 minuti fa, ggr ha scritto:

Una macchina va dritta, l'altra sterza verso di lui e li tocca, e la colpa è di quello che va dritto.

Ai teorici del diritto, faccio questa dimanda.

Siete in autostrada, uno vi supera, e prima che vi abbia completamente superato, chiude e vi tocca. Vi prendete la colpa? Ma per favore.....

 

Ma quindi deduco che condanni con questo fervore anche le due sterzate violente (altro che Vettel) di Leclerc nei primi giri ai danni di Norris e di Bottas. Sai cosa ha evitato il contatto? Che questi due hanno sterzato nella direzione opposta. 

Io penso che nei giudizi bisogna essere imparziali e spogliarsi le vesti da tifosi e di simpatia e antipatie.

Leclerc è un fenomeno e lo tifo, ma ieri ha dimostrato che nella bagarre è molto più simile a Vettel di quanto voi pensiate. E sinceramente mi garba. Ripeto, aspetto con ansia 2-3 anni, quando verrà detto che anche lui ha la vena chiusa facile. 

[Natural Blonde Killer 912]

basta discorsi, è bollito.

l'immagine di kimisanton parla chiaro, i punti in classifica parlano chiaro, il numero di pole parla chiaro, gli anni di esperienza in ferrari parlano chiaro, ecc. 

[Y2F 46]

Per quanto mi riguarda è un incidente di gara che capita di cui do la colpa ad un 70% Vettel mentre il restante a Leclerc che dopo la storia dell'austria con verstappen sta rompendo un pò le scatole con questi sorpassi particolari. Seb ha sbagliato nel pensare che andando un pò a "tagliare" la strada del monegasco questi si sarebbe spostato e lui lo dovrebbe sapere meglio di chiunque altro come ragioni il suo coimpagno di squadra 

[MartinM 115]

a parità di vettura vettel ha prevalso su webber (probabilmente sarebbe stato strano il contrario) e su un raikkonen semibollito

 

a parità di vettura ha perso il confronto con ricciardo e ora con leclerc

 

questo vorrà pur dire qualcosa sul livello effettivo di vettel, quando si alza l'asticella della concorrenza interna non ce la fa a a superarla.

[SebMat 813]

Mettendo il video a 0,25, si vede chiaramente che Leclerc quando vede Seb passare non fa minimamente alcun movimento per evitare il contatto. Anzi i due sbalzi più grandi del volante sono verso destra. Con metà pista dall'altra parte trovo inspiegabile questo comportamento, quando abbiamo visto che bastano millimetri per rovinare la gara di entrambi.

 

Seb sbaglia a dare per scontato che Leclerc si adatti alla sua linea, anche se è assolutamente la normalità, soprattutto tra compagni di squadra. Molti vedono una vena chiusa di Vettel, io vedo un Leclerc che non accetta di essere risorpassato dopo il sorpasso in curva 1.

[Venzo 824]

La penso esattamente come te, ed è veramente palese cosa sia realmente successo.

A Vettel si sarà chiusa la vena, ma a Charles è scoppiata letteralmente. 

Spero che i due comunque si chiariscano.

[Mito Ferrari 1030]

Come in Turchia nel 2010, Webber non fece niente per evitare il contatto

Comunque riguardando il tutto diverse volte, non poteva che finire così: Leclerc fa un sorpasso azzardato ad uno che col cavolo lo avrebbe fatto stare davanti, e infatti ecco che risponde subito infilandosi in un pertugio fra Leclerc e la riga bianca, poi si sposta ad intimidire lec che non si sposta e il gioco è fatto. 

La manovra di Vettel è la stessa che fece in partenza su Hamilton in Messico, devo dire che è intervenuta anche una bella dose di sfiga, da quanto è che non si vedevano 2 macchine ritirare per un contattino del genere?

[ggr 3491]

Dai, colpa di leclerc, vettel miglior pilota ferrari dell'anno,  e vincitore morale, il prossimo anno gli spettano di diritto i galloni di prima guida, e per rendergli la vita serena, per un anno leclerc torna in alfa, e kimi in ferrari. E vissero tutti felici e contenti, un altro 2018.

[SebMat 813]

5 minuti fa, Mito Ferrari ha scritto:

Come in Turchia nel 2010, Webber non fece niente per evitare il contatto

Situazione diversissima, in quel caso Seb fece un movimento nettamente più brusco (questa volta sì per riposizionarsi ad impostare la curva) e non aveva un gap di velocità così grande come in questo caso.

[S. Bellof 1345]

Sarà sicuramente una coincidenza che gli utenti più vetteliani stiano dando la colpa a Charles Venascoppiata Leclerc. Non sia mai che riconoscano un evidente errore del proprio beniamino.

[Rio Nero 3871]

3 ore fa, MartinM ha scritto:

I fan di Vettel sono talmente ottusi, o piu probabilmente in malafede, da continuare imperterriti a mistificare la realtà. Ad esempio prendono arbitrariamente in esame solo le ultime 5 gare prima del Brasile, proprio quelle in cui Vettel sarebbe andato meglio, per rimarcare la superiorità di Vettel su Leclerc, che sarebbe stato addirittura umiliato. C'è però un particolare: in quelle 5 gare Leclerc ha fatto piú punti di Vettel! Quindi di cosa stanno parlando?

Punto 1 - non si offende il prossimo.

Punto 2 - ha fatto più punti? Logico Vettel ha avuto dei ritiri in gara 

Punto 3 - ti ho risposto solo per dovere di cronaca.

[Rio Nero 3871]

5 minuti fa, S. Bellof ha scritto:

Sarà sicuramente una coincidenza che gli utenti più vetteliani stiano dando la colpa a Charles Venascoppiata Leclerc. Non sia mai che riconoscano un evidente errore del proprio beniamino.

Credo che la tua fazione stia facendo altrettanto...è la vita.

[Mito Ferrari 1030]

Quando Vettel fa cagare l'ho sempre detto, e stavolta non lo difendo, dico solo che il tutto è nato dalla testa dura di entrambi di voler per forza passare

[SebMat 813]

6 minuti fa, S. Bellof ha scritto:

Sarà sicuramente una coincidenza che gli utenti più vetteliani stiano dando la colpa a Charles Venascoppiata Leclerc. Non sia mai che riconoscano un evidente errore del proprio beniamino. 

Quando c'era da riconoscere errori era giusto farlo, quando si tenta di addossargli tutte le colpe per un incidente in cui è al massimo 50% complice è giusto difenderlo. A parti inverse, avreste gridato allo scandalo dicendo che non si stringe sulla riga un compagno di squadra per poi cercare il contatto sulla rota posteriore del compagno già passato.

[lucaf2000 1630]

7 minuti fa, S. Bellof ha scritto:

Sarà sicuramente una coincidenza che gli utenti più vetteliani stiano dando la colpa a Charles Venascoppiata Leclerc. Non sia mai che riconoscano un evidente errore del proprio beniamino.

 

Sia mai una cosa del genere ..

Allucinante leggere certi commenti 

[ggr 3491]

Ci sono le immagini. Leclerc non si sposta di un cm per tutto il rettlineo.

Il compagno inizia il rettilineo attaccato alla linea bianca, e quando tocca leclerc, è a due metri di distanza da essa, eppure a spostarsi è stato lecleec, il quale poi ha la colpa di non aver agevolato il sorpasso del compagno per non danneggiare la squadra. È fin troppo facile obbiettare, che lo stesso discorso valga per vettel, per non danneggiare la squadra, poteva anche non tentare un attacco del genere. Per la squadra non sarebbe cambiato nulla, solo che se vettel attacca, fa il suo mestiere di pilota, se invece l'altro tira la frenata per difendersi, è un criminale....

Meglio riderci sopra.

[Beyond 6827]

19 minuti fa, ggr ha scritto:

Dai, colpa di leclerc, vettel miglior pilota ferrari dell'anno,  e vincitore morale, il prossimo anno gli spettano di diritto i galloni di prima guida, e per rendergli la vita serena, per un anno leclerc torna in alfa, e kimi in ferrari. E vissero tutti felici e contenti, un altro 2018.

 

 

ma guardalo come calca la mano per il pb

 

[Venzo 824]

4 minuti fa, ggr ha scritto:

Ci sono le immagini. Leclerc non si sposta di un cm per tutto il rettlineo.

Il compagno inizia il rettilineo attaccato alla linea bianca, e quando tocca leclerc, è a due metri di distanza da essa, eppure a spostarsi è stato lecleec, il quale poi ha la colpa di non aver agevolato il sorpasso del compagno per non danneggiare la squadra. È fin troppo facile obbiettare, che lo stesso discorso valga per vettel, per non danneggiare la squadra, poteva anche non tentare un attacco del genere. Per la squadra non sarebbe cambiato nulla, solo che se vettel attacca, fa il suo mestiere di pilota, se invece l'altro tira la frenata per difendersi, è un criminale....

Meglio riderci sopra.

 

Ripeto, Leclerc ha fatto sterzate ben più violente di Vettel all’esterno. Solo che gli avversari hanno lasciato quel pelo di spazio e tutto è filato liscio.

[Rio Nero 3871]

Si vuole per forza dare la colpa a Vettel quando è palese che non ce l'abbia.

Discorsi futili e ripetitiv atti a smontare per principio un campione della sua caratura.

Intanto il predestinato dovrebbe fare un bagno di umiltà e capire quando si deve attaccare e quando saper aspettare...