Sebastian Vettel arzillo capellone

[Aerozack 2162]

31 minuti fa, ggr ha scritto:

Mi auguro per la ferrari di si.  Il problema è che sta scalando in free solo, senza corde e chiodi, al primo sbaglio sarà finita del tutto....

E' da un anno che ci ripetiamo "al prossimo sbaglio"... potrebbe sbagliare ancora e avere ancora sostenitori... prima o poi dovremo mettere la parola fine... e non sarà una vittoria a sistemare le cose... perchè se dopo una vittoria ne combina altre saremo punto e a capo... serve una stagione con errori minimi... Lewis ha dimostrato di potercela fare...

[ggr 3535]

Hai ragione. Ma comunque ha del fieno in cascina, che sono gli anni alla rb, che gli danno ancora un po di credito. Aspettiamo e vediamo, prima o poi tutti i capitali si esauriscono se non li alimenti.....

[Aerozack 2162]

Ammettendo che non abbia un tracollo totale e che riesca a vincere delle gare ma a distruggerne altre sarebbe comunque la fine del pilota che era una volta....sicuramente migliore dell'attuale ma non sufficiente per agguantare il mondiale... serve rigare dritto per molto tempo

[Ruberekus 12261]

ormai a questo punto la cosa più importante è che Leclerc si mantenga sui livelli del Bahrain, così anche se Vettel è veramente andato abbiamo il campione su cui puntare

[Kimimathias 3606]

Ci sono tutti gli ingredienti per una sfilza di chiusure di vena epica.

Modificato 6 Aprile, 2019 da Kimimathias

[JLP 1097]

danno più fastidio questi post della brutta gara di SV...

[L.Costigan 1210]

14 ore fa, Kimimathias ha scritto:

Ci sono tutti gli ingredienti per una sfilza di chiusure di vena epica.

 

Mi sa anche a me.

 

A volte per ripartire, purtroppo, bisogna toccare il fondo. Lui a toccare il fondo c'è vicino, manca solo un GP con un ordine tipo "Charles is faster than you" . E io penso che quel GP possa essere già la Cina o al massimo Baku. Solo quando si renderà conto che non ha perso solo il mondiale 2018, ma che ha perso tutto, potrà trovare degli stimoli per ripartire.

 

Fintanto che nella testa avrà "la prima guida sono (dovrei) essere io, al prossimo GP devo dimostrarlo! Devo vincere il mondiale!" non combinerà niente di buono. Deve smettere di correre per gli altri, per il mondiale e correre per se stesso. Dimenticare il resto, classifica, i punti ecc... In questo deve imparare da Kimi che negli anni ha trovato stimoli e obiettivi nuovi. Se riesce a pulire la mente e fare un filotto di belle prestazioni, che non vuol dire vittorie, potrà trovare serenità a ripartire.

Modificato 7 Aprile, 2019 da L.Costigan

[PheelD 3494]

Stavo riguardando per caso Cina 2017. Più la rivedo e più mi chiedo cosa sia successo al Vettel che fu: la situazione era un po' critica in quella corsa, ma portò a casa comunque un gran bel secondo posto. Oggi sbaglia spesso e anche nelle occasioni più banali... 

 

[Aviatore_Gilles 3087]

Oltretutto fece dei gran bei sorpassi, compreso quello ruota a ruota con Ricciardo. Il tutto però è nato dopo la cazzata di Baku, da li ha iniziato a fare errori stupidi

[S. Bellof 1345]

1 ora fa, PheelD ha scritto:

Stavo riguardando per caso Cina 2017. Più la rivedo e più mi chiedo cosa sia successo al Vettel che fu: la situazione era un po' critica in quella corsa, ma portò a casa comunque un gran bel secondo posto. Oggi sbaglia spesso e anche nelle occasioni più banali... 

 

 

In compenso, il culo atomico di Hamilton, che gli permise di vincere quella gara neanche lui sa come, resta costante.

[Ruberekus 12261]

secondo me la vera spirale negativa è iniziata dopo il botto in Germania; sei in testa al GP di casa con l'avversario disperso nelle retrovie, puoi sferrare un colpo decisivo nel mondiale, poi arrivano due gocce e ti schianti come un babbo, mentre l'avversario va incredibilmente a vincere e s'invola nel mondiale; sarebbe un colpo difficile da recuperare per chiunque.

[PheelD 3494]

13 minuti fa, S. Bellof ha scritto:

 

In compenso, il culo atomico di Hamilton, che gli permise di vincere quella gara neanche lui sa come, resta costante.

Quella gara imho l'avrebbe vinta anche senza il botto del Giovi...

3 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

secondo me la vera spirale negativa è iniziata dopo il botto in Germania; sei in testa al GP di casa con l'avversario disperso nelle retrovie, puoi sferrare un colpo decisivo nel mondiale, poi arrivano due gocce e ti schianti come un babbo, mentre l'avversario va incredibilmente a vincere e s'invola nel mondiale; sarebbe un colpo difficile da recuperare per chiunque.

È dura reagire si. Per caso è andato da uno psicologo/mental coach/cose simili?

[lucaf2000 1663]

54 minuti fa, S. Bellof ha scritto:

 

In compenso, il culo atomico di Hamilton, che gli permise di vincere quella gara neanche lui sa come, resta costante.

 

Ma non la vinse nettamente quella gara? 

45 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

secondo me la vera spirale negativa è iniziata dopo il botto in Germania; sei in testa al GP di casa con l'avversario disperso nelle retrovie, puoi sferrare un colpo decisivo nel mondiale, poi arrivano due gocce e ti schianti come un babbo, mentre l'avversario va incredibilmente a vincere e s'invola nel mondiale; sarebbe un colpo difficile da recuperare per chiunque.

 

Vinse comunque in modo autorevole a Spa....

Poi però da Monza in poi fu un autentico disastro, questo è vero.

[ForzaFerrari88 3999]

Il 5/4/2019 Alle 14:38, Beyond ha scritto:

 

non sono d'accordo, ham in 10 anni di carriera ha dimostrato di fare cose spaziali sul bagnato, sta di diritto con schumi e senna. 

anche perchè non è che per forza dobbiamo aspettarci barcellona o donington, i tempi sono diversi

 

Il 5/4/2019 Alle 15:52, lucaf2000 ha scritto:

 

Guarda è la verità, i più forti di tutti i tempi sul bagnato sono quei 3.

Se poi vogliamo dire che nel complesso le carriere di Schumacher e Senna sono state superiori a quelle di Hamilton è altrettanto vero ma sul bagnato è così.

 

 

ma infatti, in 10 anni ha dato ampia dimostrazione di ciò.

e va pure considerato che è anche più difficile ora con gomme di m***a, parco chiuso, assetti da asciutto ecc, 

 

Sicuramente rientra nei migliori sul bagnato, probabilmente il migliore dopo Schumi e Senna (ovviamente si parla sempre di una F1 "recente").

Poi ovviamente si rientra sempre nel campo delle opinioni personali visto che l'unico vero modo di paragone sarebbe mettere i vari piloti tutti sulla stessa macchina e sotto l'acqua e vedere chi va più forte.

Secondo me Hamilton non può essere accostato a quei 2. E @lucaf2000 ti dico di più....Il fatto che ci sono gomme fuffa, parco chiuso, assetti asciutto, gare che se piove un pò di più vengono interrotte etc., rende ancora più difficile una vera valutazione e non sono per niente così sicuro che dia più valore al pilota.

L'anno scorso è stato di esempio su come in caso di pioggia, grazie a una Merceds che di suo era più adatta a certe condizioni di pista e di temperature, risorgeva anche il peggior Bottas della carriera (che ovviamente stava ad una vita da Hamilton)....

[Rio Nero 3918]

Hamilton è talmente uno dei migliori sui bagnato che, nella gara dove si gioca il mondiale del 2008 sul bagnato, fa pena.

Certo. Fortissimo sul bagnato! 

 

[S. Bellof 1345]

1 ora fa, lucaf2000 ha scritto:

 

Ma non la vinse nettamente quella gara? 

 

Ricordo che vinse per l'incidente di Giovinazzi che gli permise di fare la sosta in regime di SC, annullando il vantaggio di Vettel. Ma non l'ho rivista, a differenza di PheelD, potrei sbagliare.

[PheelD 3494]

2 minuti fa, S. Bellof ha scritto:

 

Ricordo che vinse per l'incidente di Giovinazzi che gli permise di fare la sosta in regime di SC, annullando il vantaggio di Vettel. Ma non l'ho rivista, a differenza di PheelD, potrei sbagliare.

Hai ragione a dire che ebbe fortuna per quello, però io penso che anche senza quell' episodio sarebbe finita alla stesso modo.

[lucaf2000 1663]

19 minuti fa, ForzaFerrari88 ha scritto:

 

 

Sicuramente rientra nei migliori sul bagnato, probabilmente il migliore dopo Schumi e Senna (ovviamente si parla sempre di una F1 "recente").

Poi ovviamente si rientra sempre nel campo delle opinioni personali visto che l'unico vero modo di paragone sarebbe mettere i vari piloti tutti sulla stessa macchina e sotto l'acqua e vedere chi va più forte.

Secondo me Hamilton non può essere accostato a quei 2. E @lucaf2000 ti dico di più....Il fatto che ci sono gomme fuffa, parco chiuso, assetti asciutto, gare che se piove un pò di più vengono interrotte etc., rende ancora più difficile una vera valutazione e non sono per niente così sicuro che dia più valore al pilota.

L'anno scorso è stato di esempio su come in caso di pioggia, grazie a una Merceds che di suo era più adatta a certe condizioni di pista e di temperature, risorgeva anche il peggior Bottas della carriera (che ovviamente stava ad una vita da Hamilton)....

 

Ormai sono oltre 10 anni che fa la differenza col bagnato, un'intera carriera, la Mercedes domina dal 2014, gare eccezionali ce ne sono state, una su tutte Silverstone 2008 che è al livello di Barcellona 96 e Donington 93.

Basta vedere i tempi che faceva con le intermedie sotto il diluvio, l'unico a perdere poco a Barrichello con le full wet (gli altri perdevano 7 secondi al giro in quel frangente).

Per me è assolutamente al livello di Senna e Schumacher sul bagnato, sul resto si può discutere e anche tanto ma sul bagnato assieme a quei 2 è il più forte di tutti i tempi. 

 

5 minuti fa, S. Bellof ha scritto:

 

Ricordo che vinse per l'incidente di Giovinazzi che gli permise di fare la sosta in regime di SC, annullando il vantaggio di Vettel. Ma non l'ho rivista, a differenza di PheelD, potrei sbagliare.

 

L'episodio è vero, ma se non ricordo male era comunque il più veloce di quella gara, quindi dire che l'ha vinta per culo mi pare decisamente esagerato.

Capisco domenica scorsa oppure Baku dell'anno scorso, ma questa proprio no dai....

[ggr 3535]

2 ore fa, Ruberekus ha scritto:

secondo me la vera spirale negativa è iniziata dopo il botto in Germania; sei in testa al GP di casa con l'avversario disperso nelle retrovie, puoi sferrare un colpo decisivo nel mondiale, poi arrivano due gocce e ti schianti come un babbo, mentre l'avversario va incredibilmente a vincere e s'invola nel mondiale; sarebbe un colpo difficile da recuperare per chiunque.

Verissimo, e poi vedi la tua squadra, che non prova nemmeno a fare un reclamo....hamilton vinse con una manovra espressamente vietata dal regolamento, non dimentichiamolo.....giistificata con un "nel box c'era confusione"' senza quello, arrivava ben che vada terzo....

Modificato 7 Aprile, 2019 da ggr

[rimatt 2945]

16 minuti fa, ggr ha scritto:

hamilton vinse con una manovra espressamente vietata dal regolamento, non dimentichiamolo.....

 

Robetta, su, non ci si può attaccare anche a quell'episodio insignificante.