Sebastian Vettel arzillo capellone

[SebMat 813]

1 ora fa, ggr ha scritto:

Un certo Schumacher, correva con il super stimolante irvine, una macchina chr perdeva i semiassi uscendo dai bax, per ,4 anni è stata inferiore alla concorrenza senza speranza, ma lui ha sempre dato il 100 per cento, e vinto gare che la macchina non meritava. Se lui non si sente di dare il massimo, perché intanto oramai ha 4 mondiali, leclerc non gli interrssa, e si impegna solo se può vincere, beh...allora non sarebbe degno di guidare una ferrari un minuto di più.

Non che Vettel prima del 2018 abbia demeritato, anzi, il lavoro che ha fatto è stato sublime specialmente nelle stagioni 2015 e 2017.  Ha preso una macchina che nel 2014 era quarta o quinta forza, col duro lavoro insieme alla squadra e ai suoi successi è riuscito ad arrivare al punto di giocarsi un mondiale contro la miglior scuderia di sempre della storia della F1. Quest'anno c'è stato un passo indietro clamoroso, ci sta che Seb non la vivi benissimo questa situazione. 

 

Poi a Schumi dopo tutti quegli anni di transizione hanno dato la macchina per dominare la F1, speriamo accada lo stesso per Seb. 

[KimiSanton 4657]

10 minuti fa, Nick the Quick ha scritto:

Se Vettel fa schifo ed è mediocre lo è ancora di più Hamilton, visto che il suo compagno di squadra ha già fatto 4 poles. Vettel ed Hamilton fallitti, devono ritirarsi e lasciare spazio ai campioni del mondo Bottas e Leclerc.

 

Fino a prova contraria mi pare invece che Vettel sia davanti nel mondiale. Una giornata no può capitare a tutti. 

 

E' una classifica che non rispecchia la realtà. Leclerc perde 10 punti in Bahrain a causa del suo problema (da -18 a -8) e poi c'è la gara di Monaco dove Leclerc prende zero punti anche a causa del grosso errore al box il sabato. 

 

Oppure, togliamo la gara di Monaco per mantenerli a parità di gare concluse, sono pari.

[Rio Nero 3871]

1 minuto fa, Mishima ha scritto:

 

Evidentemente non comprendi o non leggi attentamente quanto da me scritto. Reputo del tutto normale che Vettel sia davanti a Leclerc. Deve essere così. E' invece molto meno normale che Leclerc, un ragazzino di 20 anni al suo secondo anno in F1, rifili 7 decimi in qualifica a Vettel. A parte questo. Vi scatenate chi? Parlo sempre in modo misurato ed equilibrato. Quello che dici avrebbe un senso se non ci fosse stata la stagione 2018 con le sue innumerevoli giravolte e gravi errori. Questa doveva essere la stagione del riscatto e ok la macchina non c'è, ma prenderle da Leclerc proprio non ci sta. 7 decimi sono una scoppola senza appello

Forse non comprendi che parlo degli Haters, te compreso,  ma comunque il mio discorso è generalizzato a tutti e quindi non solo a te.

In secondo luogo, se sai di f1, ma da quanto leggo forse non ne sai abbastanza,  se ha preso 6 decimi vorrà dire che non si trovava a suo agio con la monoposto. Stiamo parlando di un pilota che ha fatto più di 50 pole in carriera e non di un Mazzacane qualsiasi. 

Se non ha trovato il giusto feeling con la monoposto o forse un bilanciamento ottimale, credo che giustifichi i 6 decimi presi.

Almeno io che capisco di f1 e che vedo le gare dal 1984 credo che sia andata così,  anche perché negli altri gp la differenza tra l'uno e l'altro è sempre stata minima.

Se 1 + 1 fa 2...

2 minuti fa, KimiSanton ha scritto:

 

E' una classifica che non rispecchia la realtà. Leclerc perde 10 punti in Bahrain a causa del suo problema (da -18 a -8) e poi c'è la gara di Monaco dove Leclerc prende zero punti anche a causa del grosso errore al box il sabato. 

 

Oppure, togliamo la gara di Monaco per mantenerli a parità di gare concluse, sono pari.

Parliamo di Kimi che le prende da Giovinazzi? 

Quali sono i dati di ciò? 

[Mishima 370]

Adesso, Rio Nero ha scritto:

Forse non comprendi che parlo degli Haters, te compreso,  ma comunque il mio discorso è generalizzato a tutti e quindi non solo a te.

In secondo luogo, se sai di f1, ma da quanto leggo forse non ne sai abbastanza,  se ha preso 6 decimi vorrà dire che non si trovava a suo agio con la monoposto. Stiamo parlando di un pilota che ha fatto più di 50 pole in carriera e non di un Mazzacane qualsiasi. 

Se non ha trovato il giusto feeling con la monoposto o forse un bilanciamento ottimale, credo che giustifichi i 6 decimi presi.

Almeno io che capisco di f1 e che vedo le gare dal 1984 credo che sia andata così,  anche perché negli altri gp la differenza tra l'uno e l'altro è sempre stata minima.

Se 1 + 1 fa 2...

 

Io non sono un Hater di nessuno. Giudico solo con calma e obiettività i fatti. Tu però sei un fanboy, categoria con la quale risulta sempre difficile discutere. 

[SebMat 813]

Vettel perde punti anche per le noie in qualifiche di Francia e Austria, non dimentichiamolo. 

[Rio Nero 3871]

Adesso, Mishima ha scritto:

 

Io non sono un Hater di nessuno. Giudico solo con calma e obiettività i fatti. Tu però sei un fanboy, categoria con la quale risulta sempre difficile discutere. 

Io sono realista ed obbiettivo. 

Tu sei un anti e vedi sempre la parte negativa.

Fai un po' tu...

1 minuto fa, SebMat ha scritto:

Vettel perde punti anche per le noie in qualifiche di Francia e Austria, non dimentichiamolo. 

@KimiSanton vede solo i difetti di Vettel ed i pregi di Leclerc, da quando Raikkonen se n'è andato dalla rossa...

[KimiSanton 4657]

6 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

Parliamo di Kimi che le prende da Giovinazzi? 

Quali sono i dati di ciò? 

 

21 punti a 1 in campionato, non c'è proprio paragone. Si, in qualifica mi da fastidio stia dietro, anche se parliamo di molto meno come distacco.

 

4 minuti fa, SebMat ha scritto:

Vettel perde punti anche per le noie in qualifiche di Francia e Austria, non dimentichiamolo. 

 

In Francia è stato detto più e più volte che il problema non ha avuto influenza sulla qualifica (e avrebbero potuto tranquillamente dirlo, proteggendo Vettel al 100%).

Modificato 13 Luglio, 2019 da KimiSanton

[Rio Nero 3871]

Adesso, KimiSanton ha scritto:

 

 

 

In Francia è stato detto più e più volte che il problema, non ha avuto influenza sulla qualifica (e avrebbero potuto tranquillamente dirlo, proteggendo Vettel al 100%).

E su quali tuoi dati a noi sconosciuti non ha influenzato la qualifica ?

 

[Mishima 370]

1 minuto fa, Rio Nero ha scritto:

Io sono realista ed obbiettivo. 

Tu sei un anti e vedi sempre la parte negativa.

Fai un po' tu...

 

Sono discorsi da bambini di dieci anni. Io non sono anti nessuno. Tifo Ferrari e tifo qualsiasi pilota posi il culo su quel sedile. Non sminuisco Vettel come pilota e non sminuisco quello che ha fatto in Ferrari. Anzi c'ho sperato in questi anni con tutte le mie forze e con tutte le mie forze ho tifato per il tedesco. Però il 2018 è uno spartiacque importante e sinceramente se oggi dovessi puntare due euro su Leclerc o su Vettel li punterei su Leclerc. Non fosse altro perché è assai giovane e può solo crescere. Invece Vettel ormai mi sembra logorato e capisco che questi anni in Ferrari non siano stati semplici, ma, ripeto, nel 2018 ha avuto tra le mani la macchina per vincere il titolo e buona parte della responsabilità è sua. Quindi in tutta franchezza se dall'alto della tua "obiettività" non comprendi questi concetti non posso farci granché. Poi è chiaro che da un 4 volte campione del mondo ci si aspetta sempre tanto e diciamo che prendere 7 decimi in qualifica da un quasi rookie (il fatto che non sia riuscito a mettere a posto la macchina non mi pare una giustificazione) non è di certo un bel segnale. 

[SebMat 813]

È vero che ufficialmente non è mai stato confermato niente, ma considerando il giro abortito, le "lamentele in radio" e mezza macchina sostituita prima della gara, mi viene difficile da pensare che non abbia avuto qualche impedimento. Anche perché il Q2 era stato chiuso davanti allo stesso Leclerc che poi gli ha dato mezzo secondo. 

[KimiSanton 4657]

Le velocitá di punta alle speed trap di tutti i settori erano al top insieme a quelle di Leclerc. Sostengo che il problema sia stato l'assetto totalmente sballato, come anche qui, molto probabilmente.

[The-Flying-Finn 4631]

3 ore fa, Aviatore_Gilles ha scritto:

In Canada avevamo la possibilità di recuperarlo, invece è stata la sua disfatta. Speriamo arrivi presto una nuova occasione, altrimenti questo si perde del tutto

Dispiace molto. Ma anche no.

 

Una pettinata d’altri tempi, alla Lic-bollito

[KimiSanton 4657]

1 minuto fa, SebMat ha scritto:

È vero che ufficialmente non è mai stato confermato niente, ma considerando il giro abortito, le "lamentele in radio" e mezza macchina sostituita prima della gara, mi viene difficile da pensare che non abbia avuto qualche impedimento. Anche perché il Q2 era stato chiuso davanti allo stesso Leclerc che poi gli ha dato mezzo secondo. 

 

E Binotto allora lo ha voluto affondare in mondovisione affermando che non fosse influente, bel team principal

[The-Flying-Finn 4631]

22 minuti fa, joseki ha scritto:

Non credo che Vettel si ritiri, prende 40 milioni e in Ferrari chi prendono? C'é solo Alonso libero per il 2020.

Dubito che Alonso voglia battersi (di nuovo) con un ragazzino.

[Rio Nero 3871]

1 minuto fa, Mishima ha scritto:

 

Sono discorsi da bambini di dieci anni. Io non sono anti nessuno. Tifo Ferrari e tifo qualsiasi pilota posi il culo su quel sedile. Non sminuisco Vettel come pilota e non sminuisco quello che ha fatto in Ferrari. Anzi c'ho sperato in questi anni con tutte le mie forze e con tutte le mie forze ho tifato per il tedesco. Però il 2018 è uno spartiacque importante e sinceramente se oggi dovessi puntare due euro su Leclerc o su Vettel li punterei su Leclerc. Non fosse altro perché è assai giovane e può solo crescere. Invece Vettel ormai mi sembra logorato e capisco che questi anni in Ferrari non siano stati semplici, ma, ripeto, nel 2018 ha avuto tra le mani la macchina per vincere il titolo e buona parte della responsabilità è sua. Quindi in tutta franchezza se dall'alto della tua "obiettività" non comprendi questi concetti non posso farci granché. Poi è chiaro che da un 4 volte campione del mondo ci si aspetta sempre tanto e diciamo che prendere 7 decimi in qualifica da un quasi rookie (il fatto che non sia riuscito a mettere a posto la macchina non mi pare una giustificazione) non è di certo un bel segnale. 

Capisco il tuo discorso su chi puntare eventualmente in un futuro, perché è il tuo pensiero e lo accetto anche se non lo condivido a pieno, ma non importa questo. 

 

 

Sui 7 decimi invece non la penso come te, per i motivi di cui sopra.

Ti ricordo che nelle Pl3 erano vicinissimi, credo che sicuramente sia successo un qualcosa sulla sua monoposto da impedirgli di guidare per come sa.

È la mia opinione, prendila per come tale.

[Giovy_1006 997]

7 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

Capisco il tuo discorso su chi puntare eventualmente in un futuro, perché è il tuo pensiero e lo accetto anche se non lo condivido a pieno, ma non importa questo. 

 

 

Sui 7 decimi invece non la penso come te, per i motivi di cui sopra.

Ti ricordo che nelle Pl3 erano vicinissimi, credo che sicuramente sia successo un qualcosa sulla sua monoposto da impedirgli di guidare per come sa.

È la mia opinione, prendila per come tale.

Te la prenderesti di meno se ti insultassi sul personale invece che su Vettel 

 

Che stia dietro qualche volta in qualifica ci sta. 7 decimi sono tanti però. 

E il fatto che non abbia trovato il giusto bilanciamento mentre il suo compagno si (che avrà fatto 1/10 delle sue gare in F1) non gioca di certo a suo favore.

[EffettoSuolo 600]

Il vero punto è che la Ferrari ha bollito un altro campione, cosa che poteva capitare anche a Schumacher se non fosse arrivato il titolo nel 2000.

5°anno senza l'ombra di un titolo, macchina difficile da guidare e oggetto di esperimenti d'assetto nella speranza di cavarne qualcosa di buono, può capitare la giornata storta come quella buona.

Oggi è riuscito a Leclerc, domani sarà Vettel. Che male c'è?

[KimiSanton 4657]

Il giro di Vettel è pulito, non ci sono reali errori da far pensare "ecco qua".  E' stato semplicemente più lento in tutti e tre i settori. Sui migliori, 180 millesimi da Leclerc nel T1, 261 nel T2, 106 nel T3.

 

Potrebbe esserci una spiegazione tecnica: gli ultimi aggiornamenti Ferrari (dalla Francia in avanti) sarebbero volti a risolvere il problema maggiore di questa vettura, ossia il sottosterzo. A quanto pare, un pelo questo problema è stato risolto, togliendo però della stabilità al posteriore. Leclerc, da pilota più sovrasterzante e avvezzo a un miglior anteriore, riesce ad adattarsi bene. Vettel preferisce un posteriore molto stabile e starebbe soffrendo particolarmente (troppo, secondo me)

[effe 2739]

Minghie (cit) ragassi, arrivo quo per un fail quote di Leno perché altrimenti non avrei neanche aperto il forum, perché a differenza del mio amico cla mi fotte zero se il pilota che mi sta sul prepuzio suka (oltretutto di suo, non causa macchina come quello odiato dall'orange di napUli), ho sempre avuto un opinione sul Vettel pilota ed il trovare conferme puo farmi piacere ma non sposta il giudizio che ho sempre avuto . Però, finito di dire questo, arrivo qui chiamato appunto da un quote e non ho abbastanza birre e pop corn per starvi dietro.

Ora scendo in cantina a cercare una boccia, andate avanti che dopo lo sboccio riprendo il tipoc volentieri                                                                                                                                          ,

[ClaudioMuse 3604]

ciao @effe, vedo che mi pensi sempre