Kimi Raikkonen, la carriera pre ritorno

[mongo 59]

Nella Sexta TV, Antonio Lobato, il giornalista pi? grande del terzo milenio, dava per scontato che:

 

 

Raikkonen va alla Mecca

 

Kubica alla Renault

 

 

e Alonso?

 

 

 

 

[mewtwo13 35]

Nella Sexta TV, Antonio Lobato, il giornalista pi? grande del terzo milenio, dava per scontato che:

 

 

Raikkonen va alla Mecca

 

Kubica alla Renault

 

 

e Alonso?

ma chi ? questo qui XD

[The King of Spa 637]

Nella Sexta TV, Antonio Lobato, il giornalista pi? grande del terzo milenio, dava per scontato che:

 

 

Raikkonen va alla Mecca

 

Kubica alla Renault

 

 

e Alonso?

 

vorremmo avere gli stessi "sconti" XD

 

 

 

[ggr 3094]

, prima met? del campionato non all'altezza per un pilota delle sue capacit?, e poi seconda parte ottima, in netta ripresa ed in linea con i suoi standard.

hai sintetizzato perfettamente il problema. a parte qualcuno...nessuno si sogna di mettere in dubbio le sue doti di guida. ma la sua costanza e la sua voglia si. purtroppo ? quello che non convince.

ggr

 

[KR2007 57]

Se proprio dovesse andar via mi pare di aver capito che ha gi? detto no alla Renault e questo ? assolutamente un bene per lui.

In tal caso lo vedrei bene in Brawn se la squadra avr? il supporto Mercedes del quale si parla.

 

Ma finch? non sar? comunicato il contrario Raikkonen sar? ferrarista anche nel 2010. E sinceramente ? quello che mi auguro.

[rossoferrari83 0]

Ragazzi comunque io non ho mai creduto alla tesi della dietrologia della Ferrari che favoriva Massa..alla Ferrari avevano tutto l'interesse a che il pilota piu pagato del mondiale andasse forte, inoltre a livello pubblicitario il titolo di Kimi fu parecchio sposorizzato..mi ricordo ancora qualche intervista con la foto di Kimi dietro con il numero 1.

Tuttavia, non si pu? dire che ? una coincidenza che Massa ? fuori dai giochi e Kimi ? tornato Kimi. Cio? ragazzi parliamoci chiaro il pilota di queste ultime 4 gare ? quel pilota che abbiamo preso dalla Mclaren come noi ce lo aspettavamo e che in parte abbiamo visto nella seconda met? del 2007. E' veloce di nuovo, non sbaglia mai, ? costante in gara..non soffre piu dei famosi problemi di assetto..adddirittura forse riesce a dare anche qualcosa di suo alla vettura.

Io credo che psicologicamente Kimi soffrisse l'effetto squadra di Massa, il vedere che il team considerasse il brasiliano come pilota di punta. Certo ? che io sono dell'idea che Massa in questi ultimi due anni sarebbe stato un cliente scomodo per tutti. Se si ristabilir? bene so sicuro che Alonso non se la vedr? certo bene con il brasiliano. Perch? al dil l? della sua bravura (i suoi limiti Massa li ha) ? in simbiosi perfetta con la squadra.

Modificato 14 Settembre, 2009 da rossoferrari83

[Apocalisse 40]

Ragazzi comunque io non ho mai creduto alla tesi della dietrologia della Ferrari che favoriva Massa..alla Ferrari avevano tutto l'interesse a che il pilota piu pagato del mondiale andasse forte, inoltre a livello pubblicitario il titolo di Kimi fu parecchio sposorizzato..mi ricordo ancora qualche intervista con la foto di Kimi dietro con il numero 1.

Tuttavia, non si pu? dire che ? una coincidenza che Massa ? fuori dai giochi e Kimi ? tornato Kimi. Cio? ragazzi parliamoci chiaro il pilota di queste ultime 4 gare ? quel pilota che abbiamo preso dalla Mclaren come noi ce lo aspettavamo e che in parte abbiamo visto nella seconda met? del 2007. E' veloce di nuovo, non sbaglia mai, ? costante in gara..non soffre piu dei famosi problemi di assetto..adddirittura forse riesce a dare anche qualcosa di suo alla vettura.

Io credo che psicologicamente Kimi soffrisse l'effetto squadra di Massa, il vedere che il team considerasse il brasiliano come pilota di punta. Certo ? che io sono dell'idea che Massa in questi ultimi due anni sarebbe stato un cliente scomodo per tutti. Se si ristabilir? bene so sicuro che Alonso non se la vedr? certo bene con il brasiliano. Perch? al dil l? della sua bravura (i suoi limiti Massa li ha) ? in simbiosi perfetta con la squadra.

Come sempre, grande Luigi!

[Yellow 312]

Ragazzi comunque io non ho mai creduto alla tesi della dietrologia della Ferrari che favoriva Massa..alla Ferrari avevano tutto l'interesse a che il pilota piu pagato del mondiale andasse forte, inoltre a livello pubblicitario il titolo di Kimi fu parecchio sposorizzato..mi ricordo ancora qualche intervista con la foto di Kimi dietro con il numero 1.

Tuttavia, non si pu? dire che ? una coincidenza che Massa ? fuori dai giochi e Kimi ? tornato Kimi. Cio? ragazzi parliamoci chiaro il pilota di queste ultime 4 gare ? quel pilota che abbiamo preso dalla Mclaren come noi ce lo aspettavamo e che in parte abbiamo visto nella seconda met? del 2007. E' veloce di nuovo, non sbaglia mai, ? costante in gara..non soffre piu dei famosi problemi di assetto..adddirittura forse riesce a dare anche qualcosa di suo alla vettura.

Io credo che psicologicamente Kimi soffrisse l'effetto squadra di Massa, il vedere che il team considerasse il brasiliano come pilota di punta. Certo ? che io sono dell'idea che Massa in questi ultimi due anni sarebbe stato un cliente scomodo per tutti. Se si ristabilir? bene so sicuro che Alonso non se la vedr? certo bene con il brasiliano. Perch? al dil l? della sua bravura (i suoi limiti Massa li ha) ? in simbiosi perfetta con la squadra.

 

ho notato pure io questa cosa, ma del resto un campione del calibro di kimi deve saper pure lottare contro avversari del suo calibro...

le tesi complottistiche per favorire massa sono le solite idee strambe che ogni tanto circolano...uscirono pure nel 07 con alonso finendo con il dire che gi? ddal primo gp alonso era boicottato a favore di lewis...

 

in ogni caso credo che kimi abbia bisogno di cambiare acque perch? non credo sia al suo agio con massa accanto...mi sembra una strana coincidenza che da quando massa non c'? pi? kimi inizi a viaggiare parecchio...

[rossoferrari83 0]

Come sempre, grande Luigi!

 

 

ti devo un caffe

[Muresan80 16]

Ragazzi comunque io non ho mai creduto alla tesi della dietrologia della Ferrari che favoriva Massa..alla Ferrari avevano tutto l'interesse a che il pilota piu pagato del mondiale andasse forte, inoltre a livello pubblicitario il titolo di Kimi fu parecchio sposorizzato..mi ricordo ancora qualche intervista con la foto di Kimi dietro con il numero 1.

Tuttavia, non si pu? dire che ? una coincidenza che Massa ? fuori dai giochi e Kimi ? tornato Kimi. Cio? ragazzi parliamoci chiaro il pilota di queste ultime 4 gare ? quel pilota che abbiamo preso dalla Mclaren come noi ce lo aspettavamo e che in parte abbiamo visto nella seconda met? del 2007. E' veloce di nuovo, non sbaglia mai, ? costante in gara..non soffre piu dei famosi problemi di assetto..adddirittura forse riesce a dare anche qualcosa di suo alla vettura.

Io credo che psicologicamente Kimi soffrisse l'effetto squadra di Massa, il vedere che il team considerasse il brasiliano come pilota di punta. Certo ? che io sono dell'idea che Massa in questi ultimi due anni sarebbe stato un cliente scomodo per tutti. Se si ristabilir? bene so sicuro che Alonso non se la vedr? certo bene con il brasiliano. Perch? al dil l? della sua bravura (i suoi limiti Massa li ha) ? in simbiosi perfetta con la squadra.

 

 

Sono d'accordo, su tutto, azzardo che secondo me Alonso subir? Massa ben pi? di Raikkonen...e Massa ? ben pi? forte di quello che si crede in giro...

 

Raikkonen ? uno che parla poco, ma Alonso cosa dir? se Massa gli star? davanti le prime corse?!

[rossoferrari83 0]

ho notato pure io questa cosa, ma del resto un campione del calibro di kimi deve saper pure lottare contro avversari del suo calibro...

le tesi complottistiche per favorire massa sono le solite idee strambe che ogni tanto circolano...uscirono pure nel 07 con alonso finendo con il dire che gi? ddal primo gp alonso era boicottato a favore di lewis...

 

in ogni caso credo che kimi abbia bisogno di cambiare acque perch? non credo sia al suo agio con massa accanto...mi sembra una strana coincidenza che da quando massa non c'? pi? kimi inizi a viaggiare parecchio...

 

 

certo, il grande pilota deve saper superare queste cose, non ? che volevo scusarlo, solo analizzare. Io alle coincidenze non ci credo..basta vedere le partenze..Kimi pure ad inizio stagione aveva il Kers, ma non lo ha mai sfruttato come adesso..mi ricordo ancora un domenicali "ma il kers bisogna anche saperlo usare"

[Apocalisse 40]

Ma voi escludete del tutto l'ipotesi che senza Massa abbia pi? attenzioni?

[luke36 6]

Sono d'accordo, su tutto, azzardo che secondo me Alonso subir? Massa ben pi? di Raikkonen...e Massa ? ben pi? forte di quello che si crede in giro...

 

Raikkonen ? uno che parla poco, ma Alonso cosa dir? se Massa gli star? davanti le prime corse?!

 

 

Infatti. Buona fortuna alla Scuderia Ferrari. Prevedo sassi dalle scarpe, stravasi di bile, interviste al vetriolo. Regner? l'armonia

[luke36 6]

Ma voi escludete del tutto l'ipotesi che senza Massa abbia pi? attenzioni?

 

 

E' la mia tesi. Chi altro dovrebbe ricevere attenzioni se non Kimi, ora che c'? solo lui a mandare avanti la baracca ?

[KR2007 57]

Come si dice, tre indizi fanno una prova, e qui siamo gi? al quarto consecutivo.

 

Non sono per le teorie complottistiche, ma ? chiaro che il modo in cui la squadra lavora con Kimi e viceversa ? diverso da quanto succedeva con Massa nei box. Poi possiamo anche dire che Raikkonen si ? "svegliato" ma di certo questa non ? una spiegazione (se non per sportmediaset e compagnia).

 

Gi? dall'inizio di questa stagione abbiamo visto che pi? o meno si equivalevano ed erano stati risolti i problemucci in qualifica dello scorso anno, ma il Raikkonen visto in queste 4 gare a me ? sembrato diverso come pilota, come se fosse pi? sereno.

[rossoferrari83 0]

Ma voi escludete del tutto l'ipotesi che senza Massa abbia pi? attenzioni?

 

 

Va be questo ? fuori dubbio. Ok che la macchina non viene pi? sviluppata, ma dalla preparazione degli assetti alla definizione delle strategie ? normale che Kimi sia al centro dell'attenzione. Questo conferma ci? che ho sempre pensato..in F1 per vincere ci vuole la prima e la seconda guida..

Modificato 14 Settembre, 2009 da rossoferrari83

[Muresan80 16]

una cosa ? certa secondo me a Spa ha vinto lui, di macchine migliori ce n'erano in pista e non era la Ferrari la migliore...

[Apocalisse 40]

Cio? la domanda ?: ? proprio la presenza di Massa a creare il problema, o ? l'effetto indiretto che porta a dargli meno attenzioni?

[rossoferrari83 0]

Cio? la domanda ?: ? proprio la presenza di Massa a creare il problema, o ? l'effetto indiretto che porta a dargli meno attenzioni?

 

 

per me ? la seconda la domanda giusta a cui rispondere.

[Osrevinu 34]

Sono daccordo con Luigi. Le teorie complottistiche sono patetiche! E il motivo ? abbastan chiaro: la Ferrari aveva tutto l'interesse a che Raikkonen, pagato 30 milioni l'anno, facesse bene. Non paghi un pilota cos? tanto per poi sabotarlo.