Beyond 6907 Inviato 3 Febbraio Mi piacerebbe sentire il vostro parere riguardo quei piloti che si sono laureati campioni solo 1 volta, i quali per la maggior parte sono considerati molto bravi o ottimi ma non di più. Voi come li valutate? Ecco la lista dei più recenti, quelli dell'era moderna Nico Rosberg Button Raikkonen Villeneuve Hill Mansell Keke Rosberg Jones Scheckter Andretti Hunt Riusciamo a fare un confronto sulle loro caratteristiche sul piano della velocità pura, passo gara, gestione della corsa e così via? @S.O.P.F. @Premium @Members @Moderatori Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2544 Inviato 3 Febbraio (modificato) 38 minuti fa, Beyond ha scritto: Mi piacerebbe sentire il vostro parere riguardo quei piloti che si sono laureati campioni solo 1 volta, i quali per la maggior parte sono considerati molto bravi o ottimi ma non di più. Voi come li valutate? Ecco la lista dei più recenti, quelli dell'era moderna Nico Rosberg OTTIMO Button OTTIMO Raikkonen ECCELENTE Villeneuve ECCELLENTE Hill MODESTO Mansell CAMPIONISSIMO Keke Rosberg OTTIMO Jones OTTIMO Scheckter OTTIMO Andretti CAMPIONE Hunt CAMPIONE Riusciamo a fare un confronto sulle loro caratteristiche sul piano della velocità pura, passo gara, gestione della corsa e così via? @S.O.P.F. @Premium @Members @Moderatori Un po' di fretta, poi magari ci ragiono con più calma. Modificato 3 Febbraio da Leno Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ForzaFerrari 2162 Inviato 3 Febbraio Bel topic, ma necessito di tempo e calma per una risposta approfondita Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Inaki Rueda 1661 Inviato 3 Febbraio (modificato) Mansell¨ Hill Hunt Nico Rosberg Raikkonen Villeneuve Andretti Button Jones Scheckter Keke Rosberg Modificato 3 Febbraio da Inaki Rueda Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ForzaFerrari 2162 Inviato 3 Febbraio Sarebbero in ordine di competitività? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2544 Inviato 3 Febbraio Spero proprio di no... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6907 Inviato 3 Febbraio vabe non volevo fare un gioco di classifica ma di concreta analisi delle differenze e di chi si possa ritenere molto meglio o peggio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Inaki Rueda 1661 Inviato 3 Febbraio 22 minutes ago, ForzaFerrari said: Sarebbero in ordine di competitività? Sì 16 minutes ago, Leno said: Spero proprio di no... 13 minutes ago, Beyond said: vabe non volevo fare un gioco di classifica ma di concreta analisi delle differenze e di chi si possa ritenere molto meglio o peggio Sì pardon era chiaro ma in questo periodo non ho molta energia da dedicare ad analisi approfondite quindi mi sono limitato a permutarli Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6907 Inviato 3 Febbraio 1 minuto fa, Inaki Rueda ha scritto: Sì pardon era chiaro ma in questo periodo non ho molta energia da dedicare ad analisi approfondite quindi mi sono limitato a permutarli come mai valuti damon hill come mansell? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rimatt 2949 Inviato 3 Febbraio Ci torno su con calma, certo che lì dentro ci sono fior di campioni. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ForzaFerrari 2162 Inviato 3 Febbraio 1 minuto fa, Beyond ha scritto: come mai valuti damon hill come mansell? Per me tra i due non c'è storia: Mansell se avesse avuto tre mondiali in saccoccia, penso che nessuno avrebbe gridato allo scandalo. Nel biennio 86/87 lottò contro Prost e Piquet per i titoli, con un po' di fortuna in più avrebbe potuto portare a casa entrambi. Ha dominato il mondiale 1992, ammazzando letteralmente la concorrenza. Hill ha corso contro Schumacher, ma aveva un'auto superiore sia nel 94 che nel 95. Nel 96 ha vinto il mondiale all'ultima gara contro un esordiente come Jacques Villeneuve. Stendo un velo pietoso sul suo 95. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2544 Inviato 3 Febbraio Mansell è di gran lunga il più forte del lotto, lo dicono i numeri, le imprese e i piloti che ha dovuto affrontare. Questo mi sembra non si possa mettere in dubbio, metterlo dietro il pur ottimo Hunt poi è un'eresia. 3 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ForzaFerrari 2162 Inviato 3 Febbraio Ordine casuale e considerazioni sparse: Mansell¨ già detto Hill, già detto Hunt, Ottimo manico, il mondiale vinto fu molto fortunoso, appagato però troppo presto. Nico Rosberg, Ottimo manico, ha lottato e vinto contro un certo Hamilton, il suo mondiale ha un grande valore quindi. Raikkonen, A livello di talento (degli elencati) secondo me inferiore solo a Mansell. Fino al 2007 è stato straordinario per picchi di velocità, dopo il mondiale mi è sembrato molto più appagato, anche se ha avuto alcune prestazioni fantastiche. Dopo, un'analisi sugli altri. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6907 Inviato 3 Febbraio 5 minuti fa, Leno ha scritto: Mansell è di gran lunga il più forte del lotto, lo dicono i numeri, le imprese e i piloti che ha dovuto affrontare. Questo mi sembra non si possa mettere in dubbio, metterlo dietro il pur ottimo Hunt poi è un'eresia. che ne pensi del confronto tra i rosberg invece? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2544 Inviato 3 Febbraio (modificato) È dura perchè nonostante siano padre e figlio sono due piloti diversissimi, come talento naturale Keke era molto superiore e ha fatto gare fenomenali anche se il mondiale fu abbastanza fortunoso, Nico ha vinto di più e il titolo contro Hamilton alla pari ma ha dovuto lavorare soprattutto di applicazione e costanza. Rispetto molto Nico ma mi piace di più Keke, più estroso ed aggressivo, anche se a conti fatti anche se per motivi antitetici li metterei più o meno sullo stesso livello. Modificato 3 Febbraio da Leno 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Rio Nero 3922 Inviato 3 Febbraio Tra questi in lista per me i migliori sono Mansell ed Andretti. Nigel sopratutto ha raccolto troppo poco per quello che valeva. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
M.SchumyTheBest 645 Inviato 3 Febbraio Di quelli che ho visto: - Hill ha iniziato con le auto semplicemente troppo tardi, bravo pilota e ottimo collaudatore, ma secondo me almeno un gradino sotto agli altri monocampioni degli ultimi 30 anni. - Villeneuve si è suicidato la carriera perdendo troppi anni in BAR, fosse andato in Mecca nel 2000 forse staremmo parlando di altro. - Raikkonen: A livello velocistico quello che ha fatto vedere con la Mclaren nel triennio 2003-2005 è stato semplicemente spaventoso, ma dopo il titolo in Ferrari è diventato irriconoscibile o quasi. Secondo me la fame del cannibale non l'ha semplicemente avuta, e ha tirato a campare negli anni successivi - Button: A parte la spianata da Fisichella nel 2001 ha fatto vedere ottime cose sia prima che dopo il titolo, quindi non certo un paracarro come citato da qualcuno - Rosberg: Pilota di sicuro veloce e con una forza mentale fuori dal comune. Dopo il 2015 e la remuntada estiva di Luglio di Lewis nel 2016 quasi chiunque si sarebbe spento completamente. Alla fine ha preferito mollare giustamente in anticipo piuttosto che fare una stagione alla Scheckter 80 o Lauda 85. 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ggr 3540 Inviato 3 Febbraio Nico Rosberg veloce solido in gara e di testa. Button completo, senza eccellere in niente Raikkonen velocissimo, ottimo in gara, ma incostante Villeneuve per me, niente di che Hill un po meglio di villeneuve Mansell il maassimo per velocità e coraggio. Tutto cuore, poca testa. Keke Rosberg la mediocrità fortunata Jones ricordo poco Scheckter come kimi. Andretti un po come rosberg figlio. Hunt un po come manswll Sugli ultimi comunque, ho ricordi alquanto sbiaditi.... purtroppo... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cisco27 46 Inviato 3 Febbraio Nico Rosberg: bravo a battere il piagnina a parità di macchina ma poi ne è uscito sfinito ed ha smesso Button: bravo forse poteva vincere di più Raikkonen: meritava di più di un titolo Villeneuve: meglio di Hill ma con quella Williams... Hill: con quella Williams era dura perdere... Mansell: dopo anni di maturazione velocissimo ma poteva vincere solo con un'auto superiore in quanto per niente riflessivo Keke Rosberg: mondiale dell'82 è tutto dire, non avrebbe mai vinto un mondiale come dimostrato negli anni a seguire Jones: la superiorità della Williams con un'altra gestione di squadra forse avrebbe vinto anche di più Scheckter: veloce ma irrequieto da giovane, vincente dopo ma scoppiato appena raggiunto il titolo (grazie anche alla T5...) Andretti: il migliore di tutti e competitivo dappertutto Hunt: no comment quei punti rubati in Spagna con l'alettone fuori di 2,5 cm, l'incidente di Lauda.. non avrebbe mai vinto un mondiale Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2544 Inviato 3 Febbraio 40 minuti fa, Rio Nero ha scritto: Tra questi in lista per me i migliori sono Mansell ed Andretti. Nigel sopratutto ha raccolto troppo poco per quello che valeva. Concordo con Andretti dopo Mansell, velocissimo, solido, bravissimo nella messa a punto, un pilota veramente completo. 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
