Lando Norris il mago delle partenze

[PheelD 3453]

Secondo me, tolti Max, Lewis e Leclerc, Russell e Sainz sono gli unici che avrebbero avuto un rendimento simile a questo di Norris(superiore, forse, ma di poco). 

 

Ieri ho visto un'intervista a Damon Hill, parlava dei suoi trascorsi in Williams, per tanti nel team Schumacher sembrava solo un pilota molto veloce. Invece, come ha riconosciuto lo stesso Damon, ha corso contro uno dei migliori di sempre e già durante gli anni in Williams se ne era reso conto. Per Norris contro Max imho il discorso è simile, sta lottando contro uno dei piloti più forti mai visti, non contro un Nico Rosberg "qualunque".

Modificato 6 ore fa da PheelD

[rimatt 2888]

A me Sainz sembra mentalmente più solido di Norris, non me lo vedo l'inglese a disputare una gara come Singapore 2023.

 

Il discorso di Hill ha senso se si prendono un pugno di gare, tra cui l'ultima, ma da Miami in poi Norris non ha perso contro Verstappen, ma contro le Mercedes e le Ferrari, oltre che contro il proprio compagno di squadra.

[Nemesis 737]

1 ora fa, Inaki Rueda ha scritto:

La velocità di Norris non è ovviamente il suo punto debole principale, ma da quel punto di vista vogliamo mettere quello che ha fatto lui con quello che hanno fatto Verstappen ed Hamilton ai rispettivi esordi?

Non c'è proprio paragone, piloti di categorie diverse

Russell è uguale a Norris.

Hamilton al primo anno appena arrivato mise in difficoltà Alonso, campione in carica, a 26 anni, nell'apice della sua carriera.

 

 

Hamilton batte Russell, nel pieno della sua carriera, a 40 anni...... Le gare quest'anno le ha vinte Hamilton. Ma di che parliamo. 

 

Verstappen vinse a 18 anni alla prima gara in RB, cambiando a metà stagione, altro che "tempi di adattamento".

 

 

I campioni si vedono subito.

 

 

Modificato 5 ore fa da Nemesis

[Leno 2484]

53 minuti fa, PheelD ha scritto:

Secondo me, tolti Max, Lewis e Leclerc, Russell e Sainz sono gli unici che avrebbero avuto un rendimento simile a questo di Norris(superiore, forse, ma di poco). 

 

Ieri ho visto un'intervista a Damon Hill, parlava dei suoi trascorsi in Williams, per tanti nel team Schumacher sembrava solo un pilota molto veloce. Invece, come ha riconosciuto lo stesso Damon, ha corso contro uno dei migliori di sempre e già durante gli anni in Williams se ne era reso conto. Per Norris contro Max imho il discorso è simile, sta lottando contro uno dei piloti più forti mai visti, non contro un Nico Rosberg "qualunque".

 

Sta correndo contro uno dei più forti mai visti ma ci sta correndo male, con la vettura che ha a disposizione un Hamilton, Alonso, Vettel nel loro prime le vincerebbero tutte o quasi.

La domanda da porsi è contro quale degli ultimi 10 campioni del mondo Norris sarebbe riuscito a spuntarla, quelli più alla portata sono Button, Raikkonen e Rosberg ma li vedo tutti superiori a Lando.

 

8 minuti fa, Nemesis ha scritto:

Russell è uguale a Norris.

Hamilton al primo anno appena arrivato mise in difficoltà Alonso, campione in carica, a 26 anni, nell'apice della sua carriera.

 

 

Hamilton batte Russell, nel pieno della sua carriera, a 40 anni...... Le gare quest'anno le ha vinte Hamilton. Ma di che parliamo. 

 

Verstappen vinse a 18 anni alla prima gara in RB, cambiando a metà stagione, altro che "tempi di adattamento".

 

 

I campioni si vedono subito.

 

 

 

Ma anche Leclerc al secondo anno bastonava spesso Vettel, Norris è alla sesta stagione in F1, la scusa dell'età e dell'adattamento non vale proprio più, e non varrà manco per Piastri dall'anno prossimo.

Modificato 5 ore fa da Leno

[Nemesis 737]

8 minuti fa, Leno ha scritto:

 

Sta correndo contro uno dei più forti mai visti ma ci sta correndo male, con la vettura che ha a disposizione un Hamilton, Alonso, Vettel nel loro prime le vincerebbero tutte o quasi.

La domanda da porsi è contro quale degli ultimi 10 campioni del mondo Norris sarebbe riuscito a spuntarla, quelli più alla portata sono Button, Raikkonen e Rosberg ma li vedo tutti superiori a Lando.

 

 

Ma anche Leclerc al secondo anno bastonava spesso Vettel, Norris è alla sesta stagione in F1, la scusa dell'età e dell'adattamento non vale proprio più, e non varrà manco per Piastri dall'anno prossimo.

Leclerc dovrà battere con regolarità Hamilton l'anno prossimo, altrimenti subirà un discreto ridimensionamento secondo me. A 40 anni non vai come a 20.

[KimiSanton 4657]

32 minuti fa, Leno ha scritto:

 

Sta correndo contro uno dei più forti mai visti ma ci sta correndo male, con la vettura che ha a disposizione un Hamilton, Alonso, Vettel nel loro prime le vincerebbero tutte o quasi.

La domanda da porsi è contro quale degli ultimi 10 campioni del mondo Norris sarebbe riuscito a spuntarla, quelli più alla portata sono Button, Raikkonen e Rosberg ma li vedo tutti superiori a Lando.

 

 

Ma anche Leclerc al secondo anno bastonava spesso Vettel, Norris è alla sesta stagione in F1, la scusa dell'età e dell'adattamento non vale proprio più, e non varrà manco per Piastri dall'anno prossimo.

 

Se presi al picco della carriera non batte nessuno di questi tre. In altre fasi forse si.

[PheelD 3453]

Adesso, KimiSanton ha scritto:

 

Se presi al picco della carriera non batte nessuno di questi tre. In altre fasi forse si.

Il Kimi 2007 assolutamente no, quell'anno tolto un paio di gare andò molto bene globalmente.

 

Button 09, beh, aveva un missile veramente super e compagno piuttosto malconcio(che comunque vinse due gare). 

 

Nico nel 2014 si giocò il titolo principalmente per la regola demenziale dei doppi punti, ma anche facendo svariate vittorie e stando spesso in scia a Lewis in gran forma, roba mica da poco.

Il Nico 2016 invece resse molto bene il confronto con Hamilton, sostanzialmente a una serie di vittorie di uno l'altro rispondeva vincendo un'altra serie di gare, secondo me quel trionfo nel Mondiale è molto sottovalutato, visto che più volte Nico dimostrò di sapere rispondere per le rime a Lewis.

 

Secondo me, questo Norris "ricorda" il Rosberg del 2015, un po' sfortunato ma anche un po' più molle in gara del compagno(che era anche rivale per il Mondiale). Norris può fare quel salto, vedremo se ci riuscirà.

 

Imho, come velocità pura, questo Lando non è lontano dal Nico del triennio con la Mercedes schiacciasassi. Vedremo se troverà anche le "Racing skills" che gli mancano.

 

[superciakkone 73]

è veloce ma non così tanto da sopperire ai gravi limiti che sta dimostrando. In partenza è un disastro, quest'anno ha perso tipo 27 posizioni al via e non ne ha mai guadagnata 1, è proprio ridicolo. Damon Hill, che un mondiale l'ha vinto seppur con un astronave, non era veloce quanto lui ma almeno  al via non era così schiappa.  Sul 1:1 non è certo irresistibile, anzi diverse volte ha sofferto per troppi giri dietro a vetture più lente. Ma è sul piano psicologico che mi sembra proprio destinato a subire, gestisce male la concorrenza in casa, molto male la pressione che gli mette Max e ultimamente malissimo quella che gli mettono addosso media e social, Questo mondiale ormai se lo è lasciato scappare, a un certo punto aveva la macchina per vincerlo, e non è detto che questa condizione si ripeta nel 2025, anche se è probabile, mentre per il 2026 è un mistero per tutti. Insomma, potrebbe aver perso il famigerato treno che passa una sola volta nella vita. 

 

 

[Garviel Loken 308]

2 ore fa, panoramix ha scritto:

tendenzialmente a fine sviluppo auto, i valori tendono ad appiattirsi.

la Mc è a oggi, l' auto migliore 

non credo possano perdere totalmente  la loro supremazia nel giro di pochi mesi

salvo , penalizzazioni o castrazione da parte della FIA

 

Ti ricordo McLaren cosa fece tra 2005-2006 , 2012-2013 in stabilità di regolamenti 😁 ....e a Ferrari é bastato un mese per rimettersi al top...

Modificato 4 ore fa da Garviel Loken

[panoramix 1062]

2 ore fa, Garviel Loken ha scritto:

 

Ti ricordo McLaren cosa fece tra 2005-2006 , 2012-2013 in stabilità di regolamenti 😁 ....e a Ferrari é bastato un mese per rimettersi al top...

ora ci pensa la FIA a manipolare i mondiali

tranquillo

[lucaf2000 1629]

3 ore fa, rimatt ha scritto:

A me Sainz sembra mentalmente più solido di Norris, non me lo vedo l'inglese a disputare una gara come Singapore 2023.

 

Il discorso di Hill ha senso se si prendono un pugno di gare, tra cui l'ultima, ma da Miami in poi Norris non ha perso contro Verstappen, ma contro le Mercedes e le Ferrari, oltre che contro il proprio compagno di squadra.

ca**ate, tutto da dimostrare questo e sicuro che Norris è mediamente più veloce 

[Natural Blonde Killer 898]

8 minuti fa, lucaf2000 ha scritto:

ca**ate, tutto da dimostrare questo e sicuro che Norris è mediamente più veloce 

 

Luca sono ossessionati da Lando.

 

Ma come diceva il mio amico @PheelD sul cadavere del leone festeggiano i cani, ecc. Ecc.

[rimatt 2888]

13 minuti fa, lucaf2000 ha scritto:

ca**ate, tutto da dimostrare questo e sicuro che Norris è mediamente più veloce 

 

È tutto da dimostrare anche il contrario, o no?

 

Essere "mediamente più veloce" di Sainz significa essere veloci come Leclerc, ti pare che Norris in quanto a velocità pura valga un Leclerc? Per me siamo proprio in categorie diverse.