Vai al contenuto
maxilrosso

Charles Theclerk the POTUS

Post raccomandati

1 hour ago, rimatt said:

 

Ma mica si chiede a Leclerc di battere Verstappen.

 

Di fare una certa differenza su Sainz sì però, dal momento che lui, come la maggior parte di noi, crediamo che Leclerchino abbia le capacità di diventare campione del mondo. E se lo si vuole porre nella categoria dei top drivers, deve quantomeno battere Sainz che è un pilota di media fascia. 

Questa differenza quest'anno non la sta facendo e credo che tutti ci aspetteremmo di più in tal senso. Mi sembra una critica equilibrata, al contrario dire che sta facendo bene significherebbe non riconoscere che ha il potenziale per fare molti più punti di Sainz

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Inaki Rueda ha scritto:

Di fare una certa differenza su Sainz sì però, dal momento che lui, come la maggior parte di noi, crediamo che Leclerchino abbia le capacità di diventare campione del mondo. E se lo si vuole porre nella categoria dei top drivers, deve quantomeno battere Sainz che è un pilota di media fascia. 

Questa differenza quest'anno non la sta facendo e credo che tutti ci aspetteremmo di più in tal senso. Mi sembra una critica equilibrata, al contrario dire che sta facendo bene significherebbe non riconoscere che ha il potenziale per fare molti più punti di Sainz

 

Non consideri però la lobby birro-bancaria, con quella è tutto diverso, si sa che la sola presenza del padre in un raggio di 20km dal circuito rallenta la macchina di Leclerc di 15km/h.

 

:sai1m:

Modificato da SuperScatto
  • Like 1
  • Trottolino 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Sainz per me è un pilota di fascia medio-alta :sisi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
45 minuti fa, Inaki Rueda ha scritto:

Di fare una certa differenza su Sainz sì però, dal momento che lui, come la maggior parte di noi, crediamo che Leclerchino abbia le capacità di diventare campione del mondo. E se lo si vuole porre nella categoria dei top drivers, deve quantomeno battere Sainz che è un pilota di media fascia. 

Questa differenza quest'anno non la sta facendo e credo che tutti ci aspetteremmo di più in tal senso. Mi sembra una critica equilibrata, al contrario dire che sta facendo bene significherebbe non riconoscere che ha il potenziale per fare molti più punti di Sainz

Ma hai analozzato tutti i risultati al netto delle sfighe Tra qualifiche e gare, ? Certo se si guardano solo i riaultati.... esempio montecarlo... non c'è stata partita. Ma sainz è finito davanti.

Baku un massacro. Le altre volte che sainz è stato davanti,  è stato pratocamente sempre per ritiri o penalità di leclerc.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
59 minuti fa, ggr ha scritto:

Certo se si guardano solo i riaultati.... esempio montecarlo... non c'è stata partita. Ma sainz è finito davanti.

già guardare i risultati sarebbe un passo avanti, visto che a Montecarlo Sainz è finito dietro :asd: 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Parlo della qualifica simpatico...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

edit

Modificato da mircocatta

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
2 ore fa, Inaki Rueda ha scritto:

Di fare una certa differenza su Sainz sì però, dal momento che lui, come la maggior parte di noi, crediamo che Leclerchino abbia le capacità di diventare campione del mondo. E se lo si vuole porre nella categoria dei top drivers, deve quantomeno battere Sainz che è un pilota di media fascia. 

 

 

così, senza tanto fantasticare

togliamo il ko tecnico di barhain e la cacata in qualifica a monaco

barhain +15 (terzo posto), sainz -2 (perchè scala da quarto a quinto)

barhain che inficia anche jeddah, dove si era qualificato secondo ed è auspicabile che finisse almeno quarto:  +4 lui, -1 sainz

monaco, terzo qualificato e probabile terzo all'arrivo: +7

 

si stava guadagnando, in pista, un +26 punti, 80 totali, contro i 65 di sainz
nonostante due gare gravemente sottotono (soprattutto miami, la spagna  rimarrà un mistero per la qualifica, perchè in condizioni quanto meno normali 5 punti poteva tranquillamente farli) e uno zero per colpe non tecniche, a risultati sarebbe comunque davanti in classifica con un terzo posto di margine

 

 

Modificato da mircocatta

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
9 minuti fa, mircocatta ha scritto:

 

così, senza tanto fantasticare

togliamo il ko tecnico di barhain e la cacata in qualifica a monaco

barhain +15 (terzo posto), sainz -2 (perchè scala da quarto a quinto)

barhain che inficia anche jeddah, dove si era qualificato secondo ed è auspicabile che finisse almeno quarto:  +4 lui, -1 sainz

monaco, terzo qualificato e probabile terzo all'arrivo: +7

 

si stava guadagnando, in pista, un +26 punti, 80 totali, contro i 65 di sainz
nonostante due gare gravemente sottotono (soprattutto miami, la spagna  rimarrà un mistero per la qualifica, perchè in condizioni quanto meno normali 5 punti poteva tranquillamente farli) e uno zero per colpe non tecniche, a risultati sarebbe comunque davanti in classifica con un terzo posto di margine

 

 

Finalmente....

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
7 ore fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Non esiste uno scenario dove Leclerc possa fare la differenza dell'anno scorso se quella è l'aspettativ

"Anche"... Gli hanno fatto perdere 3 vittorie spendendolo rispettivamente quarto, quarto e sesto :asd:

 

Che poi Max sia mentre adepiù costante è evidente anche se è facile essere costante quando dall'altra parte c'è res.

Sicuramente il box Ferrari gli ha fatto perdere alcune posizioni 

lÈ innegabile però che per quasi metà campionato, la Ferrari era davanti a l prestazioni e in test alla classifica c'era verstappen. E il gap di punti non era dato solamente dal box Ferrari. Ovviamente sono pareri ci mancherebbe, ma a volte si danno per scontato doti di leclerc che forse non sono così scontate. Poi queste sono opinioni ci mancherebbe

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
6 minuti fa, ilmonaco ha scritto:

innegabile però che per quasi metà campionato, la Ferrari era davanti a l prestazioni

Che marca di tv hai? Me la compro subito.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Quindi in definitiva Sainz è stato schiacciato, è solo per sfortuna/sabotaggio se non si nota.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Se parliamo dell'anno scorso, forse un cieco non vede che è stato schiacciato. Comunque,  quest'anno è prima guida, conquistata sul campo, a suon di guasti penalità e colpi di genio del box, quindi speriamo in lui. 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ma infatti Leclerc è più forte di Sainz, ma sta sicuramente sottoperformando alla grande, tanto da essere al livello di Sainz questa stagione. 

 

O davvero siete convinti che, al netto della squadra, stia correndo da campione?

 

Poi, i fanboy danno colpa alla squadra sempre e comunque (vedi scorse Q).

Altri dividono le colpe a metà.

Gli haters lo profilano come un brocco.

 

Ognuno si può scegliere la categoria.

 

 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
13 hours ago, ggr said:

Ma hai analozzato tutti i risultati al netto delle sfighe Tra qualifiche e gare, ? Certo se si guardano solo i riaultati.... esempio montecarlo... non c'è stata partita. Ma sainz è finito davanti.

Baku un massacro. Le altre volte che sainz è stato davanti,  è stato pratocamente sempre per ritiri o penalità di leclerc.

In F1 contano i punti e quindi i risultati, non le presunte sfighe o le macchine montate male (sempre solo a Leclerc, ovviamente). Se ci fosse qualche variabile esterna evidente, come il ritiro in Bahrein, mi viene da tenerne conto. Il resto mi sembrano scuse.

Le uniche due performance convincenti di Leclerc sono state Bahrein e Baku. Negli altri 6 week end mi sembra non abbia fatto la differenza che ci si aspetta da una prima guida. 

Proprio perché ho un'alta considerazione di Leclerc spero di vederlo su un altro livello nelle prossime gare. Un periodo no può capitare a tutti e non squalifica certo un pilota

 

Modificato da Inaki Rueda
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
11 ore fa, ggr ha scritto:

Che marca di tv hai? Me la compro subito.

Va beh dai, nelle prime gare la differenza era anche piuttosto evidente, e lo dicevano sia gli addetti ai lavori che qui sul forum. Poi per carità, se non si può dire che leclerc non è stato perfetto, e forse non ha fatto solo miracoli con la ferrari... Ok va bene. 

Secondo me l'anno scorso la differenza tra i 2 piloti si è vista... Magari è perché leclerc deve crescere ci mancherebbe. 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
44 minuti fa, Inaki Rueda ha scritto:

F1 contano i punti e quindi i risultati, non le presunte sfighe

Scusa. Ma i ritiri e le penalizzazioni per la centralina, la penalità di montecarlo, sono fatti concreti o supposizioni? Sono colpa sua?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
2 ore fa, Inaki Rueda ha scritto:

 

Proprio perché ho un'alta considerazione di Leclerc spero di vederlo su un altro livello nelle prossime gare. Un periodo no può capitare a tutti e non squalifica certo un pilota

 

la realtà è che la coppia leclerc / sainz è forse la più forte su carta tra le top team, seconda solo a quella mercedes, aston e redbull hanno un singolo pilota fuoriclasse su cui puntare (e funziona).

percui imho aspettarsi divari enormi tra i due piloti è del tutto utopistico, anzi bastano ca**ate dei box e motori che scoppiano e ti ritrovi lo spagnolo tranquillamente davanti in classifica.
basta guardare indietro (spero di averlo fatto bene): Sainz non ha preso paghe eclatanti con verstappen e norris,  perchè dovrebbe prenderle da leclerc? è vero che nella stagione 2022 c'è stato un (lungo) periodo in cui la differenza fu chiara e netta, ma credo sia stata una concomitanza di vari fattori: oltre al fatto che leclerc lo ritengo velocisticamente un po piu veloce, è stato anche in grado di adattarsi più velocemente alle vetture 2022.

 

Modificato da mircocatta

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Non a caso le frecciate a Sainz mi sembrano un po' ingenerose (mi sembra poi una brava persona e mi piace in Ferrari, parere personale). Questo primo terzo di 2023 ricorda un po' il 2021, quando arrivarono, a fine anno, quasi alla pari (Leclerc ebbe qualche sfiga in più, come quest'anno, ritiro in Bahrein, penalizzazione a Jeddah e impeding causato dalla squadra a Montecarlo). 

Nel 2022 la differenza è stata netta.

Modificato da be_on_edge_84
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
7 ore fa, be_on_edge_84 ha scritto:

Non a caso le frecciate a Sainz mi sembrano un po' ingenerose (mi sembra poi una brava persona e mi piace in Ferrari, parere personale). Questo primo terzo di 2023 ricorda un po' il 2021, quando arrivarono, a fine anno, quasi alla pari (Leclerc ebbe qualche sfiga in più, come quest'anno, ritiro in Bahrein, penalizzazione a Jeddah e impeding causato dalla squadra a Montecarlo). 

Nel 2022 la differenza è stata netta.

Certo perché a inizio 2022 l'auto era competitiva per il mondiale e non un camion con caterve di sottosterzo. Guardate dove è stato competitivo Sainz anche l'anno scorso e il risultato rispetto alla Red Bull (es Messico).

 

Comunque vedo spesso i paragoni con Michael e continuo a non capire il perchè vengano fatti. Molti non sembrano comprendere che Schumi non ha vinto da solo. Schumacher è stato UNO DEI pilastri che hanno reso la Ferrari competitiva e poi vincente dopo anni. Pensate che la Ferrari avrebbe vinto se fosse arrivato solo Schumi e non Jean, Byrne, Brawn, etc. ?

 

In F1 si vince insieme. Tutto deve funzionare, dagli ingegneri in fabbrica, a chi si occupa della strategia, agli ingegneri di pista e infine ai piloti.

Ci scommetto qualche migliaio di euro che Michael non si sia mai particolarmente preoccupato delle strategie in casa Ferrari, oltre a chiaramente dare un suo feedback. Sapeva che c'era Brawn a occuparsene, uno dei migliori al mondo in quel ruolo. Sapeva quindi che in caso di un problema o di un errore, il Team aveva tutte le capacità per consentirgli di recuperare.

 

Secondo voi Charles corre con questa fiducia nei confronti della squadra? Secondo voi correre in F1 senza avere fiducia nella squadra ti consente di dare il 110%? E questa non è una possibile giustificazione per errori o performance negative, ma la semplice realtà.

 

Se si vuole vincere il mondiale non esiste scenario nel quale il solo talento del pilota sia sufficiente, specie se i tuoi avversari sono Verstappen, Hamilton, la Red Bull e la Mercedes.

Modificato da Bombarolo di Torino

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×