Vai al contenuto
maxilrosso

Charles Theclerk the POTUS

Post raccomandati

11 minuti fa, mircocatta ha scritto:

ovviamente ho "ingigantito" il concetto, ma si è letto e sentito, ovunque  (tv, youtube, social, ecc) che la stagione 2023 dovesse iniziare con un leclerc "che fa meno errori perchè verstappen è stato perfetto", è stato il liet motiv invernale

 

Però vera come cosa. Specialmente nella categoria "errori influenti"

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
10 minuti fa, KimiSanton ha scritto:

 

Però vera come cosa. Specialmente nella categoria "errori influenti"

se dobbiamo essere puntigliosi allora leclerc di errori che hanno lasciato il segno c'è solo quello del gran premio di francia, perchè a imola è comunque ripartito, come è ripartito verstappen in spagna quando ha fatto un giretto sul ghiaione o in ungheria quando gli è venuta voglia di farsi una ciambella glassata
che poi quelle due gare siano finite in tasca a verstappen oserei dire che dipende da tutt'altro (superiorità macchina/pilota)
imho verstappen nel 2022 non è stato perfetto ma non lo dico per sminuire la sua performance che è stata comunque da fuoriclasse ci mancherebbe, ma se dobbiamo considerare il 2022 perfetto come dovremmo considerare questo 2023 in cui non sta sbagliando neanche una virgola?

Modificato da mircocatta
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Vabbè. Ma se vai in testacoda e sbatti in Francia, mentre l'altro va in testacoda in Ungheria e non ha praticamente nessun danno significa anche sfiga pura nel confronto fra i due. E io penso che Leclerc non sia esattamente un pilota fortunato. 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
4 minuti fa, be_on_edge_84 ha scritto:

Vabbè. Ma se vai in testacoda e sbatti in Francia, mentre l'altro va in testacoda in Ungheria e non ha praticamente nessun danno significa anche sfiga pura nel confronto fra i due. E io penso che Leclerc non sia esattamente un pilota fortunato. 

come osi dirlo!?!? non lo sai che il dove e come finisce la macchina in testacoda è tutta masterclass?!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Decisiva fu la Spagna. Leclerc dominio, macchina rotta, Verstappen nervoso e a spasso nella ghiaia, con tanti giri dietro Russell, vincitore.

 

Se quel gp lo avesse vinto Lec, a Verstappen sarebbero piovute contro varie critiche.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Carmine Marzano ha scritto:

Decisiva fu la Spagna. Leclerc dominio, macchina rotta, Verstappen nervoso e a spasso nella ghiaia, con tanti giri dietro Russell, vincitore.

 

Se quel gp lo avesse vinto Lec, a Verstappen sarebbero piovute contro varie critiche.

Spagna, Montecarlo, Baku, Canada compromesso, Silverstone, Ungheria, 6 gare in cui il pilota si è espresso al massimo ma ha raccolto pochissimo per colpe non sue. Austria ha vinto e Francia ha sbagliato lui. Questo prima della pausa estiva. Dopo inutile fare confronti, Red Bull nettamente superiore. 

Quest'anno al di là della sf23 mediocre Leclerc è sottotono. Ma resto fiducioso di una  netta ripresa. 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

La tipologia di errore conta eccome, ad Imola ha sbattuto perché stava guidando oltre il limite e nei fatti ha perso punti, a Le Castellet errore uguale che porta al ritiro.

 

Verstappen l'errore pesante lo ha fatto a Singapore, gli altri sono di tipologia diversa e si è visto anche sull'impatto. Ininfluenti sul risultato (a Barcellona sarebbe arrivato secondo ugualmente con Leclerc ancora in pista), in Ungheria si è girato ma a bassissima velocità ma talmente superiore che avrebbe vinto anche girandosi una seconda volta.

 

Sono gli stessi errori che faceva Verstappen nella sua prima parte di carriera e che ha lentamente rimosso per diventare il cyborg di oggi. Leclerc deve ancora fare quello step.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Si ma c'è anche una dose di casualità e buona/cattiva sorte, non è tutto deterministico, soprattutto quando si parla di errori. 

Fino alla pausa estiva il distacco che ha accumulato Leclerc è dovuto soprattutto a errori di strategia del team e all'affidabilità.

Anche Max ha avuto qualche guaio ma non paragonabile nel complesso a quelli di Leclerc, soprattutto non consecutivi, ecco. 

 

Concordo col fatto che Sciarl debba fare uno step ulteriore, più facile però farlo nelle condizioni tecniche e ambientali in cui si trova Max più che nella Ferrari attuale. 

Modificato da be_on_edge_84

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

pagine e pagine di critiche finchè giuda un catorcio e fa errori

se guidasse l'astronave e vincesse qualsiasi errore gli sarebbe perdonato. sempre che resti in testa al campionato.

 

naturalmente il migliorpilotadituttitempi è sempre quello che domina

 

appena ci sarà un pacchetto pilota-vettura superiore all'attuale troveremo il migliorpilotadituttitempi

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Non ho messo in mezzo il discorso punti. Se vogliamo fare questo discorso ad Imola Leclerc arriva con 71 punti vs 37 di Russell (e 25 di Verstappen). Eppure è andato in pieno overdrive per 3 punti ed è andato a muro. E' l'atteggiamento che spesso ha da tutto o niente che non funziona ad altissimi livelli.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
28 minuti fa, JLP ha scritto:

se guidasse l'astronave e vincesse

 

Siamo qui mica a fantasticare?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Il 22/6/2023 Alle 13:30, Leno ha scritto:

Leclerc non avrebbe certo retto i primi anni in Ferrari di Schumacher dai, né sarebbe arrivato a giocarsi quei due titoli.

Prima di tutto era una formula 1 molto diversa da quella attuale, dove esisteva una differenza tra piloti veramente ampia.

Secondo di Schumacher ne esiste 1 nella storia della Formula 1. Se non fosse stato tedesco e "antipatico" sarebbe ampiamente considerato il più grande di sempre per distacco (cosa che fattualmente è).

 

Terzo negare che quella Ferrari diventò ogni anno sempre più forte in tutti i reparti o ignorarlo mi sembra che non sia molto corretto e anzi equivalga a mentire, perchè è esattamente quello che è successo.

 

Prima arrivò Jean. Poi arrivo Michael. Poi arrivano Brawn e Byrne. Poi tanti altri talenti cresciuti sotto la guida di questi fenomeni.

Leclerc si trova in una situazione completamente diversa. Non è mai stato aiutato dalla squadra, in nessuna situazione. Anzi spesso gli hanno messo i bastoni tra le ruote (a causa di pura incompetenza), l'opposto di quello che succedeva con Michael.

 

Ferrari in quegli anni riuscì a vincere diverse gare grazie al talento di MSC e alla competenza del Team, nonostante magari l'auto non fosse dominante o anche la più veloce.

 

Ricordo nuovamente che a Leclerc sono state tolte BEN 3 VITTORIE dalla squadra l'anno scorso (2 già in tasca, 1 potenziale), qualcosa che personalmente non ho mai visto nella storia recente della F1.

Modificato da Bombarolo di Torino

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

a Leclerc sono state tolte BEN 3 VITTORIE dalla squadra l'anno scorso

 

Non ricordo di preciso, quali sono le 3 gare che la squadra ha fatto perdere?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

Non ricordo di preciso, quali sono le 3 gare che la squadra ha fatto perdere?

Monaco, Silverstone e Ungheria. Ungheria non era una vittoria certa ese la sarebbe giocata con Max, ma comunque lo hanno spedito da primo a sesto.

Modificato da Bombarolo di Torino

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ha senso parlare ancora di 2022?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

chissà perchè si viene sempre spinti a diventare difensori dei piloti di questo team

assumeranno sempre degli incapaci oppure è un team che deve "solo" partecipare

 

che siano piloti o ingegneri lascio a voi la soluzione...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
1 ora fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Secondo di Schumacher ne esiste 1 nella storia della Formula 1. Se non fosse stato tedesco e "antipatico" sarebbe ampiamente considerato il più grande di sempre per distacco (cosa che fattualmente è).

 

Fotografia-pilota-di-Formula-1-Jim-Clark

 

Detto da uno che adora Schumi e che lo considera sicuramente nella top 3.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Il paragone Verstappen-Leclerc si può fare solo in base all'età, poi stop. I due hanno percorsi e situazioni totalmente differenti.

Tuttavia, non credo che sia un eresia dire che Verstappen ad oggi è superiore a Leclerc, anche in virtù del fatto di trovarsi dentro una scuderia solida e nettamente meglio organizzata della Ferrari.

Sta di fatto che Leclerc, per un motivo o per un altro si ritrova sempre a rincorrere. Le colpe della vettura e del team ci sono, però come scrissi qualche post fa, probabilmente non ha quell'autorità che un Verstappen ha nei confronti del team. Infatti alla fine decide sempre il team e lui ne è sempre succube.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
9 ore fa, Giovy_1006 ha scritto:

Il paragone Verstappen-Leclerc si può fare solo in base all'età, poi stop. I due hanno percorsi e situazioni totalmente differenti.

Tuttavia, non credo che sia un eresia dire che Verstappen ad oggi è superiore a Leclerc, anche in virtù del fatto di trovarsi dentro una scuderia solida e nettamente meglio organizzata della Ferrari.

Sta di fatto che Leclerc, per un motivo o per un altro si ritrova sempre a rincorrere. Le colpe della vettura e del team ci sono, però come scrissi qualche post fa, probabilmente non ha quell'autorità che un Verstappen ha nei confronti del team. Infatti alla fine decide sempre il team e lui ne è sempre succube.

Storia trita e ritrita

Alonso è un pilota con le palle che se ha qualcosa da dire la dice

Cosa ha vinto Alonso in Ferrari? Una marea di critiche da ferraristi isterici che si offendevano quando dava degli "sgeni"

 

In soldoni: puoi anche avere Verstappen ma vincerai quanto Alonso/Vettel/leclerc

Modificato da mircocatta

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ma nessuno critica Leclerc perché non vince infatti.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×