Charles Theclerk the POTUS

[erosbart 1276]

 

2 minuti fa, ggr ha scritto:

è rientrato 20 metri avanti.  Poi perez lo ha affiancato. Non si somigliano neanche i due episodi. 

Allora non vedo altre spiegazioni per questa penalità, di solito quando tagli una chicane una prima volta ti viene dato un warning, non ricordo penalità date alla prima occasione. Qui tra l'altro come hai ben detto è rientrato diversi metri avanti a Perez e non era neanche sotto attacco alla frenata della chicane.

[KimiSanton 4657]

Viene considerato vantaggio acquisito anche rientrare alla stessa distanza presente prima dell'errore. Penalizzato per quello.

[Ruberekus 12259]

7 minuti fa, erosbart ha scritto:

Raga è uguale a Canada '19. Leclerc rientra in pista "pericolosamente" dopo aver tagliato la chicane e "ostruisce" la strada a Perez. Se penalizzi quella pagliacciata non puoi a questo punto non penalizzare anche questa.

mm ma non è stato penalizzato per essere rientrato in pista pericolosamente (come fu per Vettel), è stato penalizzato per aver tagliato e guadagnato un vantaggio (se ho capito bene)

 

messa in questi termini secondo me penalità eccessiva

[ggr 3491]

4 minuti fa, erosbart ha scritto:

Allora non vedo altre spiegazioni per questa penalità, di solito quando tagli una chicane una prima volta ti viene dato un warning

Esatto. Non c'è una spiegazione, se non quella di dover festeggiare il mondiale in casa honda. 

[Ruberekus 12259]

8 minuti fa, KimiSanton ha scritto:

In conferenza ha detto di essere d'accordo con la penalità.

probabilmente l'ha detto solo per smentire Binotto  

[red27 258]

Si ma honda si è ritirata un anno fa giusto? Quindi nessuna decisione a tavolino, solo dura lex

[erosbart 1276]

 

4 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

mm ma non è stato penalizzato per essere rientrato in pista pericolosamente (come fu per Vettel), è stato penalizzato per aver tagliato e guadagnato un vantaggio (se ho capito bene)

 

messa in questi termini secondo me penalità eccessiva

 

Ma che vantaggio ha guadagnato se Perez lo ha praticamente quasi affiancato. Poi anche qui ci ricolleghiamo al Canada, basta che Perez va interno e lo sfila tranquillamente invece di infognarsi all'esterno, come fece Hamilton all'epoca. Se la motivazione della penalità è aver tratto un vantaggio allora direi che è pure inutile continuare a commentare

[KimiSanton 4657]

1 minuto fa, Ruberekus ha scritto:

probabilmente l'ha detto solo per smentire Binotto  

 

Ne sono molto convinto anche io

[Ruberekus 12259]

4 minuti fa, erosbart ha scritto:

 

 

Ma che vantaggio ha guadagnato se Perez lo ha praticamente quasi affiancato. Poi anche qui ci ricolleghiamo al Canada, basta che Perez va interno e lo sfila tranquillamente invece di infognarsi all'esterno, come fece Hamilton all'epoca. Se la motivazione della penalità è aver tratto un vantaggio allora direi che è pure inutile continuare a commentare

sì son d'accordo, per me penalità eccessiva, hanno colto la palla al balzo per concedere la festa alla Honda

[red27 258]

Da Austin quindi se uno è davanti di 20s, taglia una curva e non rientra almeno a 19.9 si becca una penalità giusto? 

[Emmeci 258]

26 minuti fa, KimiSanton ha scritto:

In conferenza ha detto di essere d'accordo con la penalità.

Perché al contrario di Perez è una persona onesta e non un bugiardo.

[Bombarolo di Torino 2239]

FIA imbarazzante ma non è una novità. Spero di essere vivo per vedere una F1 senza di loro.

[ForzaFerrari 2128]

1 minuto fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

FIA imbarazzante ma non è una novità. Spero di essere vivo per vedere una F1 senza di loro.

Impossibile 

[Leno 2484]

Veloce ma sempre un po' impreciso, l'errore finale veramente disarmante, mi sembra ogni tanto perda un po' il sangue freddo.

Ma penalità totalmente assurda, ca va sans dire.

Modificato 9 Ottobre, 2022 da Leno

[red27 258]

4 minuti fa, Leno ha scritto:

Veloce ma sempre un po' impreciso, l'errore finale veramente disarmante, mi sembra ogni tanto perda un po' il sangue freddo.

Penalità assolutamente lunare, ca va sans dire.

Non mi aspettavo l'errore, ma capisco pure che far miracoli inutili ad un certo punto stanchi. È da 3 mesi che gira senza gomme

[Leno 2484]

Capivo di più se lo faceva due giri prima ma ormai l'aveva portata a casa, va beh alla fine son cose che ci stanno anche però vorrei vederlo un po' più tignoso e meno bravo ragazzo, lo prendono per il culo con una penalizzazione assurda e lui da pure ragione ai commissari....

 

 

Modificato 9 Ottobre, 2022 da Leno

[Alex_Ferrari 3306]

13 minuti fa, Leno ha scritto:

Capivo di più se lo faceva due giri prima ma ormai l'aveva portata a casa, va beh alla fine son cose che ci stanno anche però vorrei vederlo un po' più tignoso e meno bravo ragazzo, lo prendono per il culo con una penalizzazione assurda e lui da pure ragione ai commissari....

 

 

Pensava fosse il penultimo giro, dai box gli avevano detto così

[Leno 2484]

[Rio Nero 3870]

3 minuti fa, Alex_Ferrari ha scritto:

Pensava fosse il penultimo giro, dai box gli avevano detto così

 

Al muretto Ferrari oramai è una costante, in ogni gare ne fanno una.

 

E sono ancora lì, al loro posto....

[The Stig 164]

10 ore fa, erosbart ha scritto:

Raga è uguale a Canada '19. Leclerc rientra in pista "pericolosamente" dopo aver tagliato la chicane e "ostruisce" la strada a Perez. Se penalizzi quella pagliacciata non puoi a questo punto non penalizzare anche questa.

 

E' inutile fare raffronti con altri episodi, tanto ogni volta decidono in modo diverso, a vantaggio o svantaggio di qualcuno.

La scorsa gara è stata l'apoteosi: due infrazioni uguali compiute dallo stesso pilota, nello stesso gran premio... una penalizzata con 5 secondi una invece con la solita pacca sulla spalla. Con questa premessa disarmante, è inutile cercare altri episodi simili in gare diverse, tanto non gliene può fregar di meno. Dovevano far vincere la Red Bull in casa Honda e così hanno fatto.