L.Costigan 1210 Inviato 6 Maggio 13 minuti fa, ggr ha scritto: Tu non sei realista scusa. Quella è la tua realtà,.rispettabile, come io posso averne una opposta, e valere quanto la tua. Quondi lasciamo stare le nostre realtà parallele, e guardiamo La oggettiva.. quella dice che per tutto il we la ferrari aveva un paio di decimi in più, e meno velocità sul dritto di tutte le macchine di testa. La gara sprint di sainz non dice niente...? Sto parlando di numeri oggettivi inconfutabili. Porta i numeri che dimostrano quello che sostieni, e sarò il primo a darti ragione. Siamo in f1...servono dati e numeri per sostenere delle tesi. Sono d'accordo. Che sia partito male mi sembra evidente. Non penso servano numeri. A parità di gomma Sainz ha passato Piastri. Mentre Leclerc si è fatto passare. Questi sono i due episodi chiave che avevo elencato sopra. Dopo la SC con gomme più vecchie di Max non ha potuto fare altro che potare la vettura al traguardo. La possibilità di cogliere un risultato migliore è stata persa nel primo stint. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 6 Maggio Scommetto che questo weekend Sainz > Leclerc Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Carmine Marzano 358 Inviato 6 Maggio Sainz lo ha passato Piastri? Si, beccandosi una penalità ed è finito quinto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
be_on_edge_84 1034 Inviato 6 Maggio Secondo me è molto solido ma effettivamente stiamo ancora aspettando la "magia", che ha nel piede e nella testa. Lo scorso anno dal Giappone in poi ha guidato in modo eccellente, ed è stato molto sfortunato (strategia a Austin, non partire in Brasile). Forse sta cercando di evitare l'errore in primis, e massimizzare il risultato. Per me è da 7,5/8, dando 8,5/9 a Max. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
erosbart 1262 Inviato 6 Maggio Leclerc non sta facendo male secondo me, ma è pur vero che la differenza spesso abissale vista nel 2022 con Sainz è ormai un lontano ricordo, e questo penso si possa dire tranquillamente. I due hanno quasi sempre lo stesso passo o a volte uno è leggermente più rapido dell'altro, ma niente di clamoroso. 3 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6816 Inviato 6 Maggio 1 ora fa, Kimired ha scritto: Max in questo weekend non è stato il solito cannibale capisco la battuta ma nei fatto è successo l'opposto, max anche ieri ha fatto vedere tutta la sua classe, era saldamente in testa, anche se con vantaggio minimo sui 3s, nonostante l'auto fosse palesemente al livello di ferrari e un pelo dietro a mclaren sul passo gara, come testimoniato da perez che infatti, a differenza di quando l'auto è stata dominante ed era secondo, è spronfondato dietro addirittura in lotta con la mercedes. ovvio che a pista libera per max non ci fosse possibilità di attaccare norris, che non solo era più veloce ma aveva anche un leggero vantaggio di gomme. ciononostante non credo che norris avrebbe potuto superarlo a situazione ribaltata, infatti norris nel primo stint è rimasto bloccato dietro perez e solo dopo ha potuto dettare un passo notevole Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rimatt 2883 Inviato 6 Maggio 28 minuti fa, erosbart ha scritto: Leclerc non sta facendo male secondo me, ma è pur vero che la differenza spesso abissale vista nel 2022 con Sainz è ormai un lontano ricordo, e questo penso si possa dire tranquillamente. I due hanno quasi sempre lo stesso passo o a volte uno è leggermente più rapido dell'altro, ma niente di clamoroso. Esattamente. Poi Sainz non è un signor nessuno, sia chiaro. Ieri Leclerc ha corso bene, con la testa, è stato solido e ha massimizzato. Però, a voler essere precisi, va anche detto che è partito maluccio e senza l'entrata da kamikaze di Perez all'inizio, che l'ha aiutato non poco, lui e Sainz si sarebbero probabilmente scambiati le posizioni: alla seconda curva sarebbe stato secondo lo spagnolo, quarto/quinto il monegasco, e forse (anzi, probabilmente) il podio sarebbe andato a Carlos, il cui ritmo è stato molto simile per tutto il gp. Questo, unito all'arrendevolezza su Piastri (che comunque ne aveva di più), fa sì che si possa parlare di weekend buono ma non impeccabile. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 6 Maggio (modificato) 50 minuti fa, Beyond ha scritto: capisco la battuta ma nei fatto è successo l'opposto, max anche ieri ha fatto vedere tutta la sua classe, era saldamente in testa, anche se con vantaggio minimo sui 3s, nonostante l'auto fosse palesemente al livello di ferrari e un pelo dietro a mclaren sul passo gara, come testimoniato da perez che infatti, a differenza di quando l'auto è stata dominante ed era secondo, è spronfondato dietro addirittura in lotta con la mercedes. ovvio che a pista libera per max non ci fosse possibilità di attaccare norris, che non solo era più veloce ma aveva anche un leggero vantaggio di gomme. Si era un po' una battuta, ma in parte, per rispondere alle esagerazioni su Leclerc, questo è chiaro. Detto questo, però, che Perez non sia a livello di Verstappen è ovvio, che probabilmente avrebbe vinto Max senza la safety è molto probabile, però non concordo che la RB fosse a livello della Ferrari. La Ferrari quest'anno, non è mai stata a livello della RB in nessuna gara e in nessuna occasione a maggior ragione che Ferrari è una macchina base al momento. Altro conto è dire che il divario tra RB e Ferrari fosse inferiore, questo si, ma Leclerc non poteva avere il passo per impensierire Verstappen, infatti la più vicina concorrente della RB (di Verstappen, non di Perez) era la Mclaren (direi principalmente quella di Norris che montava gli update completi), difatti dopo la sosta Max non è riuscito a riprenderlo. In definitiva la RB non era così dominante e anche Max però non ha impressionato come in tutte le altre occasioni, commettendo pure la sbavatura del paletto, che seppur un'inezia, è stata un po' superficiale. Se al posto di quel paletto leggero e quasi ininfluente ci fosse stato qualcos'altro tipo un cordolo più alto, magari sarebbe andata molto peggio. Modificato 6 Maggio da Kimired Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Inaki Rueda 1592 Inviato 6 Maggio (modificato) 8 minutes ago, Kimired said: Se al posto di quel paletto leggero e quasi ininfluente ci fosse stato qualcos'altro Modificato 6 Maggio da Inaki Rueda Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6816 Inviato 6 Maggio 4 minuti fa, Kimired ha scritto: In definitiva la RB non era così dominante e anche Max però non ha impressionato come in tutte le altre occasioni eh ovvio che se l'auto è meno performante, di conseguenza si ha meno vantaggio sugli inseguitori, mica può guadagnare 5 decimi in entrambe le condizioni 5 minuti fa, Kimired ha scritto: non concordo che la RB fosse a livello della Ferrari. beh nel primo stint max aveva solo 3s su piastri che aveva lec incollato, con ogni probabilità lec a parte la prima manciata di giri era leggermente più veloce di piastri. nel secondo stint lec ha mantenuto per parecchi giri il distacco da max, prima di perdere terreno con le gomme più vecchie. in più perez nelle gare precedenti era davanti mentre oggi era dietro le ferrari. tutti qusti indizi sembrano confermare che rb qua avesse grosso modo il livello delle rosse. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 6 Maggio (modificato) 9 minuti fa, Beyond ha scritto: eh ovvio che se l'auto è meno performante, di conseguenza si ha meno vantaggio sugli inseguitori, mica può guadagnare 5 decimi in entrambe le condizioni E' quello che dico anche io 9 minuti fa, Beyond ha scritto: beh nel primo stint max aveva solo 3s su piastri che aveva lec incollato, con ogni probabilità lec a parte la prima manciata di giri era leggermente più veloce di piastri. nel secondo stint lec ha mantenuto per parecchi giri il distacco da max, prima di perdere terreno con le gomme più vecchie. in più perez nelle gare precedenti era davanti mentre oggi era dietro le ferrari. tutti qusti indizi sembrano confermare che rb qua avesse grosso modo il livello delle rosse. Ma infatti io sto dicendo che RB era meno dominante in generale su questa pista, ovvio fosse così visto che Verstappen non scappava via, però la Ferrari con il drs non aveva velocità di punta per fare dei sorpassi in scioltezza, vedi Lec su Piastri e Sainz (sullo stesso Piastri) che ha dovuto forzare venendo al contatto. Questo significa che per avere un passo vicino a Rb e Mclaren, la Ferrari era un po' più carica. Non riuscendo a passare e restando in scia le gomme te le rovini, infatti Leclerc soffriva di graining ed ha dovuto anticipare la prima sosta. Tutto questo dimostra che si la RB fosse più vicina sia a Mclaren che a Ferrari, certamente, ma che Ferrari non avesse ancora l'optimum per competere con Max ad armi pari. Modificato 6 Maggio da Kimired Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6816 Inviato 6 Maggio secondo me, lec e max avevano lo stesso potenziale (cosa che si è vista in qualifica dove max è stato avanti di poco), se prendiamo i casi a pista libera. col traffico davanti qua si è visto che il sorpasso a parità di condizioni era una impresa, tutti hanno avuto problemi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
youtoo78 125 Inviato 6 Maggio 3 ore fa, chatruc ha scritto: Credo, mio parere personale, che Leclerc sia penalizzato da essere "il predestinato". Tutti vorrebbero che fosse lo Schumacher che prende una macchina qualsiasi e lotta per il mondiale, ma Leclerc non è Schumacher (Verstappen invece sì). Verstappen è un campione come Leclerc, Alonso ed Hamilton, qunado ha un mezzo per vincere lo fa quando il mezzo non glielo consente non vince e torna sulla terra come ieri. 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 6 Maggio 4 minuti fa, Beyond ha scritto: secondo me, lec e max avevano lo stesso potenziale Ma magari... la differenza era più piccola è vero, ma proprio perchè fosse più piccola in gara la Ferrari è venuta a compromessi, perdendo in velocità di punta e qualcosina anche in qualifica. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
chatruc 1988 Inviato 6 Maggio 1 minuto fa, youtoo78 ha scritto: Verstappen è un campione come Leclerc, Alonso ed Hamilton, qunado ha un mezzo per vincere lo fa quando il mezzo non glielo consente non vince e torna sulla terra come ieri. Leclerc non appartiene (ancora) alla cerchia di Alonso, Hamilton e Schumacher. Lo stesso Alonso secondo me non è a livello di questi perchè ha un carattere di mmerda che lo ha escluso dai top team e che lo ha fatto non qualificare a Indy (GP2 engine). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 6 Maggio 1 minuto fa, youtoo78 ha scritto: Verstappen è un campione come Leclerc, Alonso ed Hamilton, qunado ha un mezzo per vincere lo fa quando il mezzo non glielo consente non vince e torna sulla terra come ieri. Esattamente Adesso, chatruc ha scritto: Leclerc non appartiene (ancora) alla cerchia di Alonso, Hamilton e Schumacher. Lo stesso Alonso secondo me non è a livello di questi perchè ha un carattere di mmerda che lo ha escluso dai top team e che lo ha fatto non qualificare a Indy (GP2 engine). Infatti tutti questi che hai nominato hanno avuto auto dominanti con niente che poteva fare la concorrenza in quegli anni. Leclerc ancora no. 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6816 Inviato 6 Maggio 3 minuti fa, youtoo78 ha scritto: Verstappen è un campione come Leclerc, Alonso ed Hamilton, qunado ha un mezzo per vincere lo fa quando il mezzo non glielo consente non vince e torna sulla terra come ieri. veramente ieri verstappen avrebbe vinto anche senza auto dominante. non ha vinto principalmente per la sc uscita quando norris non aveva ancora pittato. 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 6 Maggio Beh partiva in pole, poi non è che non avesse passo, ne aveva, solo che la RB era meno astronave del solito. Anche la Ferrari è stata penalizzata dalle sc 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
youtoo78 125 Inviato 6 Maggio 5 minuti fa, Beyond ha scritto: veramente ieri verstappen avrebbe vinto anche senza auto dominante. non ha vinto principalmente per la sc uscita quando norris non aveva ancora pittato. Come ha detto ieri lo stesso Verstappen. " Se mia mamma avesse avuto le palle sarebbe statra mio papà". In ogni caso ammesso e non concesso che sia come tu sostieni la RB rimane comunque un filo superiore alle altre e pertanto può vincere anche senza dominare in una singola gara. RImane la macchina indubbiamente più forte dell'anno e lo ha dimostrato in tante delle precedenti gare 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6816 Inviato 6 Maggio 14 minuti fa, youtoo78 ha scritto: Come ha detto ieri lo stesso Verstappen. " Se mia mamma avesse avuto le palle sarebbe statra mio papà". In ogni caso ammesso e non concesso che sia come tu sostieni la RB rimane comunque un filo superiore alle altre e pertanto può vincere anche senza dominare in una singola gara. RImane la macchina indubbiamente più forte dell'anno e lo ha dimostrato in tante delle precedenti gare ma che c'entra il resto dell'anno? ieri la rb non era superiore, max non riusciva a scappare via all'inizio e perez era intruppato nel gruppo invece che attaccare, una volta che il caso ha voluto che max finisse dietro causa SC, era impossibile che vincesse stando dietro a un'auto in quel momento più veloce. non c'erano miracoli che tenessero, prendeva tot decimi al giro da norris. non è che si deve sempre fare paragoni per forza quando non serve eh 22 minuti fa, Kimired ha scritto: Beh partiva in pole infatti avrebbe vinto senza SC, il suo lo stava facendo anche stavolta, non capisco questo confronto buttato lì con leclerc per evidenziare qualcosa che non esisteva poi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
