Charles Theclerk the POTUS

[Asturias 1489]

10 ore fa, ForzaFerrari88 ha scritto:

Mi piace assai questo nuovo utente

 

Ma se pure tu sei nato domani. 

 

[mircocatta 1028]

Il 17/11/2020 Alle 14:13, Beyond ha scritto:

tutto quello che volete ma ha sbagliato e ha perso il podio, non si può dire che non sia un errore

per fortuna ha fatto quell'errore, altrimenti l'avremmo dovuto santificare per la gara fatta arrivando addirittura davanti al compagno quando dopo 20 giri era a oltre 30 secondi  (senza nulla togliere alla gara di vettel che è stata sontuosa considerando le difficoltà che sta avendo quest'anno)

Modificato 19 Novembre, 2020 da mircocatta

[crucco 4264]

7 minuti fa, mircocatta ha scritto:

per fortuna ha fatto quell'errore, altrimenti l'avremmo dovuto santificare per la gara fatta arrivando addirittura davanti al compagno quando dopo 20 giri era a oltre 30 secondi  (senza nulla togliere alla gara di vettel che è stata sontuosa considerando le difficoltà che sta avendo quest'anno)

 

Io credo che ci legga e l'abbia fatto apposta, anche la sceneggiata via radio. 

[ForzaFerrari88 3998]

1 ora fa, Asturias ha scritto:

 

Ma se pure tu sei nato domani. 

 

 

Vero, ma in poco più di 2 anni ho scalato le classifiche e sono diventato una colonna portante e uno degli utenti più amati del Forum, ovviamente da tutti i Ferraristi e soprattutto dagli anti e gli Hamiltoniani come Kimimath, effe e lucaf2000.

In particolar modo da @Kimimathias

[Natural Blonde Killer 914]

17 ore fa, F.126ck ha scritto:

 

Avresti detto la stessa cosa se quell'errore lo avesse fatto Vettel vero?

 

Vettel  non avrebbe mai potuto fare quell'errore hehehe, perchè utilizzando l'esempio di prima sarebbe uno di quegli studenti che arriva all'orale e punta al 18 per poi dileguarsi, tipo @PheelD

[SuperScatto 1021]

Comunque mi piace che si elogi Leclerc che ha recuperato 30 secondi su Vettel dimenticandosi che quei 30 secondi li ha persi LUI nella prima parte di gara 

 

In pratica sono partiti pari e sono arrivati pari ma il più veloce è stato il predestinato 

 

 

[Natural Blonde Killer 914]

1 minuto fa, SuperScatto ha scritto:

Comunque mi piace che si elogi Leclerc che ha recuperato 30 secondi su Vettel dimenticandosi che quei 30 secondi li ha persi LUI nella prima parte di gara 

 

In pratica sono partiti pari e sono arrivati pari ma il più veloce è stato il predestinato 

 

 

 

ma no abbiamo detto tutti che sulle full wet ci ha capito poco Charles, ci mancherebbe.

Però con l'asciugarsi della pista (ovvero in condizioni tendenti all'ordinario) e su intermedie è venuto fuori ed ha letteralmente sovrastato Vettel come passo gara (al netto del pit suicida).

[SuperScatto 1021]

2 minuti fa, Natural Blonde Killer ha scritto:

 

ma no abbiamo detto tutti che sulle full wet ci ha capito poco Charles, ci mancherebbe.

Però con l'asciugarsi della pista (ovvero in condizioni tendenti all'ordinario) e su intermedie è venuto fuori ed ha letteralmente sovrastato Vettel come passo gara (al netto del pit suicida).

 

Avevano palesemente un assetto diverso che premiava le Full Wet con Vettel e le Inter su Leclerc.

 

Palese il fatto che Vettel ci ha messo 6 giri a scaldare le Inter (appena scaldate ha girato 3s più veloce dei giri precedenti) mentre Leclerc è andato veloce dal primo giro.

 

Poi oh, se voi nella gara di domenica vedete Leclerc che "sovrasta" Vettel alzo le mani 

[rimatt 2894]

43 minuti fa, SuperScatto ha scritto:

Comunque mi piace che si elogi Leclerc che ha recuperato 30 secondi su Vettel dimenticandosi che quei 30 secondi li ha persi LUI nella prima parte di gara 

 

In pratica sono partiti pari e sono arrivati pari ma il più veloce è stato il predestinato 

 

Giuro che lo stavo per scrivere io. Pare che Leclerc sia sia trovato casualmente (e di certo non per demeriti suoi, sia mai) 30 secondi dietro a Vettel ma che grazie alla sua manifesta superiorità sia magistralmente riuscito a recuperarli. Agiografia pura.

 

Tra l'altro a Vettel è stato anche scazzato un pit, ma chi se ne frega.

[crucco 4264]

46 minuti fa, SuperScatto ha scritto:

 

Avevano palesemente un assetto diverso che premiava le Full Wet con Vettel e le Inter su Leclerc.

 

Palese il fatto che Vettel ci ha messo 6 giri a scaldare le Inter (appena scaldate ha girato 3s più veloce dei giri precedenti) mentre Leclerc è andato veloce dal primo giro.

 

Poi oh, se voi nella gara di domenica vedete Leclerc che "sovrasta" Vettel alzo le mani 

 

Per me sono stati bravi entrambi. Io vorrei essere però sicuro di quel "palesemente". Esistono informazioni certe da parte degli interessati o dal team, su questa differenza? 

[PheelD 3461]

1 ora fa, Natural Blonde Killer ha scritto:

 

Vettel  non avrebbe mai potuto fare quell'errore hehehe, perchè utilizzando l'esempio di prima sarebbe uno di quegli studenti che arriva all'orale e punta al 18 per poi dileguarsi, tipo @PheelD

In realtà io ho sempre preso bei voti

[mircocatta 1028]

2 ore fa, SuperScatto ha scritto:

Comunque mi piace che si elogi Leclerc che ha recuperato 30 secondi su Vettel dimenticandosi che quei 30 secondi li ha persi LUI nella prima parte di gara 

 

In pratica sono partiti pari e sono arrivati pari ma il più veloce è stato il predestinato 

 

 

non consideri la partenza dal lato sporco vs pulito (e aggiungiamoci che ha pure stallato come un pirla in partenza, visibile da qui:

non consideri che è rimasto imbottigliato dietro al traffico (quando vettel invece stava facendo la lepre), in un momento in cui la pista era impraticabile e dove fare sorpassi significava prendere il triplo dei rischi di una pista normale, visto che era impraticabile in traiettoria, figuriamoci al di fuori di essa

fosse partito almeno dalla parte pulita non si sarebbe beccato tutto quel distacco, anche fosse stato più lento sul bagnato estremo

quindi si, ritenta con un altra storiella che quella non regge

 

 

come ho già detto altre volte vettel in gara, quando si trova strada libera che gli permettere di andare al suo ritmo va anche molto forte (e così è stato in turchia come altrove) , ma a differenza di leclerc fatica il triplo a venir fuori dalle retrovie e questo spesso e volentieri ha portato a pessimi risultati quest'anno (quando, per esempio, arranca dietro alle alfa)

 

 

 

detto questo, dove sono quelli che lo davano per un fallito che non sapeva guidare sul bagnato?

 

 

 

 

Modificato 19 Novembre, 2020 da mircocatta

[Ruberekus 12261]

dubito ci fosse differenza tra i due lati visto che è piovuto tutto il weekend, piuttosto c'è chi ha fatto differenza nella partenza sia dal lato pari che da quello dispari, vedi Kvyat e Hamilton che dal lato pari sono partiti a fionda

[SuperScatto 1021]

19 minuti fa, mircocatta ha scritto:

non consideri che è rimasto imbottigliato dietro al traffico

 

Eh no mo me incazzo.

 

Quando ci resta Vettel nel traffico sono demeriti suoi mentre quando ci resta Leclerc è colpa degli altri?

Chi ha scazzato la partenza?

 

Adesso va bene che siamo in zona PB, ma se mi state trollando ditelo 

1 ora fa, crucco ha scritto:

 

Per me sono stati bravi entrambi. Io vorrei essere però sicuro di quel "palesemente". Esistono informazioni certe da parte degli interessati o dal team, su questa differenza? 

 

No io non ho info a riguardo, il palesemente è dovuto al fatto che performavano opposto in situazioni opposte di pista, e vista anche la differenza di velocità nello scaldare le gomme ho ipotizzato questo. Mi sembra troppa differenza se fosse dovuto solo allo stile di guida.

[Bombarolo di Torino 2239]

23 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

dubito ci fosse differenza tra i due lati visto che è piovuto tutto il weekend, piuttosto c'è chi ha fatto differenza nella partenza sia dal lato pari che da quello dispari, vedi Kvyat e Hamilton che dal lato pari sono partiti a fionda

Chissà se Lewis ha beneficiato del DAS per la partenza. Anche Bottas era partito a schiodo prima di incominciare lo spin party.

 

Comunque Leclerc ha fatto benissimo a non rischiare. Li ha corso con cervello, tanto superare era veramente difficile e c'era un trenino di tappi.

 

[Natural Blonde Killer 914]

Ah ma quindi tutto il costrutto logico su Leclerc, che non è stato veramente più veloce di Vettel su intermedie per meriti suoi, si basa su un PRESUNTO assetto differente di cui nessuno ne smentisce ne conferma? 

 

Allora alzo le mani io a sto punto heheh 

 

P. S. Tra l'altro questa teoria degli assetti non renderebbe nemmeno merito alla prima parte di gara fantastica di Sebby

[Rio Nero 3871]

39 minuti fa, SuperScatto ha scritto:

 

Eh no mo me incazzo.

 

Quando ci resta Vettel nel traffico sono demeriti suoi mentre quando ci resta Leclerc è colpa degli altri?

Chi ha scazzato la partenza?

 

Adesso va bene che siamo in zona PB, ma se mi state trollando ditelo 

 

No io non ho info a riguardo, il palesemente è dovuto al fatto che performavano opposto in situazioni opposte di pista, e vista anche la differenza di velocità nello scaldare le gomme ho ipotizzato questo. Mi sembra troppa differenza se fosse dovuto solo allo stile di guida.

Amico l'hanno prossimo ti ingaggio nel mio partito.

[crucco 4264]

Ho trovato questo, molto interessante (l'avrete già letto, lo so...):

 

https://www.funoanalisitecnica.com/2020/11/analisi-on-board-leclerc-gp-turchia-2020-driver-of-the-day.html?refresh_ce

[SuperScatto 1021]

55 minuti fa, Natural Blonde Killer ha scritto:

Ah ma quindi tutto il costrutto logico su Leclerc, che non è stato veramente più veloce di Vettel su intermedie per meriti suoi, si basa su un PRESUNTO assetto differente di cui nessuno ne smentisce ne conferma?

 

Quindi secondo te, e te lo chiedo senza polemica, cos'ha decretato Vettel veloce sulle Full wet e lento sulle intermedie e Leclerc lento sulle Full wet e veloce sulle intermedie?

 

Stile di guida?

Abilità?

Manettino?

[SuperScatto 1021]

1 ora fa, Natural Blonde Killer ha scritto:

Tra l'altro questa teoria degli assetti non renderebbe nemmeno merito alla prima parte di gara fantastica di Sebby

 

A me frega poco sminuire uno o l'altro, davvero, però non riesco a concepire come una gara perfettamente simmetrica da parte di entrambi (partiti a pari e arrivati a pari, con uno più veloce nella prima metà e l'altro nella seconda) debba venire considerata in maniera totalmente differente, con un'eroe sul bagnato e uno che forse forse ha fatto appena il compitino.