Carluccio Sainz l'odiato dai ferraristi

[PeterXXX 348]

1 ora fa, Beyond ha scritto:

quindi ennesima caccia alle streghe su sainz 

mazza come siete vittimisti, ho pure detto che nella sua situazione era legittimo comportarsi in quel modo, solo che ste difese mi fanno ridere

[rimatt 2949]

2 ore fa, PeterXXX ha scritto:

scusa ma Sainz e Leclerc avevano molto più passo di Verstappen, in che modo il tenerlo in zona DRS avrebbe favorito il sorpasso per Leclerc?

 

E in che modo il tenerlo in zona DRS ne avrebbe ostacolato il sorpasso, alla luce del passo nettamente migliore? 

 

Peraltro, non è nulla di così strano che un pilota rallenti volontariamente l'avversario che gli è alle spalle, in modo da facilitarne il sorpasso: ricordi Abu Dhabi 2016, con Hamilton (in testa) che andava piano appositamente per far sì che Rosberg (secondo) fosse superato? 

 

Ma a parte questo, stavo semplicemente sottolineando che l'episodio poteva anche essere interpretato in chiave positiva, invece qui, come al solito, è stato utilizzato (non da te) per spalare m***a su Sainz. 

 

Ovviamente, è poi stato dimostrato che (as usual) Sainz non ha fatto nulla di diverso dal solito, né tantomeno ha ostacolato Leclerc. Si è limitato a seguire le indicazioni dell'ingegnere. 

[Stout 693]

5 minutes ago, rimatt said:

 

E in che modo il tenerlo in zona DRS ne avrebbe ostacolato il sorpasso, alla luce del passo nettamente migliore? 

 

Peraltro, non è nulla di così strano che un pilota rallenti volontariamente l'avversario che gli è alle spalle, in modo da facilitarne il sorpasso: ricordi Abu Dhabi 2016, con Hamilton (in testa) che andava piano appositamente per far sì che Rosberg (secondo) fosse superato? 

 

Ma a parte questo, stavo semplicemente sottolineando che l'episodio poteva anche essere interpretato in chiave positiva, invece qui, come al solito, è stato utilizzato (non da te) per spalare m***a su Sainz. 

 

Ovviamente, è poi stato dimostrato che (as usual) Sainz non ha fatto nulla di diverso dal solito, né tantomeno ha ostacolato Leclerc. Si è limitato a seguire le indicazioni dell'ingegnere. 

 

e ci mancherebbe altro, c'era il mondiale in gioco

[Stout 693]

14 minutes ago, rimatt said:

 

E in che modo il tenerlo in zona DRS ne avrebbe ostacolato il sorpasso, alla luce del passo nettamente migliore? 

 

Peraltro, non è nulla di così strano che un pilota rallenti volontariamente l'avversario che gli è alle spalle, in modo da facilitarne il sorpasso: ricordi Abu Dhabi 2016, con Hamilton (in testa) che andava piano appositamente per far sì che Rosberg (secondo) fosse superato? 

 

Ma a parte questo, stavo semplicemente sottolineando che l'episodio poteva anche essere interpretato in chiave positiva, invece qui, come al solito, è stato utilizzato (non da te) per spalare m***a su Sainz. 

 

Ovviamente, è poi stato dimostrato che (as usual) Sainz non ha fatto nulla di diverso dal solito, né tantomeno ha ostacolato Leclerc. Si è limitato a seguire le indicazioni dell'ingegnere. 

 

vediamola cosi, se avesse aperto il Gap subito da Verstappen, visto che il passo c'era, Leclerc a Max lo avrebbe passato subito,ma Sainz probabilmente avrebbe perso il podio, invece dandogli il DRS a Verstappen ha fatto un gioco che gli garantiva margine e podio, diciamo che da un punto di vista individualistico ci sta, ma sono quelle cose che ti fanno rosicare forte, perche' Sainz non ha corso per andare forte in quel frangente ma per danneggiare il compagno.

non scordiamoci la sosta caffe di Alonso ad Hungaroring 2007, o il Multi21 mandato a ramengo di Vettel o il famoso Imola 1982.

 

sono quei fatti che danneggiano irrimediabilmente i rapporti inguaiando la scuderia.

Modificato 26 Novembre da Stout

[Beyond 6907]

2 ore fa, PeterXXX ha scritto:

mazza come siete vittimisti, ho pure detto che nella sua situazione era legittimo comportarsi in quel modo, solo che ste difese mi fanno ridere

 

è partito l'ormai classico attacco a sainz reo di aver volutamente ostacolato leclerc col trucchetto del drs a verstappen. tempo 1 giorno e si scopre che non è vero perchè ha gestito allo stesso modo gran parte dei giri.

e io sarei il difensore vittimista? dai su 

[PeterXXX 348]

2 ore fa, rimatt ha scritto:

 

E in che modo il tenerlo in zona DRS ne avrebbe ostacolato il sorpasso, alla luce del passo nettamente migliore? 

 

perchè perdeva la chance di avvicinarsi in rettilineo a quello che era uno dei pochi se non l'unico punto di sorpasso serio del circuito, cioè curva 14? tant'è vero che il giro 46, cioè quello del sorpasso, avviene solamente perchè Verstappen è crollato oltre il secondo da Sainz.

Modificato 26 Novembre da PeterXXX

[EZfl 118]

2 ore fa, rimatt ha scritto:

 

E in che modo il tenerlo in zona DRS ne avrebbe ostacolato il sorpasso, alla luce del passo nettamente migliore? 

 

sta di fatto però che quando verstappen aveva DRS,leclerc non poteva sorpassare

[KimiSanton 4723]

Ci provo (non è così ma fa niente): Verstappen costretto a rimanere vicino, altrimenti sarebbe stato passato subito, mette in difficoltà le gomme, alla fine si stacca e Leclerc lo passa. Ma Sainz almeno può allungare un po' con i giri a disposizione e assicurarsi il podio.

 

Ma che Sainz corra per se stesso ora è palese, o meglio corre per il Costruttori, ma del secondo posto di Leclerc nel Piloti, che è solo prestigio personale del pilota, non gliene interessa. Specialmente se questo non porti miglioramento ai punti della squadra.

[rimatt 2949]

3 ore fa, Stout ha scritto:

 

vediamola cosi, se avesse aperto il Gap subito da Verstappen, visto che il passo c'era, Leclerc a Max lo avrebbe passato subito,ma Sainz probabilmente avrebbe perso il podio, invece dandogli il DRS a Verstappen ha fatto un gioco che gli garantiva margine e podio, diciamo che da un punto di vista individualistico ci sta, ma sono quelle cose che ti fanno rosicare forte, perche' Sainz non ha corso per andare forte in quel frangente ma per danneggiare il compagno.

non scordiamoci la sosta caffe di Alonso ad Hungaroring 2007, o il Multi21 mandato a ramengo di Vettel o il famoso Imola 1982.

 

sono quei fatti che danneggiano irrimediabilmente i rapporti inguaiando la scuderia.

 

Mi sa che ti sei perso qualche messaggio: la telemetria ha dimostrato che Sainz non ha in alcun modo modificato la sua guida dopo il sorpasso a Verstappen e ha continuato a fare quel che faceva anche prima. Ha semplicemente seguito le indicazioni del suo ingegnere, non ha fatto nulla per sfavorire Leclerc. 

[PheelD 3503]

Andando oltre questa polemichella da Facebook, buona giusto per fare scrivere chi la F1 la segue giusto quando non ha niente di meglio da fare, mi permetto di dire una cosa che probabilmente dà una giusta valutazione del valore dei due Cavallini.

 

Leclerc è probabilmente uno dei migliori 3 in griglia, imho il secondo miglior pilota di stagione dopo Max.

 

Sainz, che comunque sta accusando 60 punti di distacco, mica pizza e fichi, e che dopo la doppia disfatta del #16 di Zeltweg e Silverstone, ha quasi sempre pagato qualcosa velocisticamente al compagno, secondo me è un gran bel pilota, che niente ha da invidiare a Norris, Russell e Piastri. Vedo molte similitudini con il pilota britannico della McLaren, mentre Piastri e Russell mi sembrano più incostanti ma con picchi notevoli e migliori rispetto ai due. Considerando che, oltre ai già citati Max e Leclerc, solo Hamilton è probabilmente un vero e proprio top in griglia, Sainz non è globalmente un mezzo pilota, anzi. Barrichello, Perez, Bottas, per dire alcuni degli scudieri più noti della storia della F1 recente, mi sono sembrati globalmente meno forti di Carlos, anzi, secondo me Carlos non ha nulla da invidiare rispetto al Ricciardo della Red Bull, per dire. È troppo veloce per fare lo zerbino, ma troppo poco veloce per essere un secondo, prendendo spunto da ciò che ha scritto qui qualche pagina addietro un altro utente.

[Stout 693]

14 hours ago, rimatt said:

 

Mi sa che ti sei perso qualche messaggio: la telemetria ha dimostrato che Sainz non ha in alcun modo modificato la sua guida dopo il sorpasso a Verstappen e ha continuato a fare quel che faceva anche prima. Ha semplicemente seguito le indicazioni del suo ingegnere, non ha fatto nulla per sfavorire Leclerc. 

no no, ho letto sia il messaggio che la smentita sulla telemetria, ho capito che e' lo stile di guida di Sainz e indicazioni varie, mi riferivo piu al fatto che, se avesse agito in quel modo deliberatamente, ci stava anche vista la situazione contrattuale.

[be_on_edge_84 1155]

16 ore fa, PheelD ha scritto:

Andando oltre questa polemichella da Facebook, buona giusto per fare scrivere chi la F1 la segue giusto quando non ha niente di meglio da fare, mi permetto di dire una cosa che probabilmente dà una giusta valutazione del valore dei due Cavallini.

 

Leclerc è probabilmente uno dei migliori 3 in griglia, imho il secondo miglior pilota di stagione dopo Max.

 

Sainz, che comunque sta accusando 60 punti di distacco, mica pizza e fichi, e che dopo la doppia disfatta del #16 di Zeltweg e Silverstone, ha quasi sempre pagato qualcosa velocisticamente al compagno, secondo me è un gran bel pilota, che niente ha da invidiare a Norris, Russell e Piastri. Vedo molte similitudini con il pilota britannico della McLaren, mentre Piastri e Russell mi sembrano più incostanti ma con picchi notevoli e migliori rispetto ai due. Considerando che, oltre ai già citati Max e Leclerc, solo Hamilton è probabilmente un vero e proprio top in griglia, Sainz non è globalmente un mezzo pilota, anzi. Barrichello, Perez, Bottas, per dire alcuni degli scudieri più noti della storia della F1 recente, mi sono sembrati globalmente meno forti di Carlos, anzi, secondo me Carlos non ha nulla da invidiare rispetto al Ricciardo della Red Bull, per dire. È troppo veloce per fare lo zerbino, ma troppo poco veloce per essere un secondo, prendendo spunto da ciò che ha scritto qui qualche pagina addietro un altro utente.

Concordo e aggiungo che rispetto a Norris ha anche più personalità. Solo che Norris ha il tempo per migliorare sotto questo aspetto, visto che è 5 anni (?) più giovane di Sainz.

[SuperScatto 1045]

https://www.formulapassion.it/f1/f1-news/team-radio-sainz-las-vegas-chiama-strategia-lascia-sfilare-leclerc-e-non-ce-ordine-chiaro-di-non-superare

 

Qui le trascrizioni dei TR.

 

Insomma alla fine il lupo cattivo non sembra più così cattivo.

[be_on_edge_84 1155]

18 ore fa, Beyond ha scritto:

 

è partito l'ormai classico attacco a sainz reo di aver volutamente ostacolato leclerc col trucchetto del drs a verstappen. tempo 1 giorno e si scopre che non è vero perchè ha gestito allo stesso modo gran parte dei giri.

e io sarei il difensore vittimista? dai su 

Si, ma non è vero quando dici che il forum è schierato completamente con Leclerc, ci sono diverse correnti di pensiero, poi che Leclerc abbia più tifosi è anche giusto e naturale, e chi non è suo tifoso, oltre a sottolineare solo quando sbaglia e criticarlo quando ci sono questi attriti con Sainz, non è di certo ridotto a una o due persone contro 100. Siamo obbiettivi, dai.

Modificato 27 Novembre da be_on_edge_84

[Rio Nero 3922]

Sainz ha corso bene a Las Vegas e, se i punti per il costruttori sono gli stessi se si invertono le posizioni, ha fatto bene a superare Leclerc ed a fare la sua gara.

 

Modificato 27 Novembre da Rio Nero

[Stout 693]

13 minutes ago, Rio Nero said:

Sainz ha corso bene a Las Vegas e, se i punti per il costruttori sono gli stessi se si invertono le posizioni, ha fatto bene a superare Leclerc ed a fare la sua gara.

 

ovvio

ma il prurito di mani e di culo resta comunque a Carletto, che se interpreta come lesa maesta', credo che nelle due gare del golfo ci sara' da divertirsi

 

 

 

[be_on_edge_84 1155]

Adesso, Stout ha scritto:

ovvio

ma il prurito di mani e di culo resta comunque a Carletto, che se interpreta come lesa maesta', credo che nelle due gare del golfo ci sara' da divertirsi

Nel senso che potrebbero esserci battaglie col coltello fra i denti? 

[Rio Nero 3922]

1 minuto fa, Stout ha scritto:

ovvio

ma il prurito di mani e di culo resta comunque a Carletto

 

 

 È un problema suo non nostro (tifosi Ferraristi)

[Stout 693]

13 minutes ago, be_on_edge_84 said:

Nel senso che potrebbero esserci battaglie col coltello fra i denti? 

sicuramente qualcosa in piu di un post scocciato su facebook 

14 minutes ago, Rio Nero said:

 È un problema suo non nostro (tifosi Ferraristi)

oh guarda che io godevo lo stesso pure quando vinceva Berger  o Arnoux eh

[be_on_edge_84 1155]

15 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

 È un problema suo non nostro (tifosi Ferraristi)

Dai Rio, quando si trattava di Vettel tifavi spudoratamente contro Leclerc. Non è una colpa eh, ognuno ha le proprie emozioni, però poi non ti puoi dichiarare "ferrarista" quando fa comodo