Carluccio Sainz il matador

[Beyond 6223]

1 minuto fa, Inaki Rueda ha scritto:

Sainz simile a Max nel 2015? 

Ha preso mazzate, mentre il compagno ha fatto acuti clamorosi con la Toro Rosso sia come sorpassi in pista a Spa, sia ottenendo un quarto posto in una gara pazza in Ungheria, ma anche sul bagnato a Austin. 

 

non mi pare, vero max fece un paio di exploit ma per il resto erano vicini in gara

[Bombarolo di Torino 2006]

5 minuti fa, Inaki Rueda ha scritto:

Sainz simile a Max nel 2015? 

Ha preso mazzate, mentre il compagno ha fatto acuti clamorosi con la Toro Rosso sia come sorpassi in pista a Spa, sia ottenendo un quarto posto in una gara pazza in Ungheria, ma anche sul bagnato a Austin. 

 

Che Max fosse capace di acuti di un altro livello era palese ma in media il loro passo fu simile.

 

Il confronto ha poco senso perchè con quel motore di m***a ci furono infiniti ritiri. Sainz si ritirò 8 volte per problemi al motore/meccanici (e credo partì ultimo un paio di volte per le penalità). Verstappen 3. Ma anche Max ebbe diverse penalità qua e la.

 

Insomma Max era più veloce ma quell'anno non di tantissimo.

Modificato 5 Settembre, 2023 da Bombarolo di Torino

[Inaki Rueda 959]

Ho capito, ma in un confronto vanno considerati anche gli acuti, non è che si può ignorarli solo perché in altre gare il passo era simile e basarsi solo su queste.

Soprattutto dal momento che in F1 contano i punti e in quell'ottica il confronto è impietoso, con Max che ha fatto 2 volte e mezzo i punti di Sainz. Non credo che RB abbia avuto dubbi su chi promuovere a inizio 2016. Anzi, è stato rivelato che Totone e Ferrari hanno cercato in tutti i modi di strapparlo dalla RB, con Jos che quindi ha forzato la promozione del figlio a scapito di un Kvyat che non avrà fatto faville, ma aveva comunque battuto Ricciardo l'anno prima e non c'erano quindi grandi urgenze per sostituirlo come nel caso di Gasly e Albon

Tutti questi interessi per Sainz da parte di Mercedes e Ferrari non mi sembra ci fossero, per cui l'aggettivo simile mi sembra un po' troppo generoso nei confronti dello spagnolo

Modificato 5 Settembre, 2023 da Inaki Rueda

[Beyond 6223]

1 minuto fa, Inaki Rueda ha scritto:

Ho capito, ma in un confronto vanno considerati anche gli acuti, non è che si può ignorarli solo perché in altre gare il passo era simile e basarsi solo su queste.

 

in ogni caso la differenza in pista fu limitata, non mi pare di ricordare nessuno parlare di sainz nettamente battuto da max

i punti contano ma fino a un certo punto quando si guarda la prestazione complessiva perchè dentro c'entrano molte cose tra cui situazioni, problemi e vicende della pista non contemplati nei soli numeri

[be_on_edge_84 505]

Ricordo che nel 2015 all'università c'era un ragazzo che stava completando la magistrale ma era stato preso dalla toro rosso a lavorare, gli chiesi per l'appunto come vedeva questo predestinato Verstappen e che ne pensava di Sainz Jr, lui mi disse che Max era molto sponsorizzato e pompato ma non lo riteneva più forte di Sainz Jr, nonostante il discorso dei punti fatti. Credo comunque che ora si sia un po' ricreduto

[Alex23 76]

1 ora fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Si Sainz è veloce con certi tipi di auto (i tombini con sottosterzo) e decente con auto normali. L'anno scorso con un'auto normale era a eoni dallo scarsone Leclerc.

 

Detto questo immagina avere una dignità pari a 0 con un padre che dopo un podio a Monza la prima cosa che fa è attaccare la Ferrari in mondovisione e una madre se si comporta peggio di una Leclerchina/o media di 12 anni.

 

Il tutto considerando che sono stra pieni di soldi. GOAT FAMILY

Ma sainz non è decente con auto normali, cosa significa? È molto veloce con auto sottosterzanti o neutre, mentre l’anno scorso la Ferrari era puntatissima sull’anteriore.

[Ruberekus 12202]

devo dire che fa molto ridere vedere su twitter i leclerchini letteralmente fuori di testa per 'sta roba del like  

[KimiSanton 4455]

Bandiera bianco nera al massimo per Sainz per il movimento in frenata, ma stessa cosa avrebbe dovuto prendere Leclerc per la chiusura su Perez alla Roggia, dove non ha lasciato spazio al messicano.

[erosbart 1124]

Che poi la SF90 era l'understeer per antonomasia eppure Leclerc regolò quasi con costanza Vettel.

[crisolbe 238]

Anche l'ex navigatore del padre e padrino di Carlos ha messo mi piace a quel post 😂

 

Incredibile 

[Inaki Rueda 959]

33 minutes ago, erosbart said:

Che poi la SF90 era l'understeer per antonomasia eppure Leclerc regolò quasi con costanza Vettel.

Vettel è un 4 volte campione del mondo mica il goat dei tombini,  ditino è troppo forte per capire quei trattori

Modificato 5 Settembre, 2023 da Inaki Rueda

[SuperScatto 956]

Ma davvero siamo arrivati a scomodare pure la madre dopo il padre e il cugino?

 

Ahahahah

 

Si stanno raggiungendo vette di cringe altissime 

 

GOAT dei fanboy

[Bombarolo di Torino 2006]

39 minuti fa, erosbart ha scritto:

Che poi la SF90 era l'understeer per antonomasia eppure Leclerc regolò quasi con costanza Vettel.

Altro revisionismo. Erano molto vicini ma Vettel accendeva spesso lo sborratore buttando punti facili perché più sotto pressione viste le aspettative che c'erano su di lui e Ferrari in generale (aka battere MB che aveva 1s di vantaggio in passo gara CARDILEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE)

 

 

Sainz con una macchina da titolo potenziale girava a tratti nel midfield, perchè non poteva guidarla come i tombini classici che adora.

 

Modificato 5 Settembre, 2023 da Bombarolo di Torino

[SuperScatto 956]

37 minuti fa, erosbart ha scritto:

Che poi la SF90 era l'understeer per antonomasia eppure Leclerc regolò quasi con costanza Vettel.

 

Se non è andato in overdriving Vettel quella stagione non so chi altro 

 

(Si può usare come motivazione anche per altri piloti o è prerogativa monegasca?)

[Beyond 6223]

al di là della velocità di lec, quell'anno vettel fu messo in una condizione psicologica complicata, un pilota noto per necessitare del supporto del team che veniva continuamente minato dal tp...

[KimiSanton 4455]

Gli aggiornamenti del Paul Ricard diedero maggior feeling all'anteriore e i risultati cominciarono ad arrivare per Leclerc. Non a caso Vettel comincia a "perdersi" da li, con qualche ottimo acuto tipo Singapore (andarono in protezione di Verstappen che avrebbe fatto lui undercut fermandosi prima)

[Bombarolo di Torino 2006]

Ripeto ci fate solo una brutta figura a contestare che Sainz performa meglio (RELATIVAMENTE AL COMPAGNO perchè macchine di m***a ti fanno arrivare comunque 5-6) quando si trova ad avere a che fare con auto fortemente limitate all'anteriore. Auto del genere non saranno mai e poi mai competitive per la vittoria, come si è visto anche quest' anno

 

 

Modificato 5 Settembre, 2023 da Bombarolo di Torino

[be_on_edge_84 505]

7 minuti fa, Beyond ha scritto:

al di là della velocità di lec, quell'anno vettel fu messo in una condizione psicologica complicata, un pilota noto per necessitare del supporto del team che veniva continuamente minato dal tp...

Ma io ricordo che Sbinnotto disse a inizio 2019 che Vettel era prima guida, poi però Leclerc si dimostrò molto veloce da subito (vedi Bahrein) e le cose andarono in un certo modo. 

 

[Beyond 6223]

1 minuto fa, be_on_edge_84 ha scritto:

Ma io ricordo che Sbinnotto disse a inizio 2019 che Vettel era prima guida, poi però Leclerc si dimostrò molto veloce da subito (vedi Bahrein) e le cose andarono in un certo modo. 

 

 

sì ma vettel a binotto non piaceva, i due non si sono mai amati, dopo i primi gp fece in modo di minarlo psicologicamente, facendogli perdere qualsiasi fiducia, non dimentichiamo poi che gliene combinarono diverse tra meccanici e muretto. il confronto velocistico tra i due fu molto meno a senso unico di quanto sembri dai risultati

[Bombarolo di Torino 2006]

Vettel fu avvantaggiato all'inizio, poi sicuramente messo sotto pressione.

 

Certo a Singapore gli regalarono la gara.