2016.06 | Gran Premio di Monaco - Montecarlo [Gara - Commenti]

[Ruberekus 12261]

Hamilton 47 giri con le US

[ema00 859]

Hamilton 47 giri con le US

 

31 con le full wet

[rimatt 2955]

Hamilton bravo e fortunato.

Ricciardo bravo e sfortunato.

Perez e Alonso bravi e basta.

Per Rosberg sembra non riuscisse a mandare in temperatura le gomme, cosa che mi puzza un po' di scusa, l'impressione è che i suoi limiti sul bagnato in una pista come Montecarlo siano stati ingigantiti.

Tutti gli altri così così.

 

Concordo.

 

Però su Rosberg non so: Monaco è una pista che gli piace e, per quanto il bagnato non sia il suo punto forte, secondo me andava veramente ma veramente troppo piano per non avere qualche rogna sulla macchina. Comunque vedremo cosa dirà la Mercedes e soprattutto cosa dirà lui.

[mp4/18 357]

ma no dai. che rosberg avesse problemi mi pare evidenti. nulla di gravissimo, ma qualcosa che ha condizionato pesantemente la sua gara. bersagliarlo per una gara storta mi pare esagerato.

vediamo come si riprende

[rimatt 2955]

Dimenticavo: pneumatici ridicoli, tre coperture diverse che vanno praticamente uguali e Ultra Soft che durano senza problemi per 50 giri. Veramente il top.

[Beyond 6916]

questo dipende anche dalla particolare natura di monaco, dove il degrado è inesistente. probabile poi che la pista umida abbia influito sulle prestazioni delle diverse mescole.

[F.126ck 2545]

Wolf alla domanda sui problemi di Rosberg ci ha pensato un attimo poi "temperatura gomme" puzza di scusa, per me non aveva niente

 

sbaglio o hanno sbattuto solo piloti giovani eccetto uno?

 

in questa gara si è visto chiaramente il valore dei piloti

Modificato 29 Maggio, 2016 da F.126ck

[Ruberekus 12261]

quindi Perez è tra i piloti migliori ?

chiedo senza polemica eh

[ema00 859]

Wolf alla domanda sui problemi di Rosberg ci ha pensato un attimo poi "temperatura gomme" puzza di scusa, per me non aveva niente

 

sbaglio o hanno sbattuto solo piloti giovani eccetto uno?

 

in questa gara si è visto chiaramente il valore dei piloti

 

toto ha appena detto che l'allineamento di venere con urano ha messo i bastoni tra le ruote a nico

[Illy 5558]

bisognerebbe chiedere a sterla

[F.126ck 2545]

quindi Perez è tra i piloti migliori ?

 

chiedo senza polemica eh

 

non ho capito bene come ha fatto a trovarsi li davanti ma mi pare che da quando è in force india stia andando molto bene

[Sennaesque 13]

 

quindi Perez è tra i piloti migliori ?

 

chiedo senza polemica eh

 

non ho capito bene come ha fatto a trovarsi li davanti ma mi pare che da quando è in force india stia andando molto bene

 

 

Veramente era la Mclaren che faceva ahimè pena l'unico anno in cui ci ha corso Perez . Ma fa più bello parlar male di Perez .

[biuspeed 161]

Ma Perez è così: ogni tanto si trova sui podi senza nemmeno sapere come. Pure con la Sauber ha avuto questa fortuna e poi era un missile quella Sauber e pure la vecchia Force india.

 

[Rollin Colin 8]

peccato per seb, la strategia non ha funzionato altrimenti avrebbe potuto far bene, è il più veloce

Non vado contro a vettel ma dire che ha corso bene è un eresia , non vincera il mondiale ma se correra cosi non vincera neppure una gara .

Mi son fatto tutto lo stint dietro a massa on board e guidava veramente da 1 nel mondiale...... troppo ragioniere , vi assicuro che azzardando poteva passare , poteva anche andare male ma le gare con le cariole le vinci cosi o rischi o starai perennemente dove l auto ti permette di arrivare ....... nulla di piu ....... molto deluso , l avrei preferito a muro tentando il sorpasso che una gara da leader del mondiale che non e ........ forse crede ancora che ogni punto in cascina aiuti alla lotta al mondiale....

Modificato 29 Maggio, 2016 da Rollin Colin

[JLP 1119]

"bella" gara di Hamilton!

Ricciardo starà menando i suoi meccanici

 

giudizio sintetico sulle Ferrari:

[crucco 4268]

 

Ti dirò crucco, a me è sembrato fortunato a non andare a muro nei vari errori in gara. Poi va bè, se Kimi non prova ad attaccare Vesrtappen con una Redbull è finito, mentre farsi 30 giri dietro a Perez su una force india è sfortuna

 

 

Ma Vettel non è mai stato vicinissimo a Perez per poterlo seriamente attaccare, segno che non ne aveva. Non è sfortuna, ma chi l'ha poi affermato? Ma non è uno scandalo, oggi 29.05.2016.

 

Dimenticavo: pneumatici ridicoli, tre coperture diverse che vanno praticamente uguali e Ultra Soft che durano senza problemi per 50 giri. Veramente il top.

 

E full wet che non si spappolano, ma nemmeno consumano sull'asciutto e sotto il sole.

[rimatt 2955]

Mi pare che in alcuni momenti il distacco fra Perez e Vettel sia stato inferiore al secondo, quindi le possibilità di tentare l'attacco c'erano... se non fosse che la pista lo impedisce. Andate a rivedere gli ultimi giri di Monaco 1992, se quello davanti non sbaglia qui non si passa neanche se si è un secondo più veloci.

[KimiSanton 4723]

Sotto il secondo ma mai a tiro di attacco.

[Ruberekus 12261]

vabè, due settimane fa ci siamo dovuti sorbire i fenomeni che accusavano Raikkonen di non aver attaccato Verstappen, a 'sto giro tocca a Vettel.

[Kimired 1662]

Alla macchina non tocca mai?