Test 2016

[Beyond 6191]

é impossibile che delle componenti si guastino con maggiore frequenza su una vettura piuttosto che sull'altra.

 

 

questa è bella

quindi nel 2014 la mercedes diede ad hamilton i meccanici e le componenti peggiori, al contrario nel 2015 le hanno date a rosberg

 

[lucaf2000 1470]

Vedremo nella stagione. Credo sia più plausibile una cosa del genere piuttosto che stupide idee di complotti o mera sfiga. Noi ci scherziamo su ma é impossibile che delle componenti si guastino con maggiore frequenza su una vettura piuttosto che sull'altra.

 

Anche in Lotus, quello che rompeva più spesso (senza incidenti) é stato sicuramente Grosjean, non Raikkonen.

Dubito fortemente che in McLaren Montoya avesse degli ingegneri migliori di quelli di Raikkonen Modificato 2 Marzo, 2016 da lucaf2000

[Aerozack 2153]

Nel frattempo Vettel inanella giri su giri... E scende la tempo... Allora è Raikkonen perseguitato da una sfiga fantozziana

[Ruberekus 12202]

Non é complotto, io continuo a pensare che il suo team di meccanici sia inferiore a quello affidato a Vettel (ci sta), e che la preparazione della vettura non sia ottimale come dovrebbe essere.

l'ho già detto, la squadra test è la stessa, di certo non alternano meccanici da un giorno all'altro

[ClaudioMuse 3603]

e magari anche la macchina è la stessa

[Ruberekus 12202]

certamente, la seconda vettura la preparano per Melbourne

[Beyond 6191]

seb esce di nuovo su medie per 5 giri, i suoi tempi: 25.3 - 25.9 - 26.2 - 26.2 - 26.3

[Kimired 1478]

Run di 5 giri per Vettel

Here's that Vettel run on mediums:

1m25.3s

1m25.9s

1m26.2s

1m26.2s

1m26.3s

[KimiSanton 4442]

Io i miei dubbi continuo ad averli, che vi devo dire

 

Quello che non capisco é l'effettiva utilità di un run da soli 5 giri. Capirei 10-12, si capirebbe qualcosa in più.

Modificato 2 Marzo, 2016 da KimiSanton

[lucaf2000 1470]

Io i miei dubbi continuo ad averli, che vi devo dire

 

Quello che non capisco é l'effettiva utilità di un run da soli 5 giri. Capirei 10-12, si capirebbe qualcosa in più.

Anche nel periodo McLaren?

[Kimired 1478]

http://it.motorsport.com/f1/news/arrivabene-la-ferrari-non-ha-problemi-di-motore-676737/

 

[KimiSanton 4442]

 

Vedremo nella stagione. Credo sia più plausibile una cosa del genere piuttosto che stupide idee di complotti o mera sfiga. Noi ci scherziamo su ma é impossibile che delle componenti si guastino con maggiore frequenza su una vettura piuttosto che sull'altra.

 

Anche in Lotus, quello che rompeva più spesso (senza incidenti) é stato sicuramente Grosjean, non Raikkonen.

Dubito fortemente che in McLaren Montoya avesse degli ingegneri migliori di quelli di Raikkonen

La McLaren credo sia l'unica squadra che pur di non scegliere da sé un primo pilota riesce a perdere mondiali già vinti Non mi sorprende.

[The-Flying-Finn 4631]

 

Io i miei dubbi continuo ad averli, che vi devo dire

 

Quello che non capisco é l'effettiva utilità di un run da soli 5 giri. Capirei 10-12, si capirebbe qualcosa in più.

Anche nel periodo McLaren?

Alla McLaren era Montoya il sabotato preferito. Almeno da quello che dicono in giro.

[ClaudioMuse 3603]

più che altro si sabotava da solo

[Aviatore_Gilles 3049]

Io i miei dubbi continuo ad averli, che vi devo dire

 

Quello che non capisco é l'effettiva utilità di un run da soli 5 giri. Capirei 10-12, si capirebbe qualcosa in più.

 

 

Magari stanno facendo delle prove sulle pressioni.

[KimiSanton 4442]

Nuova PU per Vettel oggi.

[Beyond 6191]

tre giri cronometrati per seb

Outlap - 1:27.1 - 1:27.0 - 1:27.2 - Inlap

 

[KimiSanton 4442]

Poi, per l'amor del cielo, la mia par condicio é che non si rompano. Non che rompa pure l'altro

[Beyond 6191]

hamilton è nel consueto long run su medie e gira sul 27

[Beyond 6191]

vettel di nuovo in pista segna 24.6

Modificato 2 Marzo, 2016 da Beyond