ggr 3540 Inviato 10 Luglio, 2016 Ha detto, e non sto scherzando, che questa gara è servita per capire dove dobbiamo lavorare. Roba da matti...dopo 10 gare, hanno capito.... forse.... Ggr Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4268 Inviato 10 Luglio, 2016 (modificato) Oggi ho visto tratti della gara. Le ultime 2 gare mi hanno ricordato l'estate del 1979, dove le rosse andarono in crisi, nonostante un GRANDISSIMO 2° posto di Villeneuve a Zeltweg (la gara non fu trasmessa in tv per sciopero, se non sbaglio). Il telaio fletteva ed il fino tubo Venturi della 312 T4 fece il resto. Tenete duro, ferraristi: sarete ripagati, ve lo prometto! Inguaribile ottimista Bisogna aiutarsi, sai... ( ) se nessuno ci crede più, i ferraristi scompaiono. Modificato 10 Luglio, 2016 da crucco Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 10 Luglio, 2016 Ha detto, e non sto scherzando, che questa gara è servita per capire dove dobbiamo lavorare. Roba da matti...dopo 10 gare, hanno capito.... forse.... Ggr meglio tardi che mai dai () Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 10 Luglio, 2016 Disastro totale. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Baboden 240 Inviato 10 Luglio, 2016 cosa ha detto Arrivabene ? Forza Juve. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Corracar 369 Inviato 10 Luglio, 2016 Ho il dubbio che con la SF 16 H abbiano fatto il passo più lungo della gamba...ma poi denota i soliti problemi. Avesse almeno innovazioni che la potessero proietare in alto... Le novità portate qui hanno peggiorato la macchina. Ma come stiamo messi a simulatori, galleria del vento, ecc? Siamo nuovamente indietro nonostante le ristrutturazioni e gli investimenti? Gomme: non è che dopo i famosi 1000 km la Mercedes abbia chiesto alla Pirelli di fare le gomme in un determinato modo? E questa sarebbe la ragione per cui sono gli unici a saperle far funzionare bene? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
EffettoSuolo 600 Inviato 10 Luglio, 2016 Ho il dubbio che con la SF 16 H abbiano fatto il passo più lungo della gamba...ma poi denota i soliti problemi. Avesse almeno innovazioni che la potessero proietare in alto... Le novità portate qui hanno peggiorato la macchina. Ma come stiamo messi a simulatori, galleria del vento, ecc? Siamo nuovamente indietro nonostante le ristrutturazioni e gli investimenti? Gomme: non è che dopo i famosi 1000 km la Mercedes abbia chiesto alla Pirelli di fare le gomme in un determinato modo? E questa sarebbe la ragione per cui sono gli unici a saperle far funzionare bene? Nessuna novita, solo dettagli. Per le novità si prega di guardare il garage Mercedes Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4268 Inviato 10 Luglio, 2016 (modificato) cosa ha detto Arrivabene ? Forza Juve. Beh, almeno in questo non ha torto. Credo che anche Rio Nero sia d'accordo. ( ) Modificato 10 Luglio, 2016 da crucco Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Corracar 369 Inviato 10 Luglio, 2016 (modificato) Dettagli o novità...Si, ma siamo tornati indietro!!! Il distacco era di 1"5 al giro, scandaloso!!! Mentre la Mercedes ha guadagnato ulteriore terreno (come se fosse necessario...) Modificato 10 Luglio, 2016 da konradkid Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ggr 3540 Inviato 10 Luglio, 2016 La differenza tra questa macchina e la f2014 è solo il motore. Vorrei vedere la sf16h col motore 2014...ci sarebbe da rivalutare tombazis... Ggr Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4723 Inviato 10 Luglio, 2016 Se veramente Allison è al lavoro part-time, una parte dell'immobilismo può essere spiegata. E non va bene. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4268 Inviato 10 Luglio, 2016 (modificato) Se veramente Allison è al lavoro part-time, una parte dell'immobilismo può essere spiegata. E non va bene. Significa che "la Ferrari" non ha un piano B? Che gli altri tecnici non hanno idee? Male. Lì si doveva provvedere, invece di parlare sempre del contratto di Kimi. Evidentemente nessuno vuole venire a Maranello e non esistono alternative. Modificato 10 Luglio, 2016 da crucco Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 10 Luglio, 2016 testa bassa e lavorare talmente bassa che non vedono cosa fanno, in pratica stanno 8 ore a maranello a guardarsi i piedi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4723 Inviato 10 Luglio, 2016 Testa bassa, poi rialzano e vedono gli altri già belli che scappati. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sterla 849 Inviato 10 Luglio, 2016 no veramenente a questo punto direi che i tecnici di secondo/terzo grado che lavorano sulla vettura valgono veramente poco dagli aerodinamici, a quelli che si occupano del cambio e del motore Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4268 Inviato 10 Luglio, 2016 no veramenente a questo punto direi che i tecnici di secondo/terzo grado che lavorano sulla vettura valgono veramente poco dagli aerodinamici, a quelli che si occupano del cambio e del motore È evidente. Ma non è facile trovare e trattenere i migliori tecnici. Anche noi abbiamo fatto scappare Rhobar... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Graga 163 Inviato 11 Luglio, 2016 Hanno toppato di brutto con questa carriola non è possibile avere una macchina che ha delle finestre di utilizzo gomma come questa, arrivati alla decima gara questo è quanto la sf16h è un granchio anziché migliorare peggiora questo significa che chi l'ha progettata non ha pianificato le aree di sviluppo e con gallerie del vento e simulatori queste prestazioni non potevano non essere visibili all'inizio...... povera Ferrari sorpassata anche dai bibitari.......sveglia Sergio bisogna lavura'.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 11 Luglio, 2016 E pensare che l'anno prossimo sarà anche peggio. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4268 Inviato 11 Luglio, 2016 (modificato) Hanno toppato di brutto con questa carriola non è possibile avere una macchina che ha delle finestre di utilizzo gomma come questa, arrivati alla decima gara questo è quanto la sf16h è un granchio anziché migliorare peggiora questo significa che chi l'ha progettata non ha pianificato le aree di sviluppo e con gallerie del vento e simulatori queste prestazioni non potevano non essere visibili all'inizio...... povera Ferrari sorpassata anche dai bibitari.......sveglia Sergio bisogna lavura'.... Ti comunico che il granchio l'hai preso tu. Evidentemente volevi scrivere che questa vettura è un gambero... Modificato 11 Luglio, 2016 da crucco Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Graga 163 Inviato 11 Luglio, 2016 Hanno toppato di brutto con questa carriola non è possibile avere una macchina che ha delle finestre di utilizzo gomma come questa, arrivati alla decima gara questo è quanto la sf16h è un granchio anziché migliorare peggiora questo significa che chi l'ha progettata non ha pianificato le aree di sviluppo e con gallerie del vento e simulatori queste prestazioni non potevano non essere visibili all'inizio...... povera Ferrari sorpassata anche dai bibitari.......sveglia Sergio bisogna lavura'.... Ti comunico che il granchio l'hai preso tu. Evidentemente volevi scrivere che questa vettura è un gambero... già chiedo umilmente perdono ........ma il senso era quello Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
