Fotografia

[crucco 4267]

Si può già dire che non vi sia paragone, fra le due camere... immagino che sarai soddisfattissimo, @Beyond.  

Ora non devi nemmeno aprire...

 

[Beyond 6860]

ora si tratta di comprare le ottiche purtroppo... al momento ho solo il 50mm f1.8 che per carità va benissimo in quanto lente molto luminosa, ma dovrò prendere uno zoom e credo andrò sul RF 24-105 f4 L che è tra i più consigliati. l'unica cosa che non mi garba tantissimo è quel f4 che significa non potrò usarlo in situazioni "estreme". purtroppo altre ottiche RF più luminose hanno costi stellari, l'unica è andare su altri tipo sigma mi sa, l'usato dubito faccia risparmiare chissà quanto

[Beyond 6860]

sempre il 50mm a f2 con luce artificiale

 

[Beyond 6860]

oggi splendida giornata a torino, davvero limpida, non ho potuto evitare di salire a fare qualche foto

 

collage di una decina di scatti a 50mm. rimpicciolita del 50% perchè era troppo pesante

 

[crucco 4267]

Questa spacca, è da vendere. Proprio bella.  

 

Regalamela, poi ti dò il 15 % degli introiti (praticamente 0,015 $ / download). @ClaudioMuse

[Beyond 6860]

questa è meno panoramica, puoi notare bene sulla sx il tuo amato stadium

 

[Beyond 6860]

qui la vista da Superga

 

[Beyond 6860]

qualche scatto di domenica pomeriggio con la nuova camera

 

[crucco 4267]

Spettacolari! Complimenti, non aggiungo altro.

[crucco 4267]

Un po‘ di foto qua?

[Beyond 6860]

1 ora fa, crucco ha scritto:

Un po‘ di foto qua?

 

vai posta

[Yellow 312]

Il 21/12/2020 Alle 19:48, Beyond ha scritto:

sempre il 50mm a f2 con luce artificiale

 

 

Il mio è più bellinooo <3 <3

Avessi il tempo e la voglia di ritoccarle un filino queste foto

[crucco 4267]

2 minuti fa, Yellow ha scritto:

 

Il mio è più bellinooo <3 <3

Avessi il tempo e la voglia di ritoccarle un filino queste foto

 

„felino“, se si tratta di gatti. ☝🏻

Bello scatto, ritaglierei il canestro ed il tabellone.

[Yellow 312]

Il 16/12/2020 Alle 15:02, Beyond ha scritto:

ora si tratta di comprare le ottiche purtroppo... al momento ho solo il 50mm f1.8 che per carità va benissimo in quanto lente molto luminosa, ma dovrò prendere uno zoom e credo andrò sul RF 24-105 f4 L che è tra i più consigliati. l'unica cosa che non mi garba tantissimo è quel f4 che significa non potrò usarlo in situazioni "estreme". purtroppo altre ottiche RF più luminose hanno costi stellari, l'unica è andare su altri tipo sigma mi sa, l'usato dubito faccia risparmiare chissà quanto

 

ma per forza!! 

io ho una sony alpha 600 con il 18-105 f5G OSS ed è una pacchia. Non cerco altro, soprattutto per quanto la uso purtroppo  

[Beyond 6860]

come sopra, ottima scena ma va sistemata, in primis per tagliare via quel fastidioso canestro

a proposito ho appena acquistato il suddetto 24-105 serie L, bel millino che è andato via.

non vedo l'ora di montarlo e provarlo nei prossimi giorni 

[Yellow 312]

1 minuto fa, crucco ha scritto:

 

„felino“, se si tratta di gatti. ☝🏻

Bello scatto, ritaglierei il canestro ed il tabellone.

 

devo trovare il tempo, mi scoccia proprio dopo una giornata al pc per lavoro, rimettermici per sviluppare le foto. Devo fare ancora quelle delle scorse vacanze...

Poi ora con sta zona rossa e lo smartworking perenne anche peggio

[Garviel Loken 310]

Io mi diletto di fotografia naturalistica. Principalmente paesaggi e flora alpina, sia in macro che ambientati. Uso una reflex entry level APC-S (Canon EOS 600D), con 3 obiettivi, un 70-300 Canon stabilizzato, un 60 mm Canon macro, ed un grandangolo Tokina 11-16. Metto qualche scatto. Faccio anche tentativi sugli animali ma sono imbarazzanti. 

[Beyond 6860]

21 minuti fa, Garviel Loken ha scritto:

Io mi diletto di fotografia naturalistica. Principalmente paesaggi e flora alpina, sia in macro che ambientati. Uso una reflex entry level APC-S (Canon EOS 600D), con 3 obiettivi, un 70-300 Canon stabilizzato, un 60 mm Canon macro, ed un grandangolo Tokina 11-16. Metto qualche scatto. Faccio anche tentativi sugli animali ma sono imbarazzanti. 

 

 

bella lì. non fai post produzione? le foto sembrano necessitare di un po' di correzioni per acquistare valore

[Garviel Loken 310]

1 minuto fa, Beyond ha scritto:

 

bella lì. non fai post produzione? le foto sembrano necessitare di un po' di correzioni per acquistare valore

 

A livello molto di base con Camera Raw. Ho "scoperto" il mondo della post-produzione solo di recente. Delle foto messe, sola la 1* e la 2* sono post-prodotte (in quanto RAW), le ultime 2 le scattavo ancora in JPEG. 

 

La 1*  è un HDR di 12 scatti, situazione difficile su ghiacciaio con le nuvole che andavano e venivano. 

[Beyond 6860]

io ho cominciato a scattare in raw da un annetto ma uso camera raw e photoshop da anni.

 

ovviamente a livello amatoriale