Hammer 13 Inviato 9 Novembre, 2012 Ha ragione Turrini: ogni squadra che vince è accusata di irregolarità varie, dalla Benetton di Schumacher, passando per il terzo pedale della Mclaren, alle Ferrari 2002/2004, il doppio diffusore della Brawn. Concordo Sempre i soliti, inutile competere con loro Sei sempre il solito, inutile discutere con te. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
joseki 1228 Inviato 9 Novembre, 2012 http://www.f1analisitecnica.com/2012/11/il-muso-della-red-bull-flette.html Interessante teoria. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 1047 Inviato 11 Novembre, 2012 però queste "interpretazioni" di un regolamento "volutamente fallato" perchè estremamente complicato sono un'assurdità questo "sport" è una competizione motoristica o una competizione legislativa e interpretativa? non smetterò mai di dirlo: levino tutte le ali e tutto ciò che crea aerodinamica, non sono aerei ma vetture sportive. Così Newey può andare a progettare barche Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
altafollia 21 Inviato 11 Novembre, 2012 però queste "interpretazioni" di un regolamento "volutamente fallato" perchè estremamente complicato sono un'assurdità questo "sport" è una competizione motoristica o una competizione legislativa e interpretativa? non smetterò mai di dirlo: levino tutte le ali e tutto ciò che crea aerodinamica, non sono aerei ma vetture sportive. Così Newey può andare a progettare barche Provocazione: se Newey fosse in Ferrari? Secondo me l'aspetto legislativo e interpretativo (magari meno il primo, più il secondo), fanno parte di questo sport, di tutti gli sport, di tutte le "competizioni" che affrontiamo, sportive, lavorative, ecc... Senza interpretazione (che è una forma in cui si manifesta il "genio" umano) non ci sarebbe evoluzione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
carlomm73 77 Inviato 11 Novembre, 2012 Risposta alla provocazione: in Ferrari sono talmente rigidi come protocollo che Newey non sarebbe messo nelle condizioni di sfoggiare il suo lavoro. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III Inviato 11 Novembre, 2012 però queste "interpretazioni" di un regolamento "volutamente fallato" perchè estremamente complicato sono un'assurdità questo "sport" è una competizione motoristica o una competizione legislativa e interpretativa? non smetterò mai di dirlo: levino tutte le ali e tutto ciò che crea aerodinamica, non sono aerei ma vetture sportive. Così Newey può andare a progettare barche Non sono d'accordo, perché le vetture sportive devono solcare l'aria se vogliono muoversi. Se si corresse su circuiti pressurizzati senza aria, potrei darti ragione. Ma dal momento che l'aria esiste come componente in natura, è giusto che ci sia qualcuno che studia le leggi dell'aerodinamica per far andare più forte la sua vettura. Il vero problema semmai è di equilibrio: oggi si studiano solo aggiornamenti di tipo aerodinamico, non più meccanico (motore, cambio, elettronica) o di gomme. Se si potesse aggiornare tutta la vettura, non vincerebbe solo il miglior aerodinamico. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
beta88 1 Inviato 11 Novembre, 2012 Non sono d'accordo, perché le vetture sportive devono solcare l'aria se vogliono muoversi. Se si corresse su circuiti pressurizzati senza aria, potrei darti ragione. Ma dal momento che l'aria esiste come componente in natura, è giusto che ci sia qualcuno che studia le leggi dell'aerodinamica per far andare più forte la sua vettura. Il vero problema semmai è di equilibrio: oggi si studiano solo aggiornamenti di tipo aerodinamico, non più meccanico (motore, cambio, elettronica) o di gomme. Se si potesse aggiornare tutta la vettura, non vincerebbe solo il miglior aerodinamico. beh oddio i cambi li sviluppano eccome e in continuazione, le sospensioni e i freni idem.... effettivamente è il motore l'unico componente che non subisce evoluzioni degne di nota Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III Inviato 11 Novembre, 2012 beh oddio i cambi li sviluppano eccome e in continuazione, le sospensioni e i freni idem.... effettivamente è il motore l'unico componente che non subisce evoluzioni degne di nota Però il cambio è vincolato nell'uso, nel senso che per 5 gare devi usare sempre lo stesso. Il che significa che devi posticipare un'evoluzione di almeno 4 gare. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
beta88 1 Inviato 11 Novembre, 2012 Però il cambio è vincolato nell'uso, nel senso che per 5 gare devi usare sempre lo stesso. Il che significa che devi posticipare un'evoluzione di almeno 4 gare. a meno che non ti ritiri.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 11 Novembre, 2012 o ti retrocedono in ultima posizione Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III Inviato 11 Novembre, 2012 a meno che non ti ritiri.... Infatti. Ma se un pilota arriva sul podio con un cambio che usa già da una gara, deve tenersi lo stesso cambio anche nella gara dopo, non potendo contare magari su un'evoluzione che migliorerebbe la prestazione e/o l'affidabilità. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mircocatta 1045 Inviato 12 Novembre, 2012 (modificato) dico solo due cose: alettoni standar per tutti-> soldi risparmiati per permettere di sviluppare (quindi, scongelare) i motori avrebbe un senso di motorsport migliore di quello attuale. Modificato 12 Novembre, 2012 da mircocatta Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Bigmeu 543 Inviato 12 Novembre, 2012 tornando a parlare di muso molle, in questo video, al minuto 4.50 si vede l'intero musetto ondulare lateralmente e la parte delle telecamere in effetti sembra un po' molle, prendendo con le pinze il tutto perchè è un giro off road ma non è che il muso molle alla RB lo conoscono da anni? ! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III Inviato 12 Novembre, 2012 Beh ma le sollecitazioni in questo caso erano molto più violente e costanti, dato che la macchina stava facendo una specie di prova speciale da rally su un fondo duro sterrato! Penso che fosse normale che il muso vibrasse giusto quel poco. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Clary 12 Inviato 12 Novembre, 2012 Ma chiariamo che tutti i musi di tutte le monoposto "ballano" altrimenti si spezzerebbero al primo cordolo.. ovviamente alla Red Bull riescono a farlo ballare un po' di più vistosamente Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 12 Novembre, 2012 Ma chiariamo che tutti i musi di tutte le monoposto "ballano" altrimenti si spezzerebbero al primo cordolo.. ovviamente alla Red Bull riescono a farlo ballare un po' di più vistosamente Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III Inviato 14 Novembre, 2012 http://www.***/2012/11/14/ad-austin-red-bull-avra-un-nuovo-dispositivo-ddrs/ Ad Austin Red Bull avrà un nuovo dispositivo DDRS Incredibile: gli altri team ci lavorano mesi senza ottenere risultati, e loro invece ce lo hanno quasi pronto... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 15 Novembre, 2012 certo che se fosse quello che useranno l'anno prossimo, hanno un bel coraggio a provarlo in queste ultime due gare che saranno decisive per questo mondiale Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
carlomm73 77 Inviato 15 Novembre, 2012 A meno che non siano ultrasicuri avendolo già testato segretamente. Oppure proveranno a montarlo nelle libere per poi fare le valutazioni del caso anche riguardo all'affidabilità. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6854 Inviato 15 Novembre, 2012 se l'hanno testato ad abu con buoni risultati, mi sembra giusto portarlo qua. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti