Kimi Räikkönen brillo in pista

[Max Payne 88]

Ok ma a che pro complicarsi così la vita se corri il rischio di stare fuori con quello che sta vincendo la corsa. Sebastian con le stesse gomme ha gestito con Bottas un gap inferiore, perché non rischiare con Raikkonen, che già era terzo pacifico e con un buon passo.

 

Oltretutto non è che i grigi con le medie fossero fermi..

[Ruberekus 12204]

è possibile (probabile) che a Vettel abbiano cambiato la strategia andando su una sosta proprio dopo il patatrac di Raikkonen, inizialmente avrebbe dovuto fare due soste anche lui

[Mishima 370]

Se I rischi sono validi o meno si può giudicare solo a posteriori. Anche tenere fuori vettel per 40 giri con gomma gialla e stato un rischio e per poco non finiva male. E' una gara non c'è nulla di scontato.

[ilmonaco 230]

Sulla strategia poteva starci richiamarlo, magari avrei aspettato giusto un paio di giri o tre. Dopodiché non so come sarebbe andata, ma davvero poteva giocarsi la seconda posizione se avesse preso e superato Hamilton in fretta. Lasciarlo fuori avrebbe significato giocare totalmente in difesa con Hamilton con gomme molto più fresche e con caratteristiche di maggiore durata rispetto alle sue... E Hamilton (che negli ultimi giri era il più veloce tra i primi) non è bottas. Secondo me però la gara di Raikkonen era buona, non trovo giusto tutte le critiche nei suoi confronti

[Bigmeu 543]

Fermare Kimi era la scelta giusta. Avrebbe avuto tutto il tempo di riprendere Bottas, mettergli pressione o al massimo indurlo a pittare per coprire. Probabilmente Ferrari avrebbe recuperato circa due secondi a giro e Bottas non sarebbe stato così sicuro.

[Beyond 6308]

è possibile (probabile) che a Vettel abbiano cambiato la strategia andando su una sosta proprio dopo il patatrac di Raikkonen, inizialmente avrebbe dovuto fare due soste anche lui

 

this, vettel è rimasto su 1 sosta solo dopo l'incidente di kimi, l'idea iniziale erano 2 pit per entrambi.

[Antonio91 267]

Dunque: Kimi pitta, i Mercedes costretti a rientrare, sarebbe rientrato anche vettel congelando le posizioni. Sbaglio?

Modificato 8 Aprile, 2018 da Antonio91

[ilmonaco 230]

I Mercedes avrebbero continuato, almeno con Hamilton

[Beyond 6308]

i mercedes erano su 1 sosta e basta. la speranza per kimi era di avere un passo così buono da recuperare su ham e passarlo, in pratica tenere la posizione.

 

su vettel non possiamo sapere come sarebbe andata, magari lui sarebbe andato piu lungo e avrebbero lo stesso deciso per 1 sosta in caso kimi avesse mostrato un passo non all'altezza

[Antonio91 267]

I Mercedes avrebbero continuato, almeno con Hamilton

Dici? Avrebbe resistito a Raikkonen?

Modificato 8 Aprile, 2018 da Antonio91

[Max Payne 88]

Fermare Kimi era la scelta giusta. Avrebbe avuto tutto il tempo di riprendere Bottas, mettergli pressione o al massimo indurlo a pittare per coprire. Probabilmente Ferrari avrebbe recuperato circa due secondi a giro e Bottas non sarebbe stato così sicuro.

 

 

Considerando che Raikkonen era a 2s da Bottas, pittando sarebbe uscito a 25 o 26 secondi di svantaggio...

 

Poi? Poi passi Hamilton, che non guida una Arrows, per tornare terzo e poi forse arrivi a dov'eri prima perché comunque le SS non durano 20 giri sullo stesso livello di prestazione.

 

Ripeto, pointless per me.

[ilmonaco 230]

 

I Mercedes avrebbero continuato, almeno con Hamilton

Dici? Avrebbe resistito a Raikkonen?[/quote

Se avrebbe resistito non so, ma non lo escluderei. Di certo non avrebbe avuto senso per Hamilton coprire la strategia di Raikkonen per 2 motivi : la prima è che era troppo distante dal finlandese e la seconda è che Hamilton è partito per una strategia a una sosta, con gialle in partenza, si è fermato per ultimo e poi ha messo le bianche. Discorso forse un po' diverso per bottas che era inizialmente partito per una strategia a 2 dlsoste e era davanti a Kimi prima del pit

 

 

I Mercedes avrebbero continuato, almeno con Hamilton

Dici? Avrebbe resistito a Raikkonen?[/quote

Se avrebbe resistito non so, ma non lo escluderei. Di certo non avrebbe avuto senso per Hamilton coprire la strategia di Raikkonen per 2 motivi : la prima è che era troppo distante dal finlandese e la seconda è che Hamilton è partito per una strategia a una sosta, con gialle in partenza, si è fermato per ultimo e poi ha messo le bianche. Discorso forse un po' diverso per bottas che era inizialmente partito per una strategia a 2 dlsoste e era davanti a Kimi prima del pit

[Harmart 52]

Sulla strategia poteva starci richiamarlo, magari avrei aspettato giusto un paio di giri o tre. Dopodiché non so come sarebbe andata, ma davvero poteva giocarsi la seconda posizione se avesse preso e superato Hamilton in fretta. Lasciarlo fuori avrebbe significato giocare totalmente in difesa con Hamilton con gomme molto più fresche e con caratteristiche di maggiore durata rispetto alle sue... E Hamilton (che negli ultimi giri era il più veloce tra i primi) non è bottas. Secondo me però la gara di Raikkonen era buona, non trovo giusto tutte le critiche nei suoi confronti

Assolutamente più che buona, poco prima di fermarsi era più veloce di quelli davanti... certo si può criticare per la partenza, ma solo per quella

 

[quote name="BigMeu" post="1678305" timestamp="1523210

Considerando che Raikkonen era a 2s da Bottas, pittando sarebbe uscito a 25 o 26 secondi di svantaggio...

 

Poi? Poi passi Hamilton, che non guida una Arrows, per tornare terzo e poi forse arrivi a dov'eri prima perché comunque le SS non durano 20 giri sullo stesso livello di prestazione.

 

Ripeto, pointless per me.

Hai ragione... il punto però non è tanto pensare di fare chissà cosa facendo un ultimo stint con le SS, ma fermarsi per paura di non arrivare in fondo con le S

[The-Flying-Finn 4631]

Non credo che abbiano studiato chissà quali strategie per lui. Non lo fanno mai. Hanno voluto mettere pressione sulla Mercedes e provare a vedere come andavano la SS con pista più gommata.

 

Comunque è patetico che ci sia già gente che chieda la sua testa ma è nella norma quando si tratta di lui

[LuigiQ 726]

La strategia di Kimi era buona..si facevano quei 20 giri su SS..alla fine i primi erano piuttosto lenti

Alonso con gomme SS di 12-13 giri girava ben più forte dei primi.....con una mclaren

Kimi avrebbe riguadagnato davvero tanto..ma non lo sapremo mai purtroppo

 

 

[Harmart 52]

Anche secondo me volevano provare a vedere la differenza di tempi e prendersi tempo per decidere il meglio da farsi per Vettel, giustamente visto che era in testa... quelli che chiedono la sua testa si commentano da soli e si sa che lo fanno a prescindere, anche se avesse rotto il motore... stava facendo una gara più che dignitosa, ha sbagliato solo in partenza

[sterla 849]

No perché se andava bene con le SS poteva avere la chance di riprendere bottas. Mancavano circa 20 giri. Il divario di prestazioni tra SS nuova e Medium usata sarebbe stato enorme

 

sicuramente avrebbe ripreso quasi 30 secondi a bottas in 20 giri, come se le ss non avrebbero avuto consumo

[Mishima 370]

Ci sarebbero stati 26/27 sec da recuperare. Difficile ma non impossibile. I primissimi giri avrebbe potuto guadagnare anche due/tre secondi a tornata

[sterla 849]

mah passando anche hamilton? magari sfasciando le gomme

[Mishima 370]

Quanto tempo ha impiegato Vettel a passare Hamilton? A parità di gomma peraltro solo nuova?