Kimi Räikkönen brillo in pista

[sterla 849]

preso da un articolo del sito

 

Un Kimi arrabbiato che ci è piaciuto, che ci ha fatto godere, echissenefrega se è arrivato soltanto ottavo, penaltà inclusa. Il risultato resta meravigliosamente dolce perché figlio del coraggio, della grinta, di un cuore gettato oltre l’ostacolo di una strategia di gara pensata soltanto per Vettel. E poi quel Bottas lì proprio non va giù. Subdolo connazionale nell’ammiccare alla Ferrari (ancora e per un altro anno col numero 7), avversario quindi acerrimo e in quel momento lento, piantato. Questione di gerarchie, questione di carattere, o la va o la spacca. La differenza di velocità è netta, lo spirito è quello del vero cuore da corsa, emozione purissima. La FIA vuole ragionieri al volante, la Ferrari risponde con un grande Pilota, e quel traguardo con la macchina malconcia ha ricordato Gilles.

 

 

[biuspeed 161]

Kimi è arrivato al livello in cui sta per sbroccare un pochino. Prima o poi queste "pettinate" da Vettel avrebbero dato fastidio pure a lui è ovvio. Sarebbe preoccupante se non cominciasse ad innervosirsi un pochino.

Questo è il lato positivo di ieri. Comunque nell'intervista ha fatto il fenomeno del tipo "No ma non era un sorpasso rischioso"

[Ferrarista 1701]

Beh, invece di sbroccare potrebbe iniziare a guidare meglio. Tipo potrebbe piantarla di fare cagate in qualifica.

[KimiSanton 4619]

E' un processo lento, ad Abu Dhabi sbrocca pure lui e nel 2016 si sveglia del tutto. Adesso è in risveglio.

[Ruberekus 12250]

Comunque nell'intervista ha fatto il fenomeno del tipo "No ma non era un sorpasso rischioso"

[Kimired 1662]

La gara di Raikkonen in Russia è stata piena di chiaroscuri.
Ci sono cose che mi sono piaciute e cose che mi hanno deluso.
Ottime la partenza, la grinta nel resistere a Vettel, il coraggio nel crederci fino all'ultimo.

Pessime le ripartenze dietro la safety car: troppa distanza tra se e il pilota davanti, poca reattività.

Del tentativo all'ultimo giro su Bottas, bene la grinta nel provarci, male l'ingresso da kamikaze.
Ma a livello caratteriale, meglio una penalità per via di un azzardo eccessivo (dispiace certo per Bottas), che una gara da continuo mollaccione.

Modificato 12 Ottobre, 2015 da Kimired

[biuspeed 161]

Ahahah che "bullo"! Se fossi in Bottas me la legherei al dito ma magari queste cose non esistono più.

[JLP 989]

chissà, magari i finlandesi non ragionano così

siamo noi latini a legarcela al dito

loro magari si bevono un bicchiere di vodka russa e si dimenticano l'uno dell'altro

non amici come prima

[ilmonaco 230]

Kimi di certo... Basta ricordare Canada 2008

[ClaudioMuse 3604]

non si stanno giocando nulla nel campionato piloti, quella classifica non porta soldi, l'unico risultato che vale è il primo.

E per la squadra avere i due piloti in terza e quarta posizione porta gli stessi punti, indipendentemente da chi dei due è secondo e chi è terzo.

Ha fatto bene a lottare, solo che una volta perso il duello, secondo me, gli è andato il sengue al cervello e la cosa è finita come sappiamo all'ultimo giro.

La mia impressione è che la pressione all'interno della squadra sia ben piu opprimente di quanto appare da fuori.

E lui voleva dimostrare a tutti i costi che non è un secondo, ieri

 

Chi è che ripete sempre la stessa frase?

[ema00 859]

Vettel in questo è identico al suo predecessore: non regala nulla in pista al compagno di squadra, anche quando non c'è nulla in ballo.

 

sbagli, il suo predecessore se ne sarebbe uscito con un "it's ridiculous"

[White Star 2706]

Kimi di certo... Basta ricordare Canada 2008

Stiamo ancora aspettando la vendetta.

[F.126ck 2545]

lui voleva dimostrare a tutti i costi che non è un secondo, ieri

 

invece ha tolto dubbi a molti (non tutti) che ancora credono non lo sia

 

Rube@ dici che è stata la strategia a farlo arrivare dietro? non le sverniciate che si è preso e gli errori?

io direi la seconda ma so che tu analizzi la corsa (e non sei un tifoso ccecato )

[KimiSanton 4619]

Per quanto riguarda il podio si. Rientrando uno-due giri dopo si sarebbe meso dietro Ricciardo e Bottas. Il "problema" é che avrebbe rischiato di impensierire Vettel per la posizione, essendo rimasto il tedesco dietro a Perez (seppur per poco). Il mancato doppio podio nasce da li, poi viene il resto, incidente compreso.

[F.126ck 2545]

ma Ric e Bot perchè erano davanti?

[ClaudioMuse 3604]

Ricciardo e Perez avevano cambiato gomme durante la safety car

Bottas era avanti da quando lo ha sorpassato dopo la prima SC

Modificato 13 Ottobre, 2015 da ClaudioMuse

[Destra5 14]

Di sicuro non è stato velocissimo nella prima parte di gara, quando Bottas con gomme ancora fresche aveva un ritmo superiore.

Dopo il sorpasso di Vettel mi sembra che il suo ritmo sia migliorato molto, ma non è bastato.

Sarei curioso di conoscere i suoi tempi subito prima del pit, magari in Ferrari erano convinti di essere al limite con le gomme e che tardando ancora avrebbe finito con il perdere tempo.

[Beyond 6748]

i tempi sia di vettel che di kimi erano molto buoni, a pochi decimi dai loro migliori giri, quindi non c'era un degrado prestazionale significativo. il problema per kimi è stato che bottas con gomma nuova faceva i suoi stessi tempi, quindi avranno temuto di finirgli sicuramente dietro a lasciarlo in pista. invece bottas appena arrivato dietro ricciardo nello stesso giro, non è più riuscito a passarlo, quindi kimi rimanendo in pista 1 o 2 giri avrebbe potuto scavalcare di misura entrambi.

[Illy 5556]

Diciamo che vettel al posto di kimi arrivava terzo

[Ferrarista 1701]

 

Comunque nell'intervista ha fatto il fenomeno del tipo "No ma non era un sorpasso rischioso"

 

 

Immenso