Kimi Räikkönen brillo in pista

[The King of Spa 637]

beh se vettel vince è anche grazie alla macchina che guida.

 

ancora mi devi dimostrare come sia sesto senza se e senza ma in cina, poi mi spieghi in ogni singola gara, altrimenti restano sparate prive di ogni logica.

[red27 257]

Io non devo dimostrare nulla, sei tu che pensi che sia ancora un pilota da mondiale. Dimostramelo se ti va. Anzi, ce lo dimostrasse lui.

Per me é attualmente il settimo pilota in griglia. Se poi riuscirà ad arrivare terzo in campionato, avrà fatto un ottima stagione alla Barrichello.

[The King of Spa 637]

come no, dici che è sesto senza se e senza ma e non vuoi, o meglio forse non puoi, dimostrarlo?

 

dove ho detto che è pilota da mondiale? lo era schumacher in mercedes alla sua età?

[The-Flying-Finn 4631]

D'accordo, ma il motore meno evoluto di certo non ti aiuta a far meglio, e comunque il distacco è stato abbastanza ridotto (l'anno scorso in Canada Kimi si prese quasi mezzo secondo). La velocità pura Kimi ce l'ha ancora, a mancargli sono la costanza e la freddezza. Ma bisogna comunque tener conto che il suo termine di confronto è Vettel, non Grosjean (con tutto il rispetto per un pilota che velocisticamente non è affatto male).

Anche secondo me, quando riesce/vuole, sa ancora esprimersi da top5 come velocità pura. Il problema sono i cali inspiegabili e la costanza che non riesce a trovare. Certo con lui, i suoi numerosi critici rossi, si dimenticano sempre e comunque i problemi di affidabilità ma questo è un altro discorso.

[Harmart 52]

Il fatto è che con queste macchine secondo me è quasi impossibile valutare il passo gara "reale". Secondo me i piloti viaggiano al 100% solo per pochi giri. Tra controllo dei consumi, tenere le gomme nel range di temperatura, turbolenze di chi si ha davanti..... Impossibile fare il paragone con 10 anni fa quando la gara era una lunga serie di giri da qualifica, e li effettivamente Kimi era micidiale.

Ecco... vero questo... ma il ragionamento che mi viene da fare è che questa situazione dovrebbe avvantaggiare un pilota che alla soglia dei quarant'anni comincia a faticare sulla tenuta, piuttosto che metterlo in difficoltà

[red27 257]

Ho detto che in Cina era ormai sesto, anche avesse coperto Ric e Ham al pit.

Senza SC così sarebbe arrivato. Non aveva passo.

Questo é un fatto

Per me Vet, Ham, Ric, Alo, Ver, Bot sono (esattamente in quest'ordine) attualmente superiori a lui.

Questa é un opinione

[The-Flying-Finn 4631]

come no, dici che è sesto senza se e senza ma e non vuoi, o meglio forse non puoi, dimostrarlo?

 

dove ho detto che è pilota da mondiale? lo era schumacher in mercedes alla sua età?

Eh ma era nettamente più vecchio

[ggr 3048]

A parte i lampi di classe e di velocità, che comunque chi ha talento come lui, riesce ancora ad esprimere a quasi 40 anni, per il resto facci fatica a vederlo davanti a:

Vettel, hamilton, alonso, ricciardo, e in parte verstappen.

Per me, tutto considerato, sta tra quinto e sesto posto.

Ad esempio, non vedo bottas ocon o perez, meglio di lui, per restare a quelli che più spesso aspirano ad essere fenomeni.

I vari giovani emergenti,non si possono giudicare con lui, perche troppo diversi i mezzi che guidano, e troppo diverse le pressioni che hanno.

Ggr

[The King of Spa 637]

Ho detto che in Cina era ormai sesto, anche avesse coperto Ric e Ham al pit.

Senza SC così sarebbe arrivato. Non aveva passo.

Questo é un fatto

Per me Vet, Ham, Ric, Alo, Ver, Bot sono (esattamente in quest'ordine) attualmente superiori a lui.

Questa é un opinione

 

forse tu la gara cinese manco l hai vista, non mi spiego come tu non ti sia mai chiesto come ci sia arrivato sesto.

[Harmart 52]

Io non devo dimostrare nulla, sei tu che pensi che sia ancora un pilota da mondiale. Dimostramelo se ti va. Anzi, ce lo dimostrasse lui.

Per me é attualmente il settimo pilota in griglia. Se poi riuscirà ad arrivare terzo in campionato, avrà fatto un ottima stagione alla Barrichello.

Devo dire che a tal proposito, da suo tifoso, sono quasi d'accordo... tra i top team è sicuramente il quinto senza se e senza ma in questo momento... su Bottas mi permetto di avere dei dubbi, anche se sta facendo meglio, perché secondo me la Mercedes rispetta di più i suoi piloti, pur dimostrando di puntare su Hamilton (vedi Ungheria l'anno scorso)... non ritengo Bottas superiore, per il resto sicuramente ci sono cinque piloti che possono garantire prestazioni migliori in griglia (sempre che Verstappen aumenti la percentuale di gare concluse), più piloti come Leclerc di cui ancora non possiamo comprendere il valore ovviamente

[Beyond 6191]

tutte queste belle chiacchiere per concludere cosa?

lo sanno pure i muri che kimi ogni tanto va forte ma è troppo discontinuo, non capisco dove volete andare a parare.

[The King of Spa 637]

A parte i lampi di classe e di velocità, che comunque chi ha talento come lui, riesce ancora ad esprimere a quasi 40 anni, per il resto facci fatica a vederlo davanti a:

Vettel, hamilton, alonso, ricciardo, e in parte verstappen.

Per me, tutto considerato, sta tra quinto e sesto posto.

Ad esempio, non vedo bottas ocon o perez, meglio di lui, per restare a quelli che più spesso aspirano ad essere fenomeni.

I vari giovani emergenti,non si possono giudicare con lui, perche troppo diversi i mezzi che guidano, e troppo diverse le pressioni che hanno.

Ggr

 

beh anche alonso ha la sua età, non è che battendo vandoorne possiamo capire come sta messo, di certo anche lui non è più quello del 2012.

hamilton è il più veloce, il suo problema è che non sta riuscendo a capire perchè non riesce a tirare il meglio da questa mercedes, lui e raikkonen, barcellona a parte, stanno arrivando uno dietro o davanti l altro, se raikkonen paga i suoi limiti anche hamilton al momento non ci scherza.

[rimatt 2547]

A parte i lampi di classe e di velocità, che comunque chi ha talento come lui, riesce ancora ad esprimere a quasi 40 anni, per il resto facci fatica a vederlo davanti a:

Vettel, hamilton, alonso, ricciardo, e in parte verstappen.

Per me, tutto considerato, sta tra quinto e sesto posto.

Ad esempio, non vedo bottas ocon o perez, meglio di lui, per restare a quelli che più spesso aspirano ad essere fenomeni.

I vari giovani emergenti,non si possono giudicare con lui, perche troppo diversi i mezzi che guidano, e troppo diverse le pressioni che hanno.

Ggr

 

Ci sta come opinione. Quelli che citi hanno sicuramente più costanza di rendimento, mediamente, per quanto siano tutti piloti molto supportati dalla squadra (non so Ricciardo, visto che anche il giovane Ver è abbastanza coccolato dalla Red Bull). Poi Kimi in un weekend particolarmente positivo può anche andare come e più di loro, solo che di fatto non succede spesso. Parliamo comunque dei top della F1 attuale.

[The King of Spa 637]

 

come no, dici che è sesto senza se e senza ma e non vuoi, o meglio forse non puoi, dimostrarlo?

 

dove ho detto che è pilota da mondiale? lo era schumacher in mercedes alla sua età?

Eh ma era nettamente più vecchio

 

 

[Sav79rio 9]

Mezzo secondo parleremmo di un altra categoria. Oggi 2-3 decimi sono tanto. Se Kimi in 4 o 5 weekend all'anno dimostrasse un rendimento migliore di quello di Vettel (non dico 10) potrei dire che é ancora della partita. E non parlo di ottenere più punti, o partire mezzo decimo avanti. Parlo di andare meglio per tutto il we, inequivocabilmente.

Lo scorso anno gli é riuscito a Silverstone, quest'anno ha fatto vedere qualcosa in più in Australia. Un pò poco.

Per questo é seconda guida di fatto.

 

Il tuo ragionamento è corretto, devi però considerare che quando questo è avvenuto (diverse volte tra 2016 e nel 2017) l'ha squadra l'ha praticamente preso e messo dietro Vettel, anche quando in palio non c'era nulla, come nel 2016.

E' questa la differenza fondamentale con altri team come Mercedes. Se Hamilton è in giornata no, resta dietro a Bottas, non ci pensa la squadra a ripristinare l'equilibrio. Queste cose alla lunga fanno la differenza. Se non ti è consentito di "approfittare" delle (poche) giornate negative del tuo compagno di squadra, hai perso già in partenza.

[The-Flying-Finn 4631]

A parte i lampi di classe e di velocità, che comunque chi ha talento come lui, riesce ancora ad esprimere a quasi 40 anni, per il resto facci fatica a vederlo davanti a:

Vettel, hamilton, alonso, ricciardo, e in parte verstappen.

Per me, tutto considerato, sta tra quinto e sesto posto.

Ad esempio, non vedo bottas ocon o perez, meglio di lui, per restare a quelli che più spesso aspirano ad essere fenomeni.

I vari giovani emergenti,non si possono giudicare con lui, perche troppo diversi i mezzi che guidano, e troppo diverse le pressioni che hanno.

Ggr

Verstappen lo metto alla pari. Perché quando non fa ca**ate va forte, peccato che fino ad ora di ca**ate ne abbia fatte fin troppe. Sul resto d'accordo. Modificato 17 Giugno, 2018 da The-Flying-Finn

[red27 257]

 

forse tu la gara cinese manco l hai vista, non mi spiego come tu non ti sia mai chiesto come ci sia arrivato sesto.

In estrema sintesi, andando piano

[ilmonaco 227]

È nei 5 piloti attualmente più forti probabilmente e qui si sta ancora criticando. Non male per essere un pilota che viene considerato fermissimo e bollito.

[effe 2739]

Sarà anche che a 40 anni, come dite voi, ci si rincoglionisce, si perde velocità, resistenza, tutto, al massimo "si vede un lampo".

Io però avrei qualche esempio di come un campione supportato nel modo giusto a 40 anni puo ancora scoparli tutti, ed in tutti i casi in epoche, o discipline, molto piu fisiche della F1 odierna...

Prost? Mansell? Campioni del mondo a 40 anni.

Rossi? Ancora nei primi tre e primo delle Yamaha a quasi 40 anni.

Avete troppe certezze, io dico "coccola Raikkonen come faceva Dennis, dagli una macchina che gli piace".

Poi ne riparliamo.

Oh, poi magari a lui manca veramente la cattiveria necessaria, ma di piede secondo me non stai poco davanti o poco dietro a vettel se ti sei rincoglionito.

[The King of Spa 637]

In estrema sintesi, andando piano

 

 

non l hai vista allora, pensavo facessi un discorso serio, almeno questo dubbio l abbiamo tolto.

 

Verstappen lo metto alla pari. Perché quando non fa ca**ate va forte, peccato che fino ad ora di ca**ate ne abbia fatte fin troppe. Sul resto d'accordo.

 

 

l olandese può migliorare, raikkonen il suo l'ha fatto, è i primo che deve dimostrare qualche cosa.