Kimi Räikkönen brillo in pista

[rimatt 2894]

Il Raikkonen della lotus si giocherebbe il mondiale non scherziamo.

 

Intendi il Raikkonen prima guida? Sì, è possibile.

[mewtwo13 35]

Il Raikkonen della lotus si giocherebbe il mondiale non scherziamo.

 

al momento mi sarei accontentato anche del raikkonen dell'anno scorso

 

Un pilota, anche se si sta giocando il mondiale, I calcoli li fa durante la corsa. In partenza, solo testosterone, orgoglio e cazzimma. E per fortuna, è il momento più adrenalinico della corsa. A Vettel interessava solo,giustamente,girare primo alla prima curva.

considerando la sua partenza e quella di kimi era molto difficile però...

[theartifact 217]

 

Guarda che secondo me sta facendo una stagione simile a quelle Lotus. Solo che lì era la prima guida e se c'era la possibilità di vincere, vinceva lui e non il compagno.

Beh no dai... in Lotus faceva comunque molte meno gare sottotono

Ricordate male. O meglio, in realtà non sta facendo neppure quest'anno gare brutte. Molte sfigate, alcune rovinate da brutta strategia, alcune in cui non si è trovato con l'auto, soprattutto all'inizio. E molte buone. In Lotus gli davano addosso perché Grosjean lo batteva in qualifica... Modificato 17 Settembre, 2017 da theartifact

[mewtwo13 35]

Ricordate male. O meglio, in realtà non sta facendo neppure quest'anno gare brutte. Molte sfigate, alcune rovinate da brutta strategia, alcune in cui non si è trovato con l'auto, soprattutto all'inizio. E molte buone. In Lotus gli davano addosso perché Grosjean lo batteva in qualifica...

 

guarda non ricordo le singole gare in lotus, ma ricordo il pensiero che avevo all'epoca di raikkonen ed era "finalmente è tornato quello degli anni in mclaren"... quindi mi sa proprio che ti stai confondendo e di parecchio

[theartifact 217]

Eh no. È solo una questione di prospettiva. Arrivare costantemente quarto, quinto, sesto e spesso a podio con la Lotus veniva visto come un ottimo risultato, giustamente. Ma in termini di velocità mostrata non è diverso da quanto fa anche quest'anno. Dove però guida una Ferrari (quindi tutto ciò che non è podio viene visto male) ed è seconda guida (quindi paga alcune occasioni in meno). Tra l'altro in prova lo vedo meglio quest'anno che in quegli anni.

Quello Lotus era un Kimi molto costante su una macchina molto buona sulla distanza, ma spunti velocistici particolari non li aveva.

Modificato 17 Settembre, 2017 da theartifact

[mewtwo13 35]

Eh no. È solo una questione di prospettiva. Arrivare costantemente quarto, quinto, sesto e spesso a podio con la Lotus veniva visto come un ottimo risultato, giustamente. Ma in termini di velocità mostrata non è diverso da quanto anche quest'anno. Dove però guida una Ferrari (quindi tutto ciò che non è podio viene visto male) ed è seconda guida (quindi paga alcune occasioni in meno).

Quello Lotus era un Kimi molto costante su una macchina molto buona sulla distanza, ma spunti velocistici particolari non li aveva.

grazie era una lotus!! ma che discorsi sono.....

[Sentenza 33]

Ricapitolando...Kimi per essere esente da ovni eventuale critica, in partenza non deve partire male ma neanche partire meglio del compagno di squadra...he he 😀 comunque oggi tanta sfortuna in Ferrari, per la cronaca Valsecchi e Villeneuve attribuiscono al 100% la colpa a Vettel.

[Aviatore_Gilles 3087]

Ricapitolando, Kimi è meglio che si ritira, perché tanto qualsiasi cosa faccia avrà sempre colpa

[theartifact 217]

Quella Lotus era una ottima vettura. Comunque non cogli il senso di quanto voglio dire. Facendo la tara della differenza di auto e di ruolo in squadra, io non vedo assolutamente grandi differenze di velocità mostrata dal pilota.

 

Ricapitolando, Kimi è meglio che si ritira, perché tanto qualsiasi cosa faccia avrà sempre colpa

Va beh, ma questa è una delle poche certezze della vita, si sa.

[mewtwo13 35]

Raikkonen con una discreta macchina faceva ottimi risultati, decisamente meglio del suo compagno di squadra, ed andando meglio di gente come webber su red bull e massa su ferrari, due vetture decisamente superiori...ora fa l'opposto cioè star dietro a ricciardo che guida una red bull inferiore.

Ha addirittura contribuito al fallimento della lotus coi suoi risultati, della serie un raikkonen veloce crea sempre problemi ...

[The-Flying-Finn 4631]

"Quella Lotus era una macchina da titolo".

[KimiSanton 4663]

Titolo ad Agosto.

[markrenton 10]

Raikkonen ha preso il posto di Massa e anche la sua funzione: il parafulmini servo della gleba.

 

Sembra un po' un Fantozzi.

Incidente di gara con il solito in mezzo: colpa sua.

Tiene dietro il principale avversario per ordini interni: ma cosa fa,il tappo?

Parte bene( con vettel distante): doveva dormire.

Dorme in partenza per far sfilare vettel: ha dormito e ricciardo o pincopallo lo ha passato.

È primo: ma che azz fa, deve levarsi di mezzo subito, ma senza farsi avvicinare da quello dietro.

Surriscaldamento dell' atmosfera e buco dell' ozono: raikkonen colpevole!!

 

Mi spiace per questa triste fine alla quale avrei preferito un ben più dignitoso ritiro, come hai fatto molti altri col suo palmares. Evidentemente ha altre priorità.

Nel periodo 2001/2007 lo davo ad almeno 3 mondiali in carriera, ma ha sprecato un talento enorme tra sfortuna e mancanze sue, più personali che non sportive dato il talento.

 

In lotus era quasi tornato il vero raikkonen forse solo un pelo meno veloce, con poche sfighe stranamente e molta costanza ( record gp a punti alla faccia della poca costanza) perché era ancora trattato da pilota.

Con grosjean il confronto in qualifica fu leggermente a favore del finnico se non erro. Chi dice che grosjean lo asfalto' in qualifica deve rivedere le statistiche. Quelle non mentono.

[The King of Spa 637]

a occhio e croce quasi 50 punti buttati alla prima curva e senza colpe.

peccato per l'ottimo spunto, sprecato.

[mewtwo13 35]

Raikkonen ha preso il posto di Massa e anche la sua funzione: il parafulmini servo della gleba.

 

Sembra un po' un Fantozzi.

Incidente di gara con il solito in mezzo: colpa sua.

Tiene dietro il principale avversario per ordini interni: ma cosa fa,il tappo?

Parte bene( con vettel distante): doveva dormire.

Dorme in partenza per far sfilare vettel: ha dormito e ricciardo o pincopallo lo ha passato.

È primo: ma che azz fa, deve levarsi di mezzo subito, ma senza farsi avvicinare da quello dietro.

Surriscaldamento dell' atmosfera e buco dell' ozono: raikkonen colpevole!!

 

Mi spiace per questa triste fine alla quale avrei preferito un ben più dignitoso ritiro, come hai fatto molti altri col suo palmares. Evidentemente ha altre priorità.

Nel periodo 2001/2007 lo davo ad almeno 3 mondiali in carriera, ma ha sprecato un talento enorme tra sfortuna e mancanze sue, più personali che non sportive dato il talento.

 

In lotus era quasi tornato il vero raikkonen forse solo un pelo meno veloce, con poche sfighe stranamente e molta costanza ( record gp a punti alla faccia della poca costanza) perché era ancora trattato da pilota.

Con grosjean il confronto in qualifica fu leggermente a favore del finnico se non erro. Chi dice che grosjean lo asfalto' in qualifica deve rivedere le statistiche. Quelle non mentono.

ti prego non scriver queste cose, a volte preferisco sentirmi un pazzo solitario...

[KimiSanton 4663]

Facciamo 48. 138+48? Ecco, quarto posto facile facile.

[The King of Spa 637]

Ricapitolando...Kimi per essere esente da ovni eventuale critica, in partenza non deve partire male ma neanche partire meglio del compagno di squadra...he he 😀 comunque oggi tanta sfortuna in Ferrari, per la cronaca Valsecchi e Villeneuve attribuiscono al 100% la colpa a Vettel.

 

c'è poco da discutere se il tedesco seguiva la linea più logica per la sua posizione in classifica e non si comportava come l'ultimo dei debuttanti che pensa di vincere il Gp alla prima curva non sarebbe successo nulla.

[Mishima 370]

Nessuno dei tre ha colpe e le hanno tutti e tre. Raikkonen nello specifico aveva molto margine sulla sinistra (si vede chiaramente dalle immagini) ma ha pensato ad impostare la curva, verstappen (sai che novità) si è disinteressato di chi aveva a sinistra e non ha alzato il piede accodandosi a Vettel come avrebbe potuto, vettel infine avrebbe potuto essere più cauto e chiudere la traiettoria con meno anticipo. Comunque un disastro immane, le responsabilità non possono che essere condivise anche dal muretto ferrari perché con quello che c'era in palio un simile epilogo e inaccettabile

[lucaf2000 1635]

"Quella Lotus era una macchina da titolo".

Ahahahha gli addetti ai lavori

[Nick the Quick 202]

Ma proprio ieri doveva fare la partenza della vita? Se partiva normalmente paradossalmente non succedeva nulla e se ne arrivava tranquillamente 3° o 4°