Kimi Räikkönen brillo in pista

[EffettoSuolo 600]

"Ovviamente ripartire dai box dietro ad una macchina doppiata non è stata la situazione ideale, ma non era una cosa sotto al mio controllo"

 

Raikkonen a quelli di Sky.

 

Sciabolata.

[Beyond 6907]

hanno semplicemente visto che seb in pista era più veloce e allora la strategia migliore per lui era restare in pista a macinare gpv.

[Ruberekus 12261]

comunque il giro di rientro di Raikkonen è stato 9 decimi più lento di quello di Vettel, ora non vorrei dire una cagata ma credo che Vettel sia uscito con un distacco da Raikkonen leggermente superiore a 9 decimi

 

quindi forse quel doppiato non è stato così determinante

 

https://www.youtube.com/watch?v=LCD9gGAsGkw

 

Modificato 28 Maggio, 2017 da Ruberekus

[The-Flying-Finn 4631]

Insomma gliel'hanno fatta. Va beh, era normale. Non mi sono perso nulla non vedendo la gara.

[biuspeed 161]

Dai non serve trasformare il tutto in vettel ha vinto perchè ha fatto i super giri altrimenti è una presa in giro verso il buon senso.

Raikkonen è rientrato dietro doppiati e per primo. Hanno fatto fare a lui la marcatura su Bottas invece che a Vettel che era secondo.

Ai box hanno strumenti con il gps per vedere tutto quello che succede in pista...

Con una gara normale e logica Vettel non passava primo neanche dopo 2000 giri.

I giri successivi al cambio di posizioni contano nulla. Doveva forse rischiare di schiantarsi Kimi con la carogna addosso che aveva?! Ha fatto bene a "passeggiare" per la pista.

Modificato 28 Maggio, 2017 da biuspeed

[Beyond 6907]

Dai non serve trasformare il tutto in vettel ha vinto perchè ha fatto i super giri altrimenti è una presa in giro verso il buon senso.

Raikkonen è rientrato dietro doppiati e per primo. Hanno fatto fare a lui la marcatura su Bottas invece che a Vettel che era secondo.

Ai box hanno strumenti con il gps per vedere tutto quello che succede in pista...

Con una gara normale e logica Vettel non passava primo neanche dopo 2000 giri.

I giri successivi al cambio di posizioni contano nulla. Doveva forse rischiare di schiantarsi Kimi con la carogna addosso che aveva?! Ha fatto bene a "passeggiare" per la pista.

 

hai anche ragione, ma ricordiamoci che seb è uscito appena davanti a kimi proprio grazie a quei giri super. se fosse stato qualche decimo più lento non ce l'avrebbe fatta.

[Ruberekus 12261]

è chiaro che la strategia ha dato una grossa mano a Vettel ma comunque se la è dovuta sudare , non è stato un cambio di posizioni umiliante alla Germania 2010.

 

hanno tentato di fare le cose nel modo più indolore possibile secondo me, il fatto che Räikkönen non sia stato velocissimo in quelle fasi mentre Vettel sì è stato la chiave per cui la cosa ha funzionato.

Modificato 28 Maggio, 2017 da Ruberekus

[ggr 3540]

Poi mi risulta che è sempre il primo che marca quelli dietro.

Se avessero chiamato vettel, e kimi subiva l'undercut da bottas e verstappen, ci sarebbe stata polemica perche chi è in testa si ferma sempre per primo.

Vogliamo dirlo che se kimi in testa, avesse fatto giri su giri in .1.15 basso come vettel, i due avrebbero avuto un vantaggio tale da non dever neanche guardare gli altri?

Purtroppo non lo ha fatto, tanto è che vettel si allontanava e riavvicinava come voleva, e appena avuto pista libera, si è visto quanto kimi lo rallentasse, quindi non vedo davvero cosa ci sia da lamentarsi stavolta.

Ggr

[The-Flying-Finn 4631]

Io non ho visto la gara. Ma vedendo Vettel primo, Lic secondo, arrivo alla conclusione che hanno fatto la scelta perfetta in casa Ferrari. Risultato massimo. Doppietta ieri, doppietta oggi

[Max Payne 88]

Vettel ha spremuto quel che aveva nella gomma in quei 2 giri perché QUELLA è la tattica per saltare davanti. Non penso che a posizioni invertite Vettel avrebbe girato sul 15 basso per tutto il primo stint, le gomme sarebbero durate 10 giri invece che 30 e rotti. Proprio stare dietro a Raikkonen buono buono gli ha consentito di risparmiare la gomma per poi spremerla per saltargli davanti. Ed è stata una tattica vincente. Non direi che Kimi abbia fatto da tappo a Sebastian, gli altri erano a distanza di sicurezza fino a che non hanno avuto qualche problema coi doppiati.

[rimatt 2951]

Il "problema" è che a Vettel è stato lasciato il tempo di costruire un vantaggio sufficiente a rientrare in pista davanti a Kimi. Vero che se l'è guadagnato girando molto veloce, ma non si può dire che la strategia non l'abbia favorito

[maxilrosso 1477]

Basta col dire che è uno scandalo. Vettel meritava. Mi spiace per kimi ma è così.

[The-Flying-Finn 4631]

Ma scandalo di che tipo?

[The-Flying-Finn 4631]

Ha la metà dei punti del compagno. Mica male.

[lucaf2000 1664]

Mi pare evidente che hanno voluto far vincere la gara a Vettel, ma mi pare giusto in un campionato così tirato.

Raikkonen farà il numero 2 punto e basta

[The-Flying-Finn 4631]

E lo fa dal 2014, mi sorprendono quelli che si sorprendono.

[andycott 966]

Oggi l'abbiamo perso . Quello che temevo

Non non l'abbiamo perso nelle gare in cui urlava per entrare ai box e cambiare le gomme mentre era terzo o quarto per poi arrivare sesto, non penso che succederà adesso dopo una pole e un secondo posto.

[sterla 849]

dispiace perchè vincere a monaco sarebbe stato speciale, però vabbe si vincerà a spa (si come no)

nell'ottica del campionato ci può stare

[The-Flying-Finn 4631]

A Spa puntualmente avrà mille rogne.

[mp4/18 357]

Mi pare evidente che hanno voluto far vincere la gara a Vettel, ma mi pare giusto in un campionato così tirato.

Raikkonen farà il numero 2 punto e basta

 

sonoi anch'io di questa idea.

 

certamente dispiace per kimi