mp4/18 351 Inviato 16 Aprile, 2017 l'episodio della penalità è stata un'ingenuità ma non lo ha fatto per penalizzare ricciardo, ha rallentato per evitare di perdere troppo tempo dietro al pit di bottas. fra l'altro ha anche ammesso senza tante storia che ha sbagliato lui e la penalità è giusta. ,a datevi una calmata. È quello che ho pensato anch'io, guardando la gara. Però un attimo dopo mi è venuto il dubbio che volesse prendere 2 piccioni con una fava: non perdere tempo stando fermo ai box (cosa non sana per le temeprature di PU e freni) e contemporaneamente facendo perdere qualche secondo anche a Ricciardo, il quale gli sarebbe molto probabilmente passato davanti, come poi è stato. Penso di aver visto e ragionato in maniera corretta. hamitlon in certe situazioni chiude la vena e non è in grado di ragionare. oggi è una di quelle situazioni. ed ha giustamente pagato. ma non è che abbia rallentato in chissà quale modo e per chissà quanto tempo, tanto è vero che pure gene e vanzini che di solito non si fanno pregare non erano certi meritasse la penalità Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 16 Aprile, 2017 quantificare quanto uno rallenta in pitlane dalla poltrona di casa o dalla postazione di telecronaca è difficile, specie perché non è un dato che puoi ottenere dai riscontri cronometrici, ma vai certo che Ricciardo se n'è accorto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 16 Aprile, 2017 We non da fenomeno... Niente pole Niente vittoria Non voglio ordini, ne ha avuti due a favore Una furbata finita male. Chapoux Ggr CHAPOUX E io che dopo Beyond pensavo di avere letto tutto... se ti leggesse crucco verrebbe a prenderti a wurstellate sul sedere Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 16 Aprile, 2017 Forse senza una macchina totalmente dominante, non riesce a rendere al 100%. Gli hanno messo anche un Kovalainen. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1705 Inviato 16 Aprile, 2017 bene così molto più deciso nelle interviste, lo voglio così, altro che quei sorrisi dell'Australia, ora è il momento di tirare insieme il team e di mettere le cose in chiaro, non si possono perdere altre gare per colpa di un compagno fermo che tanto non lotta per il titolo manco se Hamilton rompe altri 6 motori Basta qualificarsi davanti in qualifica eh. Non è che gli puoi sparare se in qualifica va più forte Prego? Se vuole stare davanti, potrebbe anche fare qualifiche migliori e partire un pelo meglio. Certo non è colpa del team se si infogna e se fa la sua n-esima scorrettezza (giustamente penalizzata). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 16 Aprile, 2017 We non da fenomeno... Niente pole Niente vittoria Non voglio ordini, ne ha avuti due a favore Una furbata finita male. Chapoux Ggr quella è stata decisiva. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1705 Inviato 16 Aprile, 2017 l'episodio della penalità è stata un'ingenuità ma non lo ha fatto per penalizzare ricciardo, ha rallentato per evitare di perdere troppo tempo dietro al pit di bottas. fra l'altro ha anche ammesso senza tante storia che ha sbagliato lui e la penalità è giusta. ,a datevi una calmata. Ci mancherebbe anche che l'avesse fatto per rallentare Ricciardo. è una porcata a prescindere: in pista non c'è solo lui, deve ricordarsi che ci sono altri 19 piloti che hanno diritto a fare la propria gara senza essere ostacolati (sennò possiamo giustificare porcate tipo lo zigzag in Malesia 2010 o il burnout in mezzo al traffico in Ungheria 2012). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ClaudioMuse 3604 Inviato 16 Aprile, 2017 Miché, lo ha fatto per rallentare Ricciardo, non esistono altri motivi logici. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 16 Aprile, 2017 Ricciardo non avrebbe potuto passarlo come fece Vettel l'anno scorso, non mi ricordo dove? Oppure era una situazione diversa? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ClaudioMuse 3604 Inviato 16 Aprile, 2017 Ricciardo non avrebbe potuto passarlo come fece Vettel l'anno scorso, non mi ricordo dove? Oppure era una situazione diversa? Cina l' anno scorso. Ma il genio di Hulk nel rallentare non rimase centrale, lasciando lo spazio a vettel per passare. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1705 Inviato 16 Aprile, 2017 Miché, lo ha fatto per rallentare Ricciardo, non esistono altri motivi logici. Conoscendo il soggetto, non mi meraviglierebbe in effetti. Ma comunque è scorretto a prescindere, che tu lo faccia per rallentare o no.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 16 Aprile, 2017 Ha spiegato Claudio perché l'ha fatto, ma ripeto nessuno ha detto nulla quando l'ha fatto Huelkenberg. Appena si tratta di Hamilton, unico pilota in griglia a non subire penalità nel 2016, però sale un polverone Impressionante quanta gente spunta nelle domeniche dove vince Vettel e non si vedeva da anni Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ClaudioMuse 3604 Inviato 16 Aprile, 2017 Ha spiegato Claudio perché l'ha fatto, ma ripeto nessuno ha detto nulla quando l'ha fatto Huelkenberg. Appena si tratta di Hamilton, unico pilota in griglia a non subire penalità nel 2016, però sale un polverone Impressionante quanta gente spunta nelle domeniche dove vince Vettel e non si vedeva da anni Vediamo se il terzo tentativo è quello buono: Hulkenberg non ha frenato in rettilineo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 16 Aprile, 2017 È stato accertato il motivo della penalità? La regia internazionale ha inquadrato l'entrata ai box durante i replay per mostrare l'episodio incriminato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6828 Inviato 16 Aprile, 2017 ripeto nessuno ha detto nulla quando l'ha fatto Huelkenberg ma cosa caspio ripeti che ti ergi a gran conoscitore e analizzatore di sta cippa dei gp di l'altro ieri e vaneggi cose che non esistono visto che hulkenberg per quella manovra fu penalizzato di 5s esattamente come hamilton oggi ma porca di quella nicole scherzinger eddai fru sei assurdo basta fregnacce pure tu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 16 Aprile, 2017 Hamilton è stato penalizzato perché ha guidato eccessivamente lento e senza motivo all'entrata della pitlane. Qui il referto dei giudici http://www.fia.com/file/55711/download?token=-kGNimuA Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 16 Aprile, 2017 intendevo che sul forum, non si sono lette paginate di critiche per la manovra di Huelkenberg, non ho mai criticato la decisione dei giudici di gara, mi sembrava chiaro Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1705 Inviato 16 Aprile, 2017 Stavo per linkare la stessa cosa. Il motivo è palese. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ClaudioMuse 3604 Inviato 16 Aprile, 2017 intendevo che sul forum, non si sono lette paginate di critiche per la manovra di Huelkenberg, non ho mai criticato la decisione dei giudici di gara, mi sembrava chiaro Forse perché Hulk guida una Force India, non si gioca il mondiale e non ha fanboy in giro? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1705 Inviato 16 Aprile, 2017 intendevo che sul forum, non si sono lette paginate di critiche per la manovra di Huelkenberg, non ho mai criticato la decisione dei giudici di gara, mi sembrava chiaro È stato accertato il motivo della penalità? La regia internazionale ha inquadrato l'entrata ai box durante i replay per mostrare l'episodio incriminato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
