Sebastian Vettel arzillo capellone

[KimiSanton 4733]

https://www.autosport.com/f1/news/138529/vettel-does-not-want-team-orders-on-raikkonen

 

Autosport finalmente riporta tutta la frase "incriminata". Anche se non sono mica convinto che lui pensasse di gareggiare seriamente con la 7 davanti in partenza.

[Rio Nero 3975]

Questo avvalora la mia tesi.

Non c'era nessun ordine di scuderia dopo!

E per questo Vettel è partito a razzo!

Se è davvero così Arrivabene deve dimettersi poiché non è in grado di farsi rispettare e impartire degli ordini ai piloti per poter vincere il mondiale.

È impensabile che la Mercedes lì segue senza nessuna remora e la Ferrari No!!!

[Ruberekus 12261]

mai avuto dubbi che Ziggo avesse fatto un merdaio di quello che lui ha veramente detto

 

comunque non sono sicuro che davvero non ci siano gerarchie in Ferrari, sarebbe grave e assurdo a questo punto del campionato

[lucaf2000 1673]

Secondo me non hanno dato ordini ben precisi perchè l'importante era conservare i primi 2 posti e dare l'ordine in seguito...

[Beyond 6982]

le gerarchie ci sono sicuro ma, come ti dicevo domenica, il problema di fondo secondo me e' stato che si era a monza e non hanno voluto fare patti chiari per favorire in modo evidente vettel davanti ai tifosi. in pratica hanno lasciato che i due se la giocassero, secondo me avrebbero aspettato almeno il pit per valutare il da farsi.

questo forse ha indotto vettel a preoccuparsi, perche' aveva ham vicino che lo minacciava, e quindi a cercare di passare primo. non dimentichiamo infatti che attendere ad esempio il pit, con ham che si e' rivelato cosi veloce in gara, avrebbe persino potuto fregare proprio seb.

in definitiva ho impressione che arrivabene non abbia messo bene in chiaro come sarebbe dovuta andare la gara, probabilmente si auspicavano un gp tranquillo in cui poter gestire senza problemi un avvicendamento in testa.

dovevano avere le palle di imporre di partire tranquilli senza attaccarsi e poi allo stesso modo imporre che dopo qualche giro kimi si facesse passare, se avevano intenzione di far vincere seb. se invece viste le circostanze hanno lasciato il risultato "aperto" allora sono stati davvero poco lucidi

[Rio Nero 3975]

le gerarchie ci sono sicuro ma, come ti dicevo domenica, il problema di fondo secondo me e' stato che si era a monza e non hanno voluto fare patti chiari per favorire in modo evidente vettel davanti ai tifosi. in pratica hanno lasciato che i due se la giocassero, secondo me avrebbero aspettato almeno il pit per valutare il da farsi.

questo forse ha indotto vettel a preoccuparsi, perche' aveva ham vicino che lo minacciava, e quindi a cercare di passare primo. non dimentichiamo infatti che attendere ad esempio il pit, con ham che si e' rivelato cosi veloce in gara, avrebbe persino potuto fregare proprio seb.

in definitiva ho impressione che arrivabene non abbia messo bene in chiaro come sarebbe dovuta andare la gara, probabilmente si auspicavano un gp tranquillo in cui poter gestire senza problemi un avvicendamento in testa.

dovevano avere le palle di imporre di partire tranquilli senza attaccarsi e poi allo stesso modo imporre che dopo qualche giro kimi si facesse passare, se avevano intenzione di far vincere seb. se invece viste le circostanze hanno lasciato il risultato "aperto" allora sono stati davvero poco lucidi

Ti stra quoto!!!

[lucaf2000 1673]

Diciamo anche che il tutto è un po' nato dal fatto che Vettel non è riuscito a fare la pole.

Partendo davanti la sua gara sarebbe stata ben diversa.

 

[sterla 849]

Secondo me non hanno dato ordini ben precisi perchè l'importante era conservare i primi 2 posti e dare l'ordine in seguito...

 

infatti, non so che seghe mental ci si sta facendo

gli ordini non c'erano e sarebbero stati dati solo se vettel fosse stato rallentato dietro a raikkonen, se no avrebbero fatto qualcosa ai box, tipo fermare prima un pilota per giocare a 2 punte contro hamilton (come hanno già fatto), invece vettel ha scagato e non ha permesso nessuna strategia

[Beyond 6982]

Diciamo anche che il tutto è un po' nato dal fatto che Vettel non è riuscito a fare la pole.

Partendo davanti la sua gara sarebbe stata ben diversa.

 

 

non e' che si puo' pretendere che vettel faccia la pole a prescindere.

l'errore strategico secondo me e' simile a quello di istanbul 06, massa partiva davanti e invece di far passare subito schumi il muretto attese inspiegabilmente. cosi successe un imprevisto e schumacher che era in una posizione simile a vettel ieri rimase fregato ai box, finendo terzo alla fine.

 

 

 

infatti, non so che seghe mental ci si sta facendo

gli ordini non c'erano e sarebbero stati dati solo se vettel fosse stato rallentato dietro a raikkonen, se no avrebbero fatto qualcosa ai box, tipo fermare prima un pilota per giocare a 2 punte contro hamilton (come hanno già fatto), invece vettel ha scagato e non ha permesso nessuna strategia

 

 

a vedere come e' stata la gara, aspettare i pit sarebbe stato davvero rischiosissimo, vettel da 2 avrebbe probabilmente fatto la fine di kimi

[ggr 3566]

Comunque sia, la gara è servita a smentire tutti quelli che sostengono che kimi lo sacrificano sempre.. rocordiamoci che kimi era a rischio esplosione gomma, ed non ci sarebbe stato nulla di scandaloso a fare un pit di "sicurezza" e fare guadagnare il podio e punti preziosi a vettel.

Ggr

[Rio Nero 3975]

Questo si spiega il team radio di Hockenheim a Raikkonen. Il quale ha insistito alla radio per farselo dire chiaramente.

In Ferrari non esistono i Team order.

Arrivabene lo perderà così il mondiale.

A fine stagione si deve dimettere!!!

[Beyond 6982]

rio abbiamo capito, non ripeterlo in ogni post grazie

[sterla 849]

Comunque sia, la gara è servita a smentire tutti quelli che sostengono che kimi lo sacrificano sempre.. rocordiamoci che kimi era a rischio esplosione gomma, ed non ci sarebbe stato nulla di scandaloso a fare un pit di "sicurezza" e fare guadagnare il podio e punti preziosi a vettel.

Ggr

 

ci mancava pure una doppietta mercedes...

[rimatt 2989]

Comunque sia, la gara è servita a smentire tutti quelli che sostengono che kimi lo sacrificano sempre.. rocordiamoci che kimi era a rischio esplosione gomma, ed non ci sarebbe stato nulla di scandaloso a fare un pit di "sicurezza" e fare guadagnare il podio e punti preziosi a vettel.

Ggr

 

Così la Ferrari si giocava un secondo posto per fare guadagnare tre (immeritatissimi) punti a Vettel, e perderne nel costruttori? Sarebbe stata una scelta a dir poco infelice.

[ggr 3566]

Non mi pare che la ferrari sia nella posizione di sputare su tre punti...

[Rio Nero 3975]

La cosa più assurda è che se la Ferrari facesse 3 doppiette consecutive con Vettel sempre vincitore e Raikkonen secondo con Hamilton sempre terzo in queste gare, Vettel gli recuperebbe tutti i 30 punti di svantaggio.

Se solo ci fossero i team order...

Modificato 5 Settembre, 2018 da Rio Nero

[Ruberekus 12261]

[sportbild] Vettel also revealed that he wont request team order from his team.

 

"Team order cant come from my side."

[ggr 3566]

Rio, è impossibile fare i risultati che dici. La ferrari non è cosi superiore alla mercedes.

E un po meglio in generale, e con una stagione ben fatta da piloti e muretto, probabilmente avrebbe vinto. Ma è andata cosi. Solo la mercedes lo può perdere,e a naso, non mi sembrano in vena di regali...

Ggr

[Wajdi 171]

le gerarchie ci sono sicuro ma, come ti dicevo domenica, il problema di fondo secondo me e' stato che si era a monza e non hanno voluto fare patti chiari per favorire in modo evidente vettel davanti ai tifosi. in pratica hanno lasciato che i due se la giocassero, secondo me avrebbero aspettato almeno il pit per valutare il da farsi.

questo forse ha indotto vettel a preoccuparsi, perche' aveva ham vicino che lo minacciava, e quindi a cercare di passare primo. non dimentichiamo infatti che attendere ad esempio il pit, con ham che si e' rivelato cosi veloce in gara, avrebbe persino potuto fregare proprio seb.

in definitiva ho impressione che arrivabene non abbia messo bene in chiaro come sarebbe dovuta andare la gara, probabilmente si auspicavano un gp tranquillo in cui poter gestire senza problemi un avvicendamento in testa.

dovevano avere le palle di imporre di partire tranquilli senza attaccarsi e poi allo stesso modo imporre che dopo qualche giro kimi si facesse passare, se avevano intenzione di far vincere seb. se invece viste le circostanze hanno lasciato il risultato "aperto" allora sono stati davvero poco lucidi

Mamma mia ti amo...... Purtroppo Vettel ha ragione! In più di una occasione Vettel è stato lasciato solo, troppe le volte dove il team nn è stato incisivo negli ordini. Daaltra parte mettono Bottas ad ostacolare Vettel ed KIMI invece qui lasciano KIMI ad ostacolare Vettel. Vettel ha sbagliato ma ha sbagliato perché quelli sopra nn sono stati chiari e lui ha fatto la sua corsa, cioè attaccare Kimi dallinizio ...

 

Comunque sia, la gara è servita a smentire tutti quelli che sostengono che kimi lo sacrificano sempre.. rocordiamoci che kimi era a rischio esplosione gomma, ed non ci sarebbe stato nulla di scandaloso a fare un pit di "sicurezza" e fare guadagnare il podio e punti preziosi a vettel.

Ggr

Bravo.... anche questo dovevano fare... capisco che KIMI forse nn merita di essere trattata così ma cavolo qui parliamo di un mondiale da vincere. Potevano pittare Kimi e permettere a Vettel di guadagnare 3-4p e poi adesso nn mi ricordo in quale gp dove potevano far lo stesso e staremo parlare adesso di un svantaggio di 22p e nn di 30.

[Rio Nero 3975]

Wajdi se eri una donna ti corteggiavo.

La penso uguale a te! 😉👍