Sebastian Vettel arzillo capellone

[theartifact 217]

Se fosse andato tutto liscio, comunque, Kimi rischiava seriamente di passare primo alla prima curva. Gli altri due in partenza han dormito.

Modificato 18 Settembre, 2017 da theartifact

[Ferrarista 1707]

Vabbè ma è palese che bruci tremendamente il c*lo a noi ferraristi, soprattutto noi che stravediamo per Seb. Dobbiamo solo sbollire tutto, poi passa. Qua c'è gente come me che ha vissuto inculate del calibro di Spa 1998. Ce ne faremo una ragione.

[Froome 307]

mi stavo chiedendo se il danno subito al radiatore in curva 1 (che l'avrebbe costretto in ogni caso al ritiro) giustifichi il come si è girato poco dopo, se non ho capito male brundle e croft dicono che ha cannato lui sovrasterzando, ma non essenso esperto in meccanica chiedo a qualcuno di voi

 

 

[theartifact 217]

Aveva una fiancata distrutta, immagino che fra radiatore e altre componenti ci fossero liquidi vari in giro finiti sulle ruote posteriori.

[Aviatore_Gilles 3087]

Se noti il liquido gocciola proprio davanti alla posteriore sinistra, è senz'altro quello il problema.

[KimiSanton 4672]

Liquidi sulle ruote posteriori, grip a zero e macchina che va senza controllo. In più fondo completamente danneggiato.

[Ruberekus 12261]

io tutto sommato sono contento di avere Vettel alla Ferrari: nonostante sia un pilota inferiore a 3/4 suoi colleghi, quando ha una vettura buona sa tirare fuori il meglio; io non me lo scordo che a 2/3 di campionato era in testa con una vettura inferiore, contro il miglior pilota della categoria, quindi qualche qualità deve averla.

 

mi spiace solo che talvolta non riesca a controllare la foga, spero che l'anno prossimo riesca a limare questo aspetto e che la Ferrari produca una vettura migliore, con la quale riprovarci per il titolo; e se falliremo anche l'anno prossimo, si riproverà quello dopo e quello dopo ancora, tanto ormai anche i meno anziani hanno fatto il callo alla sconfitta.

[KimiSanton 4672]

Basta solo non battere il record di 21 anni.

[Sentenza 33]

Per me ieri e' stata una manovra che chiamare leggerezza e' fin troppo, come ne fanno in continuazione tutti piloti, purtroppo ha portato a conseguenze disastrose per una serie di con-cause ( anche questo fa parte delle corse ) ...a Baku invece ha fatto un bruttissimo errore, altro che pollo, Kubica a Monza ha spiegato benissimo la manovra di Hamilton te la insegnano gia' dai kart, fa parte del repertorio di un pilota, Vettel ha perso il controllo stupidamente come non ci si aspetta da un 4 volte campione del mondo IMHO.

Modificato 18 Settembre, 2017 da Sentenza

[theartifact 217]

Comunque Marchionne deve darsi una regolata. Non può continuare a tenere sotto contratto il 5° pilota della categoria assieme al 20°.

[Spa_83 286]

io credo che vettel possa venire dopo hamilton e alonso...chi sarebbe 3 0 4 sopra di lui?forse il primo kimi

[JLP 1047]

Comunque Marchionne deve darsi una regolata. Non può continuare a tenere sotto contratto il 5° pilota della categoria assieme al 20°.

 

difatti c'è un fantastico fenomeno di 19 anni che con 80/100 milioni si svincolerebbe da RBR senza problemi

[sterla 849]

ma secondo voi se non ci fosse stato raikkonen, vettel con quella chiusura sarebbe stato colpito dall'ala anteriore di verstappen?

prima pensavo di no ma mi stanno venendo dei dubbi, perchè non credo che l'olandese avrebbe rallentato

[JLP 1047]

diciamo che con i se e i ma non si arriva da nessuna parte...

Finchè il baby-fenomeno resta in F1 su RBR, tutti i piloti che gli sono intorno devono stare molto attenti. Questo non si ferma e quindi restano due opzioni, lo lasciano passare, fanno in modo di chiuderlo standogli lontano.

tutto il resto è inutile, non puoi pretendere che cambi da un giorno all'altro, anche perchè comportandosi così è arrivato dov'è e punta a diventare campione.

Semmai il problema è un'altro: chi gli ha permesso di arrivare dov'è visto che nel bene o nel male è sempre in mezzo a situazioni simili?

 

[mp4/18 351]

ma secondo voi se non ci fosse stato raikkonen, vettel con quella chiusura sarebbe stato colpito dall'ala anteriore di verstappen?

prima pensavo di no ma mi stanno venendo dei dubbi, perchè non credo che l'olandese avrebbe rallentato

 

probabilemente anche verstappen avrebbe girato a sx e l'avrebbe superato in staccata, ma non ci sarebbe stato contatto.

[sterla 849]

 

ma secondo voi se non ci fosse stato raikkonen, vettel con quella chiusura sarebbe stato colpito dall'ala anteriore di verstappen?

prima pensavo di no ma mi stanno venendo dei dubbi, perchè non credo che l'olandese avrebbe rallentato

 

probabilemente anche verstappen avrebbe girato a sx e l'avrebbe superato in staccata, ma non ci sarebbe stato contatto.

 

 

nota che però la curva è a sinistra e latraiettoria ideale a destra, se fossero arrivati vicini in curva cosa sarebbe successo?

vertappen avrebbe spinto fuori vettel a mio parere

[Ruberekus 12261]

è un discorso fine a se stesso, io sono sicuro che o gli entrava dentro o lo spingeva fuori piuttosto che accodarsi.

[sterla 849]

è un discorso fine a se stesso, io sono sicuro che o gli entrava dentro o lo spingeva fuori piuttosto che accodarsi.

 

certo sicuramente

ma anche io la penso cosi, per questo a mio parere è stato vettel a crearsi i guai, magari sarebbe stato passato da verstappen ma c'era hamilton quinto (quarto avendo passato ricciardo) e secondo me non è stato lucidissimo (anche se si è una manovra di difesa che fanno tutti e bla bla bla)

[Spa_83 286]

ieir si poteva evitare di spostarsi così presto ma a questo punto mi chiedo secondo voi se non c'era la pioggi sarebbe successo lo stesso?

Modificato 18 Settembre, 2017 da Spa_83

[lucaf2000 1642]

Basta solo non battere il record di 21 anni.

 

 

Sono sulla buona strada.