Kimired 1662 Inviato 30 Giugno, 2017 Difatti sarebbe la sanzione a influenzare pesantemente (e falsamente) la classifica. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6827 Inviato 30 Giugno, 2017 esattamente come quando un pilota delle retrovie butta fuori un collega, se è il leader del mondiale gli viene data una penalità quasi sicuramente maggiore rispetto ad un pilota qualsiasi. avere un occhio di riguardo per i primi può non piacere ma è sempre stato fatto per non rovinare la lotta. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6827 Inviato 30 Giugno, 2017 Infatti, la classifica non deve in alcun modo influenzare la sanzione, ma che ragionamento è proprio hamilton fu graziato nel 2007 quando col suo comportamento anomalo sotto sc causò il ritiro di webber e vettel. dopo parecchi casini alla fine i commissari decisero di non prendere provvedimenti per un'azione chiaramente illecita, pur di non creare scompiglio nella lotta per il titolo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 30 Giugno, 2017 E dovrebbe farmi cambiare idea questo? io trovo che a un'infrazione corrisponda una sanzione fissa, che non deve dipendere dalla classifica dal pilota o da qualche altro fattore discriminatorio. Se Stroll tira la ruotata lo squalificano, se lo fa Vettel no solo perché si gioca il titolo? Come ragionamento non sta né in cielo né in terra Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6827 Inviato 30 Giugno, 2017 c'è sempre stato un occhio di riguardo per i contendenti. questo non significa che vanno impuniti ma solo che se il caso lo rende fattibile si evitano sanzioni eccessive Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
maxilrosso 1477 Inviato 30 Giugno, 2017 Occhio qua A Tu vieni beccato in autostrada per eccesso di velocità. La legge prevede una multa e punti patente tolti. Legge applicata. Poi viene beccato un CR7 nelle tue stesse condizioni. Dato che è Cristiano Ronaldo, chiudono un occhio. B Tu vieni beccato in autostrada per eccesso di velocità. La legge prevede il sequestro del mezzo con te che rimani ore ad aspettare il carro atrezzi. Legge applicata. Poi viene beccato CR7 nelle tue stesse condizioni. Lui spiega che era di fretta perché stava andando a giocare la finale di champions. Se gli sequestrano il mezzo, molto probabilmente arriva in ritardo e non riesce a giocarla. Allora chiudono un occhio e gli dicono: "Ti diamo una multa in denaro più salata, però ti lasciamo la macchina in modo che tu possa andare a giocare la finale". ----------------------- Morale: Tu l'hai vista come la situazione A, quando in realtà a Vettel sta succedendo la situazione B. Ora ci chiediamo: è giusto? No, non è correttissima come cosa, ma mi sembra ragionevole. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 30 Giugno, 2017 Peccato che a Vettel sia stata già data una penalità e anche scontata. Se gliene danno un'altra allora possiamo aspettarci che possano riaprire il caso un numero n di volte in base alla luna. Interessante. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 30 Giugno, 2017 WTF Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
maxilrosso 1477 Inviato 30 Giugno, 2017 WTFnon sei d'accordo con ciò che ho scritto? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aviatore_Gilles 3087 Inviato 30 Giugno, 2017 (modificato) Niente di scandaloso, nel passato si è sempre ricorsi a trucchetti per riequilibrare le parti. Chi si indigna meglio che smetta di vivere nel mondo delle fiabe Sanzioni non date, sanzioni date a caso, particolari prima ammessi e poi banditi, comportamenti da squalifica immediati, ma puniti con un buffetto sulla guancia, funzionava così, funziona così e funzionerà così. La F1, mai come ora, ha bisogno di una lotta a due squadre, non può permettersi di escludere un eventuale candidato per il titolo. Modificato 30 Giugno, 2017 da Aviatore_Gilles Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 30 Giugno, 2017 sondaggio ESPN, in pratica solo in UK e nei paesi sottosviluppati chiedono una penalità maggiore... bene così. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aviatore_Gilles 3087 Inviato 30 Giugno, 2017 Ciò che mi stupisce è che in Angola, Congo, Somalia ecc si guardi la F1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2488 Inviato 30 Giugno, 2017 Non è un sondaggio serio dai, mancano i dati della Mongolia. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 30 Giugno, 2017 Ciò che mi stupisce è che in Angola, Congo, Somalia ecc si guardi la F1 infatti se si apre il dettagli ci sono o 1 o 2 voti massimo tra l'altro dei 5000 e passa voti a favore della squalifica per baku oltre 2000 vengono dal regno unito. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 30 Giugno, 2017 Hahaha l'Inghilterra -.- Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ClaudioMuse 3604 Inviato 30 Giugno, 2017 Rosiconi in UK e Groenlandia. Madagascar estraneo alla massa. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 30 Giugno, 2017 In Madagascar trasmettono la F1 io ho visto un gp là non avreste dormito questa notte senza questa notizia vero? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ClaudioMuse 3604 Inviato 30 Giugno, 2017 Friesland estranea alla massa come sempre. Sono curioso sulle regioni italiane. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 30 Giugno, 2017 (modificato) non si vede in Italia ha votato più gente in Botswana che in Groenlandia Modificato 30 Giugno, 2017 da Ruberekus Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aerozack 2161 Inviato 30 Giugno, 2017 Perchè il terzo mondo ce l'ha con Vettel? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti