Sebastian Vettel arzillo capellone

[joseki 1233]

La macchina di gran lunga migliore ce l'ha avuta solo nel 2011. Nel 2010 si è ritirato diverse volte, nel 2012 ha avuto ancora diversi problemi e all'inizio dell'anno la RB faticava.

In molti avete ancora da ridire su Vettel ma nessuno parla della prima parte di stagione di Alonso nel 2010, tutti si ricordano solo la strategia sbagliata all'ultima gara. E poi parliamo di mondiale casuale...

 

 

Personalmente sul 2010 e sul 2011 non ho niente da ridire, mondiali meritati in pieno visto che gli altri anno fatto di tutto per perderlo (Hamilton e Webber inclusi), quello dell'anno scorso ancora brucia, "mondiale saldamente nelle mani di Alonso", mortacci vostri.

[ricky224 9]

 

mondiali vinti da vettel:

 

nel 2010 all'ultimo GP era terzo, dietro webber e alonso che si sono marcati a vicenda. diciamo piuttosto casuale?

nel 2011 magata di newey e nessun problema (a meno di non voler considerare tale il 35enne webber). diciamo grazie a newey?

nel 2012 ultimo gp, testacoda senza conseguenze in partenza, altrimenti avrebbe vinto alonso. diciamo piuttosto fortunato?

 

tutto questo con la migliore macchina di gran lunga del lotto (basti vedere come va webber, che prima di approdare in RB veleggiava tra la 12ma e 18ma posizione...)

 

levategli newey, poi ne riparliamo.

Vero, Vettel e' una pippa incredibile e dovrebbero levargli tutti i suoi mondiali, perche aveva la macchina migliore e gli avversari sono tutti scarsi!!!!!!!

l'anno scorso un tifoso di Alonso che dice che Alonso e' il pilota piu forte del dopo Senna, cercava di sminuire le vittorie di Schumy dicendo che vinceva contro Montoya, Hakkinen...cio contro nessuno, invece Alonso ha vinto i suoi mondiali contro grandi avversari come Raikonnen, Hamilton....! adesso sta sminuendo le vittorie di vettel dicendo che sta vincendo contro nessuno!

Scommeto tutto che avresti detto il contrario se al posto di Vettel ci fossi Alonso ed al posto della RB ci fossi la Ferrari!

non ho detto che è una pippa, ma solo che gran parte del merito (90%) va al progettista newey, in grado di sfornare le auto migliori.

questo vale per tutte le squadre, beninteso.

ma ripeto: vorrei vedere vettel o senza newey o con un pilota normale a fianco: quando webber (webber!) non portava ancora gli occhiali, all'ulitmo gp era in testa al mondiale. Che mi ricordi, mai successo ai compagni di squadra di schumacher....a parte l'anno in cui si ruppe la gamba e stette fuori 6 mesi...

Modificato 9 Luglio, 2013 da ricky224

[Wajdi 170]

 

 

Scommeto tutto che avresti detto il contrario se al posto di Vettel ci fossi Alonso ed al posto della RB ci fossi la Ferrari!

non ho detto che è una pippa, ma solo che gran parte del merito (90%) va al progettista newey, in grado di sfornare le auto migliori.

questo vale per tutte le squadre, beninteso.

ma ripeto: vorrei vedere vettel o senza newey o con un pilota normale a fianco: quando webber (webber!) non portava ancora gli occhiali, all'ulitmo gp era in testa al mondiale

 

Caro, hai perso credibilita' con questa frase!

[ricky224 9]

 

 

non ho detto che è una pippa, ma solo che gran parte del merito (90%) va al progettista newey, in grado di sfornare le auto migliori.

questo vale per tutte le squadre, beninteso.

ma ripeto: vorrei vedere vettel o senza newey o con un pilota normale a fianco: quando webber (webber!) non portava ancora gli occhiali, all'ulitmo gp era in testa al mondiale

 

Caro, hai perso credibilita' con questa frase!

 

 

a parte che non pensavo di averne, essendo nuovo del forum, cmq ho pensato di scrivere 99% ma mi pareva eccessivo. Ma un bel 95% ci può stare. Va meglio così?

[KR2007 57]

La cosa che mi fa più piacere è che Vettel non ha mai dato peso a questi commenti.

 

E nel frattempo continua a vincere, mentre gli amiconi Alonso e Hamilton provano a snobbarlo scambiandosi effusioni su chi è il migliore tra loro due

[ricky224 9]

il fatto è che lo sono: tra piloti di razza, in pista ci si riconosce...

Modificato 9 Luglio, 2013 da ricky224

[KR2007 57]

Quello che fanno si chiama, molto più semplicemente, rosicare

[The-Flying-Finn 4631]

Hamilton poi migliore in cosa? Nell'essere incostante?

[ricky224 9]

ripeto: levategli newey e poi ne riparliamo

[Redstory 19]

Lo scorso anno la Toro Rosso portò la monoposto del 2011 all'università del salento e venne organizzato un incontro con l'ingegner francesco pancrazi, che ha lavorato con Vettel nel 2008. Gli ho fatto esplicita domanda su Sebastian e mi ha risposto che si sono accorti subito di avere uno veramente forte in macchina. Non a caso i risultati in Toro Rosso parlano da soli. Il valore o il talento del pilota non si discutono, Newey o non Newey. Ma questo non comporta sminuire o minimizzare ciò che Alonso ha fatto in Ferrari o lo spettacolo che ha regalato Hamilton da quando è in f1.

[Ruberekus 12261]

La cosa che mi fa più piacere è che Vettel non ha mai dato peso a questi commenti.

 

E nel frattempo continua a vincere, mentre gli amiconi Alonso e Hamilton provano a snobbarlo scambiandosi effusioni su chi è il migliore tra loro due

 

in un'intervista con Martin Brundle di sabato però Hamilton cambiato leggermente parere

 

Non so se “sopravvalutato” sia la parola giusta. Vedo i suoi giri e il modo in cui guida ed è ovvio che sia un pilota incredibilmente speciale. Cosa ha fatto negli ultimi tre anni è a dir poco fenomenale, ma la macchina che ho adesso mi sembra simile. Quando guardavo i filmati della Red Bull negli ultimi anni pensavo “Cavolo, vorrei poter guidare io una vettura del genere” e ora in alcuni momenti mi sento come se lo stessi facendo e capisco perché lui è stato davanti per molto tempo. Più invecchio, più gareggio con lui e più lo rispetto.

 

 

[KR2007 57]

La celebre Toro Rosso di Newey del 2008...

[Ruberekus 12261]

Lo scorso anno la Toro Rosso portò la monoposto del 2011 all'università del salento e venne organizzato un incontro con l'ingegner francesco pancrazi, che ha lavorato con Vettel nel 2008. Gli ho fatto esplicita domanda su Sebastian e mi ha risposto che si sono accorti subito di avere uno veramente forte in macchina. Non a caso i risultati in Toro Rosso parlano da soli. Il valore o il talento del pilota non si discutono, Newey o non Newey. Ma questo non comporta sminuire o minimizzare ciò che Alonso ha fatto in Ferrari o lo spettacolo che ha regalato Hamilton da quando è in f1.

 

non a caso il più grande sponsor di Vettel è stato Ascanelli che lo ha avuto nel periodo della Toro Rosso

 

Ascanelli ha sempre sostenuto che fosse un fenomeno, e lui ha lavorato con gente come Senna

[Aviatore_Gilles 3087]

Andò a punti al debutto sulla BMW. Qualche gara sulla Toro Rosso e già al Fuji era nelle prime posizioni che se la giocava. Nel 2008 la Toro Rosso ha avuto un conteggio di punti che nessuno è più riuscito a fare nelle stagioni successive (con oltretutto il nuovo punteggio). Nel 2009 si è giocato un mondiale contro la Brawn e sappiamo quanto regolare fosse quella vettura.

Io non sono ne suo tifoso, ne suo estimatore...ma gli va riconosciuto un grande valore per quello che ha fatto al momento.

Modificato 9 Luglio, 2013 da Aviatore_Gilles

[KR2007 57]

Mi spiace che del 2008 alla Toro Rosso spesso venga ricordata "solo" la vittoria a Monza, quando fece una serie di risultati incredibili con quella vettura

[Redstory 19]

Vabbè nel 2009 e nel 2010 dimostrò di essere molto veloce ma fece anche tanti errori. Poi è migliorato anche da quel punto di vista e penso che quest'anno sia proprio un anno di grazia. Per ora.

 

[Wajdi 170]

Mi spiace che del 2008 alla Toro Rosso spesso venga ricordata "solo" la vittoria a Monza, quando fece una serie di risultati incredibili con quella vettura

Quelli contano un bell zero, perche c'era cmq Newey nella squadra cugina, quindi capisci?!?

 

Mi spiace che del 2008 alla Toro Rosso spesso venga ricordata "solo" la vittoria a Monza, quando fece una serie di risultati incredibili con quella vettura

Quelli contano un bell zero, perche c'era cmq Newey nella squadra cugina, quindi capisci?!?

[mp4/18 351]

Alla fine è più semplice di quanto si pensi: ha un gran talento ed una vettura ottima con cui è in sintonia totale. Quindi vince, ed anche piuttosto facilmente (in termini relativi, ovvio), e, data anche la giovane età, è scontato leggere i numeroni impressionanti nelle statistiche. Ma è davvero un campionissimo al livello di Senna e Schumi? Bastano davvero le statistiche e i numeri? Io conservo i miei dubbi, in proposito. E continuo a pensare che, per decretarlo campionissimo, voglio vederlo vincere con un'altra vettura e in una situazione un po' meno "comoda", per lui.

 

apparte che valutare la carriera di un pilota in corsa con piloti già ritirati (o deceduti, purtroppo) non ha senso.

detto questo, continui a menarla all'infinito con sta questione della vettura in situazione "meno comoda"

ha dimostrato già di farlo nel 2010 e nel 2012. erano ottime vetture? senza dubbio, se non per il mondiale non lotti, nemmeno se ti chiami schumacher o senna.

quando non ha avuto vetture da mondiale ha cmq portato a casa delle vittorie esattamente come hanno fatto altri grandi piloti prima di lui.

 

poi è inutile che fai l'offeso: discorsi tipo "avrei voluto vedere tizio con quella macchina e caio in quell'altra" sono pretestuosi, inutili e ridicoli

Modificato 9 Luglio, 2013 da mp4/18

[The-Flying-Finn 4631]

Vabbè nel 2009 e nel 2010 dimostrò di essere molto veloce ma fece anche tanti errori. Poi è migliorato anche da quel punto di vista e penso che quest'anno sia proprio un anno di grazia. Per ora.

 

A 22 anni direi che è anche abbastanza comprensibile non essere dei robot.

[Spa_83 286]

ragazzi è inutile mettere in dubbio il suo talento!

 

parecchi ritiri durante l'anno spero ritornino...è tutto troppo scontato ca**o