Universit

[tigre 38]

Non per sapere i fatti miei...che diatribe nascono in fisica? :huh:

 

Ho fatto un discorso legato a quello di prima, per dire che un domani chi sceglie ingegneria non sar? costretto a versare fiumi di inchiostro sulle diatribe sociali oppure per schierarsi tra evoluzionisti e creazionisti o tra einstaniani o Bohriani, no anche nell'Ingegneria ci sono diatribe ma non riguardano mai i cardini fondamentali della societ? oppure teorie quanto mai astruse come i mondi paralleli XD

[Ferrarista 1713]

Ho fatto un discorso legato a quello di prima, per dire che un domani chi sceglie ingegneria non sar? costretto a versare fiumi di inchiostro sulle diatribe sociali oppure per schierarsi tra evoluzionisti e creazionisti o tra einstaniani o Bohriani, no anche nell'Ingegneria ci sono diatribe ma non riguardano mai i cardini fondamentali della societ? oppure teorie quanto mai astruse come i mondi paralleli XD

Vabb? ma sembra quasi che siano diatribe filosofiche e non esista un modo per trovare chi ha ragione: in fisica c'? l'esperimento che dice se uno ha ragione o meno...quindi non capisco quello che vuoi dire. E poi anche se si trattasse di cose non sperimentabili, i fisici teorici sono consapevoli della differenza tra teoria e legge fisica...

 

Comunque l'ingegneria ? proprio una cosa che non ha niente a che fare con tutto ci?: si tratta di una applicazione delle leggi fisiche conosciute e studiate. In questo senso non possono esistere diatribe ingegneristiche: un ingegnere non ha niente di nuovo da scoprire, deve solo applicare le cose conosciute per inventare tecnologie.

[Beyond 6916]

Ho fatto un discorso legato a quello di prima, per dire che un domani chi sceglie ingegneria non sar? costretto a versare fiumi di inchiostro sulle diatribe sociali oppure per schierarsi tra evoluzionisti e creazionisti o tra einstaniani o Bohriani, no anche nell'Ingegneria ci sono diatribe ma non riguardano mai i cardini fondamentali della societ? oppure teorie quanto mai astruse come i mondi paralleli XD

scusami ma sta cosa ? una minghiata

[Phoebe4Ever 1]

Non fare giuriprudenza.

[tigre 38]

Vabbè ma sembra quasi che siano diatribe filosofiche e non esista un modo per trovare chi ha ragione: in fisica c'è l'esperimento che dice se uno ha ragione o meno...quindi non capisco quello che vuoi dire. E poi anche se si trattasse di cose non sperimentabili, i fisici teorici sono consapevoli della differenza tra teoria e legge fisica...

 

Comunque l'ingegneria è proprio una cosa che non ha niente a che fare con tutto ciò: si tratta di una applicazione delle leggi fisiche conosciute e studiate. In questo senso non possono esistere diatribe ingegneristiche: un ingegnere non ha niente di nuovo da scoprire, deve solo applicare le cose conosciute per inventare tecnologie.

 

Questa proprio è la prima volta che la sento, gli Ingegneri hanno contribuito alla sociuetà quanto e forse piu' dei Fisioci, pensa alle applicazioni di Marconi e dei transistor, che hanno portato ai moderni calcolatori, gli Ingegneri anzi sono un passo avanti ai fisici, quando facevo Ingegneria ricordo che quasi tutta la teoria si basava su quanto avevano fatto i tecnici empiricamente, è anche vero che senza le scoperte scientifiche non avremmo gli strumenti bisogna saper distinguere tra scienza e tecnica vanno di pari passo

Modificato 10 Gennaio, 2010 da tigre

[Ferrarista 1713]

Questa proprio ? la prima volta che la sento, gli Ingegneri hanno contribuito alla sociuet? quanto e forse piu' dei Fisioci, pensa alle applicazioni di Marconi e dei transistor, che hanno portato ai moderni calcolatori, gli Ingegneri anzi sono un passo avanti ai fisici, quando facevo Ingegneria ricordo che quasi tutta la teoria si basava su quanto avevano fatto i tecnici empiricamente, ? anche vero che senza le scoperte scientifiche non avremmo gli strumenti bisogna saper distinguere tra scienza e tecnica vanno di pari passo

E quando mai io ho detto il contrario? :huh:

Hanno forse gli ingegneri hanno scoperto le leggi che governano il comportamento di un elettrone dell'atomo o in un semiconduttore? (visto che parliamo di transistor). Io ho detto che un ingegnere deve applicare le conoscenze scientifiche pregresse per creare tecnologia...invece pare che ho detto che gli ingegneri non servono a niente...

[tigre 38]

E quando mai io ho detto il contrario? :huh:

Hanno forse gli ingegneri hanno scoperto le leggi che governano il comportamento di un elettrone dell'atomo o in un semiconduttore? (visto che parliamo di transistor). Io ho detto che un ingegnere deve applicare le conoscenze scientifiche pregresse per creare tecnologia...invece pare che ho detto che gli ingegneri non servono a niente...

 

Hai detto non hanno niente di nuovo da scoprire, invece molta teoria sui banchi di scuola dipende da loro

[Ferrarista 1713]

Hai detto non hanno niente di nuovo da scoprire, invece molta teoria sui banchi di scuola dipende da loro

Ho detto che non ? mestiere dell'ingegnere scoprire nuove leggi, ma applicare quelle esistenti per inventare nuove tecnologie...ma parlo arabo?

[DavideHill 0]

Concordo con Flying Finn perch? andare all'Universit?, a me piaceva studiare ma si fa un'immensa fatica e poi il mondo del lavoro ti chiude le porte in faccia nella maggioranza dei casi, certo fai Ingegneria quando esci di preparazione ne hai tanta ma solo sulla carta

 

 

Appunto, solo sulla carta.

Ho visto fior fior d'ingegneri venire letteralmente smerdati da saldatori coi controcojoni con 30 anni di esperienza lavorativa alle spalle e che avranno avuto si e no la 5^ elementare...

Gli stessi ingegneri della raffineria dove lavoro io pendono dalle labbra del mio capocantiere che avr? fatto forse le medie ma che ha conoscenze specifiche che quegli stessi ingegneri si sognano la notte...

Puoi leggere e studiare tutti i libri che ti pare, ma le competenze vere te le fai mangiando il ferro e il fango e respirando fumo e polvere nei cantieri, non stando seduto dietro una scrivania tutto pulito al calduccio o al freschetto dell'aria condizionata...

[Beyond 6916]

questo ? scontato, l'esperienza sul campo di certo l'uni non te la pu? dare...

[Ferrarista 1713]

questo ? scontato, l'esperienza sul campo di certo l'uni non te la pu? dare...

Vabb? per? per le facolt? prettamente scientifiche (parlo esclusivamente di Scienze MFN) comunque l'esperienza c'?: facciamo un bel po' di ore in laboratorio, e quindi facciamo comunque esperienza sul campo.

[Beyond 6916]

ma ? sempre limitata. sicuramente ? uno dei difetti dell'universit

[Ferrarista 1713]

ma ? sempre limitata. sicuramente ? uno dei difetti dell'universit?.

Questo ? sicuro: ho conosciuto un ragazzo che ? stato in America a preparare la sua tesi di laurea (in fisica) e mi ha detto che si ? reso conto di essere molto limitato in fatto di abilit? da tecnico rispetto agli studenti del posto.

[zuccospooky 0]

faccio anche io fisica, tu Ferrarista come sei messo? A che punto sei? Dove la fai?

 

Comunque b? io sono all'ultimo anno della specialistica, che dire, do ragione a Ferrarista quando dice "fate scienze MFN solo se avete veramente una passione" perch? davvero c'? tanto da fare e alla fine ci son poche certezze. Io ho fatto la triennale, chiaramente alla fine della triennale possibilit? di lavoro nell'ambito della fisica pari a zero perch? non si hanno conoscenze nello specifico. Io ho scelto di fare la specialistica nel ramo biomedico perch? a un certo punto mi son reso conto che non faceva molto per me lo studio e la ricerca di cose di cui non riuscivo a intravedere l'utilit? sociale (tipico esempio: ricerche del LHC). Nel ramo biomedico la speranza era di applicare la fisica a un qualcosa di utile alla societ? (oltre che di trovare un lavoro pi? stabile e sicuro) come le terapie contro il cancro o tecniche di diagnosi. B? ho imparato tante cose molto utili e interessanti ma di nuovo ora che son verso la fine, mi dicono che se voglio lavorare come fisico medico negli ospedali devo fare un altra scuola di specializzazione di 4 anni, cio? 3 + 2 + 4 = 9 anni. In questa scuola si studiano le stesse cose che ho gi? fatto io adesso nella specialistica, insomma per farla breve ho l'impressione che qualcuno o ci prenda per il c**lo o che ci sia una specie di mafia sotto:

- questa scuola si potrebbe benissimo far fare ai laureati triennali facendo risparmiare due anni di studi doppioni

- il bando della scuola finisce a giugno, ora se uno ? a pari con gli esami della specialistica (che devi finire per entrare nella scuola) si laurea al meglio a luglio o settembre = si perde un anno

 

B? le cose non vanno meglio per chi ha preso un'altra strada, devi fare 3 anni di triennale, 2 di specialistica, 2 di dottorato e poi........ e poi bo.

[Beyond 6916]

di dove sei? qua i fisici abbondano un po troppo

[Ferrarista 1713]

Wow...un altro fisico...che bello

 

Comunque io mi sono laureato meno di un mese fa alla triennale e ora sto seguendo la laurea magistrale in Fisica teorica alla Federico II di Napoli. Tu dove studi?

[Ferrarista 1713]

di dove sei? qua i fisici abbondano un po troppo

veramente ne vedo solo un paio

[zuccospooky 0]

io studio a Pavia. Che ramo hai scelto della magistrale?

 

ma Beyond sei fisico anche tu? Si vede che c'? una correlazione tra fisica e passione per la F1 XD

[Beyond 6916]

io e ferrarista siamo a napoli. io sono al 2 anno di triennale, lui fa teorica

[Ferrarista 1713]

io studio a Pavia. Che ramo hai scelto della magistrale?

 

ma Beyond sei fisico anche tu? Si vede che c'? una correlazione tra fisica e passione per la F1 XD

No Beyond non ? fisico...vuole diventare un tabaccaio

 

Piuttosto...ti fa piacere scambiare 2 chiacchiere su msn? Mi interesserebbe sapere alcune informazioni sulle facolt? di fisica della tua zona (in realt? mi interessano Padova e Trieste...per? chiss? magari hai qualche informazione che io non ho) se vuoi, puoi mandarmi il tuo contatto msn per pm