La F1 in TV

[MagicSenna 100]

un uccellino mi ha detto che l'anno prossimo molto probabilmente sky trasmetter? la f1.

[Beyond 6259]

non capisco cosa ci guadagnano, finch? c'? pur la rai...

[The-Flying-Finn 4631]

L'importante ? che ci guadagni lo spettatore. Non dover sentire il commento della Rai e il loro servizio scadente, ? gi? un guadagno abbastanza significativo.

[Osrevinu 34]

Non credo tornino a trasmetterla. Fin quando ci sono le stesse identiche immagini e pure la pubblicit? (che per una pay tv ? indecente) non guadagneranno un solo abbonato. Altro discorso semmai dovesse rinascere la F1Digital+, allora sarei in prima fila.

[RAINIERI 2]

Altro discorso semmai dovesse rinascere la F1Digital+, allora sarei in prima fila.

 

perch? dove sta la differenza?

che potevi scegliere l'inqudratura che volevi?

[sixstrings 0]

Secondo me, il servizio di Sky restava comunque imparagonabile rispetto a quello della Rai: continui approfondimenti e servizi, interviste intelligenti, tutte le gare di contorno mostrate in diretta, oltre ovviamente a tutte le sessioni di F1 (di cui venivano proposte spesso repliche o sintesi). Il weekend della gara te lo facevano "vivere"; tutt'altra cosa insomma rispetto alle dirette striminzite della RAI (con collegamento alla pista giusto venti minuti prima dell'inizio della corsa), per non parlare delle inutili trasmissioni pre e post gara.

Tra l'altro sopporterei molto pi? volentieri Vanzini piuttosto che Mazzoni (non ? da tralasciare il fatto che ora stia commentando l'indycar, ampliando i suoi orizzonti rispetto ai classici tifosi della domenica, di cui ne fa parte piuttosto Mazzoman).

[Beyond 6259]

possono pure fare delle trasmissioni migliori, ma di certo non mi prendo sky apposta per la f1

[Yellow 312]

beh se l'avevi e ci vedevi la f1 tornare alla rai sarebbe stato un brutto colpo...almeno per me lo ? stato...

aldil? della pi? imparzialit? di sky nei confronti della rai c'era un intero weekend da vivere; soprattutto con gen? che magari svelava quelle cose che non si dovrebbero sapere...

senza contare che guardavano cosa succedeva in pista e non mandavano i loro inviati a chiedere alla ferrari se erano meglio le gomme nuove o usate come fa stella bruno...

[Yoong 5]

se la rai vorrebbe, dal prossimo anno con tutta Italia in digitale potrebbe anche contrastare la proposta sky, con dirette pi? lunghe, utilizzando a dovere il canale raisport2. Ma il problema vero ? di carattere umano, e noi tutti sappiamo bene qual'?

[Osrevinu 34]

Io Vanzini lo trovavo osceno. Avessero tenuto Leopizzi allora... Io Sky non ce l'ho pi?, sono felicemente passato da tempo a Mediaset Premium. L'unica cosa che mi dispiace ? aver perso History Channel.

[Yoong 5]

Leopizzi l'ho seguito nelle prime gare trasmesse da sky, e non mi ? parso questo grande telecronista... :unsure:

[Osrevinu 34]

Aveva perso colpi. Dopo anni che non commenti pi?... Io l'ho seguito per tre anni; l'annata migliore fu quella 2002 in coppia con Forghieri.

[Beyond 6259]

se la rai vorrebbe, dal prossimo anno con tutta Italia in digitale potrebbe anche contrastare la proposta sky, con dirette pi? lunghe, utilizzando a dovere il canale raisport2. Ma il problema vero ? di carattere umano, e noi tutti sappiamo bene qual'?

se la rai coooooooooooooooooooooooooooooooosa???????????

 

[126C2 4]

oppercarit? ormai accendo il televisore quando le macchine stanno finendo il giro di formazione e spengo appena tagliano il traguardo, sopportare oltre quel propagandista demente mi ? davvero impossibile.

[carlomm73 77]

possono pure fare delle trasmissioni migliori, ma di certo non mi prendo sky apposta per la f1

 

Quoto

[M.SchumyTheBest 622]

Idem. Io ormai guardo la tv praticamente solo per i gp, per il resto l'ho totalmente abbandonata. Se la f1 non fosse pi? in chiaro, ma solo sul satellite, butterei definitivamente la tv nella spazzatura; pago gi? 100 e passa euro all'anno a quegli incapaci di viale mazzini, figurarsi se ne sborso altri 20 o passa al mese per qualche ora di f1.

[Slh 1]

Io Vanzini lo trovavo osceno. Avessero tenuto Leopizzi allora... Io Sky non ce l'ho pi?, sono felicemente passato da tempo a Mediaset Premium. L'unica cosa che mi dispiace ? aver perso History Channel.

anche io, aggiungo anche tutti i campionati di calcio esteri ed eurosport

[Hammer 13]

Secondo me, il servizio di Sky restava comunque imparagonabile rispetto a quello della Rai: continui approfondimenti e servizi, interviste intelligenti, tutte le gare di contorno mostrate in diretta, oltre ovviamente a tutte le sessioni di F1 (di cui venivano proposte spesso repliche o sintesi). Il weekend della gara te lo facevano "vivere"; tutt'altra cosa insomma rispetto alle dirette striminzite della RAI (con collegamento alla pista giusto venti minuti prima dell'inizio della corsa), per non parlare delle inutili trasmissioni pre e post gara.

Tra l'altro sopporterei molto pi? volentieri Vanzini piuttosto che Mazzoni (non ? da tralasciare il fatto che ora stia commentando l'indycar, ampliando i suoi orizzonti rispetto ai classici tifosi della domenica, di cui ne fa parte piuttosto Mazzoman).

 

Ma la Rai ? una tv generalista. Per? potrebbero, a mio parere, spostare la diretta dei Gp su Raisport (chiedendo una modifica al contratto che li impegna a trasmettere sui Rai1) una volta che l'Italia sar? tutta digitalizzata..

[mp4/18 351]

anche fininvest era una tv generalista, ma mandava la f1 per intero durante il weekend in chiaro, il livello umano era pi? che discreto con de adamich-schittone-peroni-piola e le trasmissioni di approfondimento erano tante e interessanti. questo per dire che potrebbero fare cmq un servizio ben confezionato.

[jkHox 1]

anche la bbc ? una tv generalista, pero ti sforma programmi come top gear che la rai si sogna

troppo concentrati a programmi come l'isola delle mignotte, ballando con le mignotte e quelle pseudo fiction storico/culturali con la mignotta di turno