La F1 in TV

[pigeiarvei 85]

è iniziata una nuova formula1 

è iniziata una nuova formula1 

è iniziata una nuova formula1 

 

[ggr 3491]

Quanto sono indecenti. Ma da dove prendono i nuneri per decidere di andare avanti con questo trash? Io, ogni sondaggio che mi mandano, gli dico di tutto...

[hokkk11 123]

Sogno una telecronaca con il duo Capelli / Rosberg.

 

Serve assolutamente un commentatore tecnico che ha vissuto questa formula uno recentemente e soprattutto non sia stipendiato per una delle squadre partecipanti.

 

 

[Rio Nero 3871]

Una telecronaca perfetta sarebbe :

1 - Servizi sugli aggiornamenti portati in pista solo nel pre o post prove libere 1 e 2. Durante le prove, si deve commentare quello che avviene in pista ed ai box sulle varie modifiche eventuali di assetto o simile.

2 - Fare una telecronaca seria senza interventi trash e/o fini alla ridicolizzazione o scernimento di un altro commentatore (Bobbi o chi altro)

3 - Commentare l'azione in pista ed i TEAM RADIO nel modo corretto.

4 - Mettere sin da subito IVAN CAPELLI, che è serio, capace e quasi imparziale al posto di GENE che parla solo al fine di prendere sempre le parti della squadra con cui è stipendiato, portando quindi i suoi commenti sempre dalla parte della Ferrari non essendo obiettivo ed imparziale.

5 - Mandare via Camicioli, riprendendo la Masolin come presentatrice, promuovere BOBBI sul campo e mantenere la Piria che sembra competente.

[chatruc 1993]

15 ore fa, ggr ha scritto:

Quanto sono indecenti. Ma da dove prendono i nuneri per decidere di andare avanti con questo trash? Io, ogni sondaggio che mi mandano, gli dico di tutto...

 

Bob Ezrin è Bob Ezrin. Nessuno gli direbbe mai cosa fare e cosa non fare. Lui ha prodotto "The Wall" di Pink Floyd. Direi che basta come CV.

 

Solo due anni dopo producque (producette, prodotte, produciò) "Music from The Elder" di Kiss.

 

Cosa gli fece credere di produrre una nuova opera d'arte quando in realtà stava producendo un disco trash?

 

[Liars 57]

Telecronaca non per appassionati ed intenditori ma per seguaci della Carolina Tedeschi. Roba da matti 

[chatruc 1993]

4 ore fa, Liars ha scritto:

Telecronaca non per appassionati ed intenditori ma per seguaci della Carolina Tedeschi. Roba da matti 

Una volta ho visto un video di Carolina Tedeschi in cui dava consigli su come andare a Imola a vedere il GP.

 

Inizia così: "Io non ci sono mai andata, ma potreste...".

 

Fine.

[JLP 1039]

Immagino solo trasmettesse Amazon su prime video come sarebbe 

[Liars 57]

6 ore fa, chatruc ha scritto:

Una volta ho visto un video di Carolina Tedeschi in cui dava consigli su come andare a Imola a vedere il GP.

 

Inizia così: "Io non ci sono mai andata, ma potreste...".

 

Fine.

Aggiungo che a Race Anatomy cerca sempre di fare commenti alternativi e sempre su e giù col testone per far vedere che lei si ha capito (un ciufolo!) 

[ggr 3491]

Scusate sono un po troglodita. Ma sta tedeschi,  come ha fatto a finire il tv? Che faceva prima? 

[JLP 1039]

Non guardo più race anatomy da anni, già nel 2018 mi aveva stufato coi premi del cavolo e le solite battute

[chatruc 1993]

10 ore fa, ggr ha scritto:

Scusate sono un po troglodita. Ma sta tedeschi,  come ha fatto a finire il tv? Che faceva prima? 

Ti spiego: Carolina Tedeschi è una youtuber che parla di F1. E' bella, anche se non stragnocca, ma sufficientemente bella per bucare lo schermo, quindi ha il suo discreto carico di follower.

 

Su Raceanatomy l'hanno chiamata per "catturare il pubblico giovane". L'esperimento non so quanto funzioni, sia perchè il pubblico giovane non sta tre ore dopo la gara a sintonizzarsi sulla TV all'ora precisa per vedere un approfondimento, sia perchè la trasmissione è pessima e non ha alcuno script, sia perchè gli animali da rete funzionano in rete, un po' come quando shooterhatesyou (che ora si fa passare per un giornalista serio) è stato chiamato su una trasmissione della mattina di RAIDUE per spiegare in cosa consista il suo lavoro da youtuber. Era come mettere insieme in un dibattito a De Gasperi con Dibbattista.

 

Sugli youtuber ho pareri contrastanti. Da una parte incarnano il modo moderno di comunicare. Fare i video è meno semplice di quello che sembri, fornire di contenuti costantemente il canale per non perdere il passo è stressante. Sul mondo NASCAR, ci sono alcuni youtuber molto bravi, in particolare Eric Estepp, che pur non essendo bello e fico, riesce a fare video molto interessanti. Non parliamo poi di Brock Beard, che è il Piero Angela della storia NASCAR in tema di video.

 

Invece gli youtuber italiani a mio parere lasciano troppo a desiderare. Hanno la tendenza al clickbait con titoli "Da cagarsi addosso a campione della F1" e poi dicono che il sette volte campione del mondo si cagava addosso prima di compiere 2 anni. Poi parlano della "F1 dimenticata" e subito via a parlare "di quella volta che un modesto pilota come Weber quasi vinse il campionato". Però bisogna dire che per i ragazzi di 12/15 anni, cioè nati nel 2009/2012, che magari seguono la F1 dal dopo Covid, vedono la F1 di 10 anni fa come qualcosa di veramente remoto. Alberto Naska ha ricevuto tante brutte parole nel mondo delle moto perchè lui in pratica fa gare club in moto e pubblica video con i consigli di ex piloti famosi e quindi altri ex piloti meno famosi sono gelosi del suo seguito. Il ragionamento sarebbe "ma se io ho corso nel motomondiale e nella SBK e questo fatica a qualificarsi per le gare club, perchè lui riceve soldi per i suoi video se è un incapace?". Anche Luca Salvadori prende brutte parole per motivi similari. Credo che questo dipenda dal fatto che gli youtuber presentano come novità, fatti che sono noti a chi è del mestiere. Un po' come quando Naska fa i video a bocca aperta parlando della NASCAR e sorprendendosi perchè si danno botte a fine gara o perchè uno taglia il traguardo a testa in giù. Però bisogna ribadire che questi sanno destreggiarsi con il linguaggio di queste nuove generazioni.

[JLP 1039]

Un'altra che ha trovato modo di sfondare coi social...

 

Vabbe son vecchio, non seguo ste cose

Modificato 22 Maggio da JLP

[mircocatta 1029]

52 minuti fa, chatruc ha scritto:

Ti spiego: Carolina Tedeschi è una youtuber che parla di F1. E' bella, anche se non stragnocca, ma sufficientemente bella per bucare lo schermo, quindi ha il suo discreto carico di follower.

 

Su Raceanatomy l'hanno chiamata per "catturare il pubblico giovane". L'esperimento non so quanto funzioni, sia perchè il pubblico giovane non sta tre ore dopo la gara a sintonizzarsi sulla TV all'ora precisa per vedere un approfondimento, sia perchè la trasmissione è pessima e non ha alcuno script, sia perchè gli animali da rete funzionano in rete, un po' come quando shooterhatesyou (che ora si fa passare per un giornalista serio) è stato chiamato su una trasmissione della mattina di RAIDUE per spiegare in cosa consista il suo lavoro da youtuber. Era come mettere insieme in un dibattito a De Gasperi con Dibbattista.

 

Sugli youtuber ho pareri contrastanti. Da una parte incarnano il modo moderno di comunicare. Fare i video è meno semplice di quello che sembri, fornire di contenuti costantemente il canale per non perdere il passo è stressante. Sul mondo NASCAR, ci sono alcuni youtuber molto bravi, in particolare Eric Estepp, che pur non essendo bello e fico, riesce a fare video molto interessanti. Non parliamo poi di Brock Beard, che è il Piero Angela della storia NASCAR in tema di video.

 

Invece gli youtuber italiani a mio parere lasciano troppo a desiderare. Hanno la tendenza al clickbait con titoli "Da cagarsi addosso a campione della F1" e poi dicono che il sette volte campione del mondo si cagava addosso prima di compiere 2 anni. Poi parlano della "F1 dimenticata" e subito via a parlare "di quella volta che un modesto pilota come Weber quasi vinse il campionato". Però bisogna dire che per i ragazzi di 12/15 anni, cioè nati nel 2009/2012, che magari seguono la F1 dal dopo Covid, vedono la F1 di 10 anni fa come qualcosa di veramente remoto. Alberto Naska ha ricevuto tante brutte parole nel mondo delle moto perchè lui in pratica fa gare club in moto e pubblica video con i consigli di ex piloti famosi e quindi altri ex piloti meno famosi sono gelosi del suo seguito. Il ragionamento sarebbe "ma se io ho corso nel motomondiale e nella SBK e questo fatica a qualificarsi per le gare club, perchè lui riceve soldi per i suoi video se è un incapace?". Anche Luca Salvadori prende brutte parole per motivi similari. Credo che questo dipenda dal fatto che gli youtuber presentano come novità, fatti che sono noti a chi è del mestiere. Un po' come quando Naska fa i video a bocca aperta parlando della NASCAR e sorprendendosi perchè si danno botte a fine gara o perchè uno taglia il traguardo a testa in giù. Però bisogna ribadire che questi sanno destreggiarsi con il linguaggio di queste nuove generazioni.

ed è qui il problema.

che male c'è se qualcuno prova a raccontare qualcosa a chi non  è del mestiere cercando di rendere il tutto un po meno di nicchia?

poi ci si lamenta se nessuno va agli autodromi, che nessuno segue certe categorie, grazie al caxxo...appena qualcuno prova a fare qualcosa per aiutare le categorie stesse gli si getta m***a addosso, guadagnandoci cosa poi? io sono io e voi non siete un ca**o? nel 2024 ancora a ragionare così? certi "veterani" è ora che si diano una svegliata e che scendano dal piedistallo

 

ps: ho 35 anni e non mi vergogno a seguire sia la pagina "f1 dimenticata" sia naska anzi, godo come un riccio nel sapere che in pausa pranzo posso occuparmi una mezz'oretta a guardare i loro video

Modificato 22 Maggio da mircocatta

[Giovy_1006 998]

Dipende molto che tipo di pubblico vuoi catturare.

La Tedeschi è lì perchè attrae i simp, quelli che la seguono perchè piace più fisicamente che per i contenuti che porta. Però questi sono fan finti, che con il tempo si disinteresseranno alla Formula 1 o al motorsport in generale perchè non hanno la passione che li porta a guardare anche a guardarsi ad esempio tutta la gara di Monaco, a differenza di un vero appassionato che guarderà la gara nonostante sappia già che andrà a vedersi un trenino di un ora e mezza.

 

Naska già porta un contenuto diverso anche perchè non parla solo di F1 ma mette in evidenza anche competizioni secondarie sconosciute al pubblico. A qualsiasi organizzatore conviene averlo in pista perchè è tutta pubblicità che ti porta. Inoltre trovo molto interessanti e utili i video delle sue gare, della voce fuori campo a simulare il pensiero in pista. E' una cosa che funziona ed è bella da vedere, ma da fastidio ai veterani perchè il motorsport, specialmente nelle fascie d'età più alte, è presente molta gente "conservativa" che il nuovo viene visto a prescidere come negativo.

[chatruc 1993]

6 ore fa, mircocatta ha scritto:

ed è qui il problema.

che male c'è se qualcuno prova a raccontare qualcosa a chi non  è del mestiere cercando di rendere il tutto un po meno di nicchia?

poi ci si lamenta se nessuno va agli autodromi, che nessuno segue certe categorie, grazie al caxxo...appena qualcuno prova a fare qualcosa per aiutare le categorie stesse gli si getta m***a addosso, guadagnandoci cosa poi? io sono io e voi non siete un ca**o? nel 2024 ancora a ragionare così? certi "veterani" è ora che si diano una svegliata e che scendano dal piedistallo

 

ps: ho 35 anni e non mi vergogno a seguire sia la pagina "f1 dimenticata" sia naska anzi, godo come un riccio nel sapere che in pausa pranzo posso occuparmi una mezz'oretta a guardare i loro video

 

Quello che dici è vero e infatti io stesso mi trovo in conflitto. Io sono nato in un periodo in cui ci si registrava su VHS le gare in modo tale da porterle poi riguardare in inverno, perchè non c'era nulla da fare. Mi rodeva il fegato non aver avuto il videoregistratore prima, quando le gare erano più belle. Poi ogni tanto compravo qualche vecchia registrazione grazie agli annunci su Autosprint ed erano acquisti oculati, gare che poi riguardavo più e più volte. Idem con le vecchie copie di Autosprint. Diciamo che ogni appassionato era nel suo piccolo un giornalista che faceva indagini sulla storia della categoria. Grazie a internet, oggi mi godo una quantità di informazioni inimmaginabili e possono guardare tutte le gare integrali degli ultimi 45 anni. Per ciò a volte mi sconvolge vedere che ci siano video che spiegano l'abc quando a portata di click hai l'enciclopedia intera. Ma questo fa parte del mio focus di millenial: le nuove generazioni non si smaronano a leggere, vogliono il riassunto pronto ed ecco che saltano fuori i vari youtuber. A volte da fastidio quando questi youtuber stessi fanno video piuttosto banali, tutto qui.

[chatruc 1993]

3 ore fa, Giovy_1006 ha scritto:

Dipende molto che tipo di pubblico vuoi catturare.

La Tedeschi è lì perchè attrae i simp, quelli che la seguono perchè piace più fisicamente che per i contenuti che porta. Però questi sono fan finti, che con il tempo si disinteresseranno alla Formula 1 o al motorsport in generale perchè non hanno la passione che li porta a guardare anche a guardarsi ad esempio tutta la gara di Monaco, a differenza di un vero appassionato che guarderà la gara nonostante sappia già che andrà a vedersi un trenino di un ora e mezza.

Su questo argomento, mi sembra che ci sia un cambio abbastanza grande sul DNA del tifoso. La FOM ha bisogno di vendere il suo prodotto sotto forma di TV e merchandising. Alla FOM non interessa che il tifoso guardi la gara dalla partenza alla fine, ma vuole che faccia l'abbonamento per quelle volte che la guarda. Con 24 gare a stagione oltre alle sprint, è impossibile che tutti guardino tutto, ma riescono a colpire il tifoso generando il bisogno di guardare la categoria di tanto in tanto.

[Liars 57]

7 ore fa, Giovy_1006 ha scritto:

Dipende molto che tipo di pubblico vuoi catturare.

La Tedeschi è lì perchè attrae i simp, quelli che la seguono perchè piace più fisicamente che per i contenuti che porta. Però questi sono fan finti, che con il tempo si disinteresseranno alla Formula 1 o al motorsport in generale perchè non hanno la passione che li porta a guardare anche a guardarsi ad esempio tutta la gara di Monaco, a differenza di un vero appassionato che guarderà la gara nonostante sappia già che andrà a vedersi un trenino di un ora e mezza.

 

Naska già porta un contenuto diverso anche perchè non parla solo di F1 ma mette in evidenza anche competizioni secondarie sconosciute al pubblico. A qualsiasi organizzatore conviene averlo in pista perchè è tutta pubblicità che ti porta. Inoltre trovo molto interessanti e utili i video delle sue gare, della voce fuori campo a simulare il pensiero in pista. E' una cosa che funziona ed è bella da vedere, ma da fastidio ai veterani perchè il motorsport, specialmente nelle fascie d'età più alte, è presente molta gente "conservativa" che il nuovo viene visto a prescidere come negativo.

Naska lo seguo ma ultimamente tra corsi per vendere case e altro mi sta smarronando.

la Tedeschi la trovo sciatta e personaggio costruito. Bella? Mah sembra una rana😂

Modificato 22 Maggio da Liars

[pigeiarvei 85]

cmq la Piria fa sangue,tanto

[ggr 3491]

Non si capisce se certe cose non le vedono/capiscono, o lo fanno apposta per creare aspettative, e sopratutto cosa guardano.

Oggi in q2 hanno inquadrato sainz che aspettava di uscire, chiaramente con gomme usate,  e dopo un po chiedono a.chinchero che gomme ha sainz...

Modificato 25 Maggio da ggr