Dichiarazioni di Massa

[mongo 59]

Ancora siamo a tempo di cambiare a Massa x Raikkonen, signore Montezemolo

 

[The King of Spa 637]

Ancora siamo a tempo di cambiare a Massa x Raikkonen, signore Montezemolo

 

 

 

 

[salviador 25]

Ancora siamo a tempo di cambiare a Massa x Raikkonen, signore Montezemolo

 

Vedo un futuro di Montezemolo da maggiordomo , cio? in futuro ? molto probabile che Tod vince la presidenza FIA e dentro la squadra al il figlio di Tod, quindi Montezemolo "dovr?" sottostare alle richieste XD , la famiglia Tod diventer? molto potente

Modificato 3 Ottobre, 2009 da salviador

[JLP 998]

Ancora siamo a tempo di cambiare a Massa x Raikkonen, signore Montezemolo

 

Credo che ormai Kimi abbia deciso.... e pure LCDM purtroppo...

 

in Italia ? venuto di moda il decisionismo spinto: quindi Alonso in Ferrari e tutti gli altri o accettano o se ne vanno

[JLP 998]

Vedo un futuro di Montezemolo da maggiordomo , cio? in futuro ? molto probabile che Tod vince la presidenza FIA e dentro la squadra al il figlio di Tod, quindi Montezemolo "dovr?" sottostare alle richieste XD , la famiglia Tod diventer? molto potente

 

Non ? difficile sistemare la cosa: Massa fuori dalla balle... purtroppo

[Visitatore Ayrton4ever]

In un qualsiasi tribunale il giudice avrebbe messo in galera Piquet altro che Briatore.

Poi fa letteralmente ridere che si possa credere che un episodio avvenuto al giro 17 di una gara che ne ha 61 abbia potuto condizionare l'esito di un intero Gran Premio! Quel giorno ci furono 3 SC mi pare, hanno tutte condizionato?

 

Allora anche Charlie Whiting condiziona le corse. Tipo a Montreal 2007 per fare uscire la prima SC ci ha messo un'eternit? e suibito i maligni hanno sospettato che era stato fatto per permettere ad Hamilton di rifornire.

 

Insomma le variabili in gioco sono immense e io dalla "sentenza" (che poi sentenza non ?) di Parigi vedo solo il compimento di un omicidio premeditato, un character assassination, nei confronti di alcuni personaggi che davano fastidio a Max e Bernie.

 

Quoto questo discorso di Osre.

 

Incidente: non so, il discorso di Luke ? giusto ma come sarebbero andate le cose? E se Massa fosse uscito dopo per conto suo?

[Phoebe4Ever 1]

Massa ha il diritto di esprimere la propria opinione, ma anche noi di criticarla. In stretti termini di regolamento, la gara si ? svolta in modo pienamente regolare. Di irregolare c'? stato il comportamento di qualcuno che ? stato autore di un comportamento truffaldino, per il quale avrebbe meritato una sanzione. Per il resto la SC entra in pista per tutti, oltre che per delle mere ragioni di sicurezza nulla rilevando i motivi. Chi se ne lamenta, farebbe meglio a riflettere sul fatto che l'errore al box ? stato unicamente frutto di un'imperizia e che tutti hanno avuto una sosta in condizione di regime di SC dovendo approntarla nel minor tempo possibile.

Il diritto non ? una formula matematica, ma la soluzione del caso mi pare non ammettere differenti interpretazioni.

Modificato 3 Ottobre, 2009 da Phoebe4Ever

[Osrevinu 34]

Quoto questo discorso di Osre.

 

Incidente: non so, il discorso di Luke ? giusto ma come sarebbero andate le cose? E se Massa fosse uscito dopo per conto suo?

Appunto le variabili in gioco in una gara sono moltissime. Ritengo che Massa abbia fatto un'uscita a vuoto. Posso capire l'amarezza ma il suo discorso nn sta in piedi.

[Magico_Schumi 14]

Massa ha il diritto di esprimere la propria opinione, ma anche noi di criticarla. In stretti termini di regolamento, la gara si ? svolta in modo pienamente regolare. Di irregolare c'? stato il comportamento di qualcuno che ? stato autore di un comportamento truffaldino, per il quale avrebbe meritato una sanzione. Per il resto la SC entra in pista per tutti, oltre che per delle mere ragioni di sicurezza nulla rilevando i motivi. Chi se ne lamenta, farebbe meglio a riflettere sul fatto che l'errore al box ? stato unicamente frutto di un'imperizia e che tutti hanno avuto una sosta in condizione di regime di SC dovendo approntarla nel minor tempo possibile.

Il diritto non ? una formula matematica, ma la soluzione del caso mi pare non ammettere differenti interpretazioni.

 

Assolutamente no, di irregolare c'? un incidente fasullo e volontario, che ha fatto entrare una SC che non sarebbe dovuta entrare, proprio nel momento pi? favorevole per Alonso e sfavorevole per chi gli stava davanti...

Quella manovra ha condizionato la gara, quello che ? successo dopo pu? anche essere il normale svolgimento della gara, ? quello che ? successo dall'incidente di Piquet fino alla ripresa della gara a non essere regolare.

Che poi al box abbiano fatto casino non c'entra nulla, quella SC e quella sosta non dovevano esserci, e penso che anche il fatto di rientrare tutti insieme appassionatamente abbia giocato brutti scherzi ai meccanici ai box, e a livello di sicurezza non ? una bella cosa. Non fu solo la Ferrari quel giorno ad avere problemi.

Un intervento (illecito) esterno che modifica volutamente il corso della gara annulla la validit? della stessa, a mio modo di vedere.

La gara non si ? svolta a norma di regolamento, perch? il regolamento non prevede che si possa spedire volontariamente un pilota a muro per far entrare la SC e danneggiare gli altri piloti per far vincere il proprio...

Modificato 3 Ottobre, 2009 da Magico_Schumi

[JLP 998]

Assolutamente no, di irregolare c'? un incidente fasullo e volontario, che ha fatto entrare una SC che non sarebbe dovuta entrare, proprio nel momento pi? favorevole per Alonso e sfavorevole per chi gli stava davanti...

Quella manovra ha condizionato la gara, quello che ? successo dopo pu? anche essere il normale svolgimento della gara, ? quello che ? successo dall'incidente di Piquet fino alla ripresa della gara a non essere regolare.

Che poi al box abbiano fatto casino non c'entra nulla, quella SC e quella sosta non dovevano esserci, e penso che anche il fatto di rientrare tutti insieme appassionatamente abbia giocato brutti scherzi ai meccanici ai box, e a livello di sicurezza non ? una bella cosa. Non fu solo la Ferrari quel giorno ad avere problemi.

Un intervento (illecito) esterno che modifica volutamente il corso della gara annulla la validit? della stessa, a mio modo di vedere.

La gara non si ? svolta a norma di regolamento, perch? il regolamento non prevede che si possa spedire volontariamente un pilota a muro per far entrare la SC e danneggiare gli altri piloti per far vincere il proprio...

 

Tanto neanche i santi toglieranno mai a Hamilton il suo mondiale... ? inutile continuare a pensarci...

[Magico_Schumi 14]

Tanto neanche i santi toglieranno mai a Hamilton il suo mondiale... ? inutile continuare a pensarci...

 

Ma infatti non mi aspetto questo, e non m'interessa neanche. Mi dispiace per Felipe che passa per cornuto e mazziato per aver detto una cosa legittima. Quella gara, se si prende per buona come si deve la sentenza FIA sul caso Piquet, era da cancellare, senza se e senza ma.

[bruce.mclaren 44]

Ma infatti non mi aspetto questo, e non m'interessa neanche. Mi dispiace per Felipe che passa per cornuto e mazziato per aver detto una cosa legittima. Quella gara, se si prende per buona come si deve la sentenza FIA sul caso Piquet, era da cancellare, senza se e senza ma.

 

la sua figura di cioccolato l'ha fatta davanti al mondo intero ormai...comunque rimarr? sempre un perdente...mi spiace anche a me per lui

[Yellow 312]

magico non puoi negare che quella gara ha avuto ripercussioni su tutte le gare successive...? questo il punto credo...

[S. Bellof 1345]

la sua figura di cioccolato l'ha fatta davanti al mondo intero ormai...comunque rimarr? sempre un perdente...mi spiace anche a me per lui

 

Fortuna che c'? gente come te, con questi profondissimi post, che lasciano veramente riflettere il lettore.

Ma poi la figura non dovrebbe essere da "cioccolataio"?

[Osrevinu 34]

Cioccolato si intona con me*da, quindi

[SpadaJones 60]

la sua figura di cioccolato l'ha fatta davanti al mondo intero ormai...comunque rimarr? sempre un perdente...mi spiace anche a me per lui

 

che persona saggia.......

[SpadaJones 60]

la sua figura di cioccolato l'ha fatta davanti al mondo intero ormai...comunque rimarr? sempre un perdente...mi spiace anche a me per lui

 

che persona saggia.......

[bruce.mclaren 44]

che persona saggia.......

 

certo non si pu? dire che sia un vincente...

[SpadaJones 60]

certo non si pu? dire che sia un vincente...

min**ia veramente.....

Meno male che non sei Ferrarista.. perch? mi vergognerei un po a leggere certi commenti da una persona che tifa la stessa squadra per cui tifo io

[Magico_Schumi 14]

magico non puoi negare che quella gara ha avuto ripercussioni su tutte le gare successive...? questo il punto credo...

 

Su quello non si pu? intervenire, quelle gare sono state appunto condizionate, non falsate come quella di Singapore.

Parlando in parole povere, ? meglio tenersi un campionato con una gara falsata che ha condizionato le restanti gare oppure un campionato con una gara falsata cancellata, e solo 3 gare condizionate dalla suddetta gara?

Qualcuno qualche pagina fa aveva fatto un esempio perfetto: se in un bosco c'? un albero marcio che danneggia o pu? danneggiare il resto degli alberi che faccio? Lascio tutto com'? o rado al suolo tutto? No, basta togliere quello marcio e si risolve tutto nel migliore dei modi.