Le "new entry" della F1 2010

[Lotus 4]

guardate che Mansell prima di approdare in F1 era semplicemente un comprimario, poi solo dopo alcune stagioni di F1 è diventato quello che tutti conosciamo.

Ok dave, però dei ammettere che erano altri tempi ed altre auto... come ricordato da molti vecchietti dei forum ( anagraficamente parlando, naturalmente ) un tempo le auto erano molto più difficili da guidare... non tanto portarle al limite, quanto proprio tenerle in strada... Il salto da una F3 ad una F1 richiedeva una lunga fase di apprendistato ed adattamento alla gestione di potenza, trazione e cambio... cosa che dalla fine dei 90 a ieri è sempre andata scemando. Solo 5 anni prima col cavolo che un Villeneuve si sarebbe potuto studiare piste e traiettorie con un videogioco... alla fine di questo decennio abbiamo piloti simulatori* o simulatori per piloti... XD

 

Comunque, in Francia molti sono sicuri che Petrov è li per motivi e finalità "superiori"... e già giocano al toto sostituto. Magari va via prima Kubica XD

 

ba si ils vont se battre avec une seul voiture : COMME D'HAB

 

PETROV c'est zero, nul, a chier, ... dc les hypocrite et les lèches cu du style allez ptrov, il est bon...non il est nul.

Exemple : Hamilton le novice lorsqu'il a écraser alonso dès ses début!!!! donc petrov c'est du style piquet...

http://www.confidential-renault.fr/Vitaly-Petrov-decouvre-la-Renault-R30-et-i470

 

 

 

 

* eroe di Singapur XD

 

PS sono abbondantemente in OT, anche se con l'ingresso di Genji si potrebbe considerare anche Renault come "new entry"

 

Si sa chi guiderà la USfantasma1 in Alabama?

Modificato 6 Febbraio, 2010 da Lotus

[dave 0]

concordo con te Lotus, dicevo semplicemente che le categorie inferiori non sono tutto, prima cosi come oggi.

ho letto anche di Glock... ecco, il tedesco è sicuramente un ottimo pilota, ma il fatto di aver vinto la GP2 al primo o al secondo anno non significa che sia un campione, altrimenti restava in Jordan.

 

Petrov non oserei mai paragonarlo ad un top driver, eppure è arrivato dietro al solo Hulkenberg (quello si, uno davvero forte), secondo me trattasi di un pilota decente, vediamo come sfrutta questa possibilità in F1, magari ci sorprende... (o no XD ), certamente io preferisco un Maldonado o un Senna, ma vabbè quello è soggettivo.

Modificato 6 Febbraio, 2010 da dave

[gio66 6]

Petrov ? uno dei tanti onesti lavoratori del volante. Sospiri lo ha formato e ora ? diventato il mezzo per collegare il business della F1 alla Rodina Mat.

 

L'ho gi? scritto e lo ripeto, chi era a Monza non poteva non capire che la macchina della Barwa (solo la sua) era un po' pi?... uguale delle altre.

[Mito Ferrari 1041]

concordo con te Lotus, dicevo semplicemente che le categorie inferiori non sono tutto, prima cosi come oggi.

ho letto anche di Glock... ecco, il tedesco ? sicuramente un ottimo pilota, ma il fatto di aver vinto la GP2 al primo o al secondo anno non significa che sia un campione, altrimenti restava in Jordan.

 

Petrov non oserei mai paragonarlo ad un top driver, eppure ? arrivato dietro al solo Hulkenberg (quello si, uno davvero forte), secondo me trattasi di un pilota decente, vediamo come sfrutta questa possibilit? in F1, magari ci sorprende... (o no XD ), certamente io preferisco un Maldonado o un Senna, ma vabb? quello ? soggettivo.

ma lo vogliamo vedere prima all'opera??ma perch? poraccio lo crocifiggete ancora prima di vederlo guidare in f1?ma che vi ha fatto di male?

e se poi la vera cagata si rivela hulkenberg,che succede?

 

comunque de vries ? una mezzasega raccomandata.

[Beyond 6914]

ma infatti fategli fa qualche gara e poi commentiamo. qua tutti amano kobayashi per 2 belle gare, ma il giappo prima di quelle non aveva fatto nulla.

[Mito Ferrari 1041]

anzi,lanciavano tutti m***a su koba per come correva in gp2 qui nel forum..

[brabham 1]

beh, lasciamo perdere per un attimo petrov... sembra che la usf1 stia per annunciare adrian valles!

 

http://www.f1grandprix.it/

[S. Bellof 1345]

beh, lasciamo perdere per un attimo petrov... sembra che la usf1 stia per annunciare adrian valles!

 

http://www.f1grandprix.it/

 

Ma si potrebbe rinominare il topic in "Insulti vari per Petrov"?

Valles sì che non merita la F1.

 

certamente io preferisco un Maldonado o un Senna, ma vabbè quello è soggettivo.

 

Maldonado? Ma sei serio?

Modificato 6 Febbraio, 2010 da S. Bellof

[Mito Ferrari 1041]

valles ? quello che corre nelle squadre di calcio?

[Phoebe4Ever 1]

Petrov mi pare un'ottima promessa.

[dave 0]

allora, su Petrov concordo con Gio, è uno dei tanti onesti lavoratori del volante, che potrà anche ben figurare in F1, ma non vedo in lui un potenziale top driver, è una mia impressione ovviamente.

 

Kobayashi non è esattamente vero che prima delle 2 splendide gare in F1 non ha fatto nulla, perchè ha vinto un titolo di GP2 Asian Series, anche se vorrei vederlo per una stagione intera... ma promette bene, come disse anche Peter Sauber, pilota non solo veloce e aggressivo, ma dimostratosi anche piuttosto maturo in quei 2 GP.

 

Maldonado lo ritengo un pilota di talento (IMHO superiore a Petrov) ma purtroppo non ha la testa (troppo pasticcione e incline all'errore), cosa che però è cmq un fattore migliorabile con il tempo.

 

detto questo, considerando tutti i piloti che hanno corso, e che attualmente corrono in F1, direi che Petrov possa fare cmq una buona figura.

Modificato 6 Febbraio, 2010 da dave

[Mito Ferrari 1041]

perch? petrov non ha vinto in gp2 asia come kobayashi?

[dave 0]

rispondevo a Beyond su Kobayashi che non avrebbe fatto nulla in generale, ma è cmq relativo perchè nella GP2 in effetti non andò bene, salvo poi esordire in modo brillante in F1.

 

Petrov non lo considero scarso (anche perchè a quei livelli di scarsi non c'è ne sono), ma un pilota nella media, tutto qua, ed ho sempre detto che una possibilità in F1 la merita cmq.

Modificato 6 Febbraio, 2010 da dave

[Trailblazer 199]

Se per te Buemi e ancora di pi? Alguersuari sono pi? forti del vicecampione della GP2 (come detto, ottenuto peraltro dietro un grandissimo come Hulkenberg) ? inutile che stiamo a parlare

ma non hai ancora capito che la GP2 ? una categoria che riguardo i piloti dice tutto e niente al tempo stesso?

 

Guarda Grosjean e Piquet (riservo il beneficio del dubbio a Senna e Petrov, ma sono molto convinto che farebbero la stessa fine) da una parte... e guarda Kobayashi dall'altra.

[Lotus 4]

Per l'appunto... ... S. Belloff mi ha fatto l'appunto di non considerare adeguatamente Petrov, sebbene vicecampione GP2 dietro ad un fortissimo Hulkenberg... al che io gli ho portato l'esempio di Piqè... anche lui alla fine vicecampione, e con una distanza di punti inferiore - ciò presupporebbe maggiore compettività - GP2 dietro ad... L. Hamilton! Mi sembra che alla fine Lewis non si sia rivelato un bluff - Hulk deve ripetersi in F1, e non è cosa scontatata - ed il suo mondiale F1, almeno nell'arco di due stagioni, l'ha meritatamente vinto. Bon, possiamo dire che Piquet è forte perché già vicecampione GP2 dietro al sommo Hamilton? Non direi, proprio.

 

Vedremo.

Modificato 7 Febbraio, 2010 da Lotus

[tigre 38]

C'? delle novit?

 

http://www.italiaracing.net/notizia.asp?id=26164&cat=1

[Lotus 4]

C'è delle novità

 

http://www.italiaracing.net/notizia.asp?id=26164&cat=1

sarebbe paradossale! Per un così grande talento perdere il sedile per "vil denaro" XD

 

Sicuramente, se vero, una gran figuraccia di Renault e del nuovo boss Boullier, che spese più di una parola per smentire l'evidenza della scelta "venale" per Petrov...

Modificato 8 Febbraio, 2010 da Lotus

[M.SchumyTheBest 645]

Tanto se non corre Petrov correr? un altro con la valigia, non vedo la differenza.

[lucaf2000 1666]

ma la renault con un pilota che deve pagare?

ma ? uno scherzo?

[ducati999 118]

guardate tutti i piloti portano lo sponsor, alonso ? alla ferrari perch? paga santader. se alonso invece di santader e telefonica aveva rosticeria bruno. con il cavolo andava alla ferrari e mclaren rimaenva dove era in minardi.

 

ps pantano lo elogiate tanto ? molto pi? vecchio di petrov ed ? arrivato in f1 sempre da bastonato.