Con Schumi, Todt e Brawn...

[rumpen78 6]

Ma Raikkonen, Massa e la Ferrari non brillavano nemmeno lo scorso anno, eppure Hamilton non sbagliava un colpo. E comunque quest'anno, a parte 2 o 3 gare, ha sempre avuto una macchina inferiore alla Ferrari. Quindi non credo che uno Schumacher, con la macchina migliore, avrebbe sudato molto contro di lui. Pur con gli stessi problemi.

 

beh forse hai ragione...anzi..sicuramente

[FILIPPO 1]

ma se con questa banda di sciagurati sono 1 puno dietro nella ''COSTRUTTORI'' e solo 7 punti diero nel ''PILOTI''......................................

con MS,JT,RB mi sa che sarebbe gia' finita................................

[Muresan80 16]

ma guarda inlinea di massima hai ragione.e' pero'plausibile che anche hamilton avrebbe fatto meglio.ti ricordi hakkinen dava il meglio quando aveva contro schumacher e lo induceva anche all'errore?poi quando shcumacher si e' r0tto una gamba ha fatto un finale di stagione disastroso.

 

insomma schumacher avrebbe fatto meglio,ma forse anche hamilton avrebbe meglio di fronte ad un avversario migliore..

 

certo schumacher era migliore di massa e raikkonen suquesto non discutiamo,pero' e' anche vero che quando il box ferrari non hafatto scemenze raikkonen ha vinto il mondiale al primo tentativo..allo stesso modo quando la ferrari ha rotto il motre(suzuka 2006) schumacher ha perso...

 

non perche' schumacher non fosse il miglior pilota del mondo..ma perche' oggi il 90% di una vittoria nel campionato e' determinata dalla macchina e dalle strategie...

 

poi non so..certo la prima cosa che mi viene da dire e' "con schumacher avremmo 20 punti di vantaggio"...ma i tempi e le squadre sono diverse...puo' essere ma non e' detto...

 

scusa Rumpen mi sfugge qualcosa...dopo essersi rotto la gamba per via dei freni a Silverstone rientr? in Malesia dove stracci? tutti in qualifica e regal? la vittoria a Irvine, a Suzuka fece una gran pole e in gara arriv? secondo, mica mi sembra disastroso dai...

 

 

Raikkonen cmq si ? preso pi? di 8 decimi da Massa in qualifica, Schumacher in una psita del genere gli avrebbe dato 1,5 secondi, ripeto che il confronto Schumacher-Raikkonen se il tedesco non si fosse ritirato sarebeb stato uno dei pi? impietosi dela storia della F1...

[luke36 6]

Penso che le strategie sarebbero state di altra pasta ! E questo avrebbe significato tanti ma tanti pi? punti e vittorie.

[mongo 59]

Forse ? importante anche la mancanza di un vero lider, e la met? dei problemi di gestione sarebbero risolti

Modificato 30 Settembre, 2008 da mongo

[White Star 2771]

Ho votato che saremmo gi? campioni del mondo... per? ho qualche dubbio, perch? il sistema attuale di punti fu studiato (senza successo) apposta per limitare il dominio di Schumacher. Questa stagione assomiglia molto al 2003, con tanti vincitori anche tra gli outsider pi? che a 2002 o 2004 dove c'? stata una sola auto e un solo pilota in pista.

La Ferrari avrebbe dei punti in pi?, e forse anche il mondiale, frutto di una maggiore attenzione e alle doti di guida del tedesco.

E aggiungerei anche a un diverso approccio che Schumacher avrebbe avuto con l'avversario Hamilton. Ma ve li immaginate? XD

Mi spiace non aver visto Schumacher e Hamilton in pista assieme, sicuramente la cosa sarebbe servita molto anche a Lewis ad abbassare la cresta. L'inglese all'esordio non ha trovato un personaggio dominante pronto a catechizzarlo, a costo di mandarlo a muro... e questo gli ha permesso di alzare la cresta... l'unico con il carisma e l'abilit? per fare una cosa del genere era Alonso, ma lo spagnolo (oltre ad essere "infastidito" dalla squadra) ha usato molto le parole, e poco i fatti (solo a Spa ? stato duro con Lewis). Non dimenticate che Montoya dopo la catechizzazione subita, ? finito in Nascar...

[Ferrari F1 1]

Secondo me il mondiale non sarebbe gi? stato chiuso. Avremmo, per?, sicuramente avuto un bel po' di punti in pi?.

Comunque, giusto per dire esprimere un parere, ma questo tipo di discorsi non ha granch? senso....

[White Star 2771]

Forse ? importante anche la mancanza di un vero lider, e la met? dei problemi di gestione sarebbero risolti

E' innegabile che il ricambio generazionale porti qualche problema di esperienza, io per? penso che questa squadra sia ottima, perch? dopotutto siamo l? a giocarci il mondiale. E l'ottima auto che abbiamo, non l'ho costruita io, ma loro... quelli che continuiamo a criticare.

Secondo me sono solo da rivedere un po' le strategie, soprattutto nei momenti concitati. Ultimamente anche l'emotivit? pare giochi a nostro sfavore...

[Apocalisse 40]

Forse ? importante anche la mancanza di un vero lider, e la met? dei problemi di gestione sarebbero risolti

Forse dovevano pensarci prima o semplicemente pensare a lavorare e godere delle vittorie e non degli urli di incoraggiamento del "leader"...

[mongo 59]

E' anche un problema di gerarchie. Magari la scelta era dificile... Ma conoscendo i problemi della Mecca l'anno scorso...

 

 

Se non vuoi un lider o se vuoi il lider sbagliato... forse non lo avrai mai

Modificato 30 Settembre, 2008 da mongo

[mp4/18 351]

perch? non apriamo un sondaggio per sapere dove sarebbe oggi la mclaren con senna e prost?

[The King of Spa 637]

perch? non apriamo un sondaggio per sapere dove sarebbe oggi la mclaren con senna e prost?

 

La Ferrari avrebbe vinto solo la gara di Monza.......ma pioveva, nemmeno quella.....

[F.126ck 2545]

Da queste parti gli insulti contro Raikkonen sono all'ordine del giorno, in poco pi? di 20 minuti ho letto di tutto: "brocco", "bolso", "insulso", "dal carattere orrendo"... E' davvero una vergogna che un pilota, chiunque esso sia, venga trattato in questo modo da utenti che con il loro comportamento contribuiscono solo ad abbassare, e notevolmente, il livello del forum.

 

[mircocatta 1030]

voglio sapere chi ha votato "mclaren idirata" WAawWAWAW...discussione inutile perch? ? inutile pensare ai tempi d'oro, ma sicuramente avremmo molti punti in pi?...per esempio in malesia, schumacher al posto di massa non sarebbe andato in testacoda, monaco idem, silverstone e monza anche...ma poteva cmq fare errori anche lui...

 

quest'anni i punti persi non sono certo quelli dei piloti che pesano (per massa, kimi sicuramente di pi?)

Modificato 30 Settembre, 2008 da mircocatta

[Osrevinu 34]

Da queste parti gli insulti contro Raikkonen sono all'ordine del giorno, in poco pi? di 20 minuti ho letto di tutto: "brocco", "bolso", "insulso", "dal carattere orrendo"... E' davvero una vergogna che un pilota, chiunque esso sia, venga trattato in questo modo da utenti che con il loro comportamento contribuiscono solo ad abbassare, e notevolmente, il livello del forum.

Ti consiglio di farti un giro nel topic: Hamilton contro tutti, e La penalit? inflitta ad Hamilton, c'? scritto di peggio

[The King of Spa 637]

Ma se ci fosse Schumacher potrebbe riaccadere ci??

Un tifoso Ferrarista lo aspetta...........

 

[nene88 1]

per me avrebbe solo pi? punti, anche perch? ormai Schumacher secondo voi avrebbe ancora voglia di correre?

fa strano dirlo di un quarantenne, ma ha gi? una certa et?...

 

un duello Schumacher-Hamilton sarebbe interessante...

ma ? (quasi) come il duello Senna-Schumacher

un sogno irrealizzato...

 

Nene

[DavideHill 0]

scusa Rumpen mi sfugge qualcosa...dopo essersi rotto la gamba per via dei freni a Silverstone rientr? in Malesia dove stracci? tutti in qualifica e regal? la vittoria a Irvine, a Suzuka fece una gran pole e in gara arriv? secondo, mica mi sembra disastroso dai...

 

Si riferiva al finale di stagione di Hakkinen, non di Schumacher...

[_.-?gabruzzo?-._ 0]

ma chi ca**o ? che ha votato "la mclaren a quest' ora era gia iridata!"???

 

 

io ho gia un idea

Modificato 30 Settembre, 2008 da _.-?GaBrUzZo?-._

[mp4/18 351]

vorrei ricordarvi che nel 2006 c'erano ancora tutti. e alla fine fra qualche errore del team e qualche errore di schumacher il mondiale lo hanno perso lo stesso.