tigre 38 Inviato 9 Marzo, 2011 Finalmente il film sul sommo Terzani, purtroppo ? stata una perdita insostituibile come figura umana http://www.youtube.com/watch?v=EaWgUkaogUY&feature=player_embedded Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1695 Inviato 13 Marzo, 2011 Ieri sera ho visto questa pietra miliare. Che dire...definirlo criptico e visionario ? dir poco Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Eraserhead 4 Inviato 13 Marzo, 2011 La pi? grande pellicola della storia... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1695 Inviato 13 Marzo, 2011 (modificato) Mah...non sono molto d'accordo. A parte i contenuti filosofici, l'ho trovato abbastanza pesante. Le lunghe scene di silenzio le ho trovate abbastanza pallose. Il film non è molto dinamico e a tratti mi ha annoiato un po'. Poi il finale è quanto mai criptico...solo leggendo la scheda del film su wikipedia ho compreso cosa volesse significare. Modificato 13 Marzo, 2011 da Ferrarista Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alex_Ferrari 3204 Inviato 13 Marzo, 2011 Ieri ho visto "Il rito",bella dormita... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1695 Inviato 13 Marzo, 2011 Ieri ho visto "Il rito",bella dormita... Mi sa che me lo andr? a vedere questa settimana...sto gi? preparando i pannolini Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2335 Inviato 13 Marzo, 2011 La pi? grande pellicola della storia... La prima no, ma sicuramente nella top ten. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alex_Ferrari 3204 Inviato 13 Marzo, 2011 Mi sa che me lo andr? a vedere questa settimana...sto gi? preparando i pannolini Non credo che ne avrai bisogno... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1695 Inviato 14 Marzo, 2011 Non credo che ne avrai bisogno... Cagasotto come sono, mi sa che mi serviranno Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ayrton4ever 0 Inviato 14 Marzo, 2011 scusate ma per me se uno deve guardarsi la spiegazione della fine di un film su Wikipedia, il film ? una vaccata Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Eraserhead 4 Inviato 14 Marzo, 2011 (modificato) scusate ma per me se uno deve guardarsi la spiegazione della fine di un film su Wikipedia, il film è una vaccata A parte il fatto che qualcuno può benissimo non capire il significato di un opera artistica, inoltre i più grandi capolavori di ogni forma d'arte non sono certo accessibili ai più, altrimenti che arte sarebbe quella che ti spiattella in faccia ciò che vuole trasmettere? Se si studia Shakespeare si studiano anche i critici che lo commentano e che servono appunto per dare linee guida su ciò che egli ha voluto dire nelle proprie opere. Quindi non sono per niente d'accordo con questa affermazione. I film di George Lucas [tanto per dirne uno] non avranno mai bisogno di una spiegazione su wikipedia, ma non verranno neanche ricordati come grandi opere [anche perchè, per me, quelle sono vaccate, ma questo è un altro discorso] Modificato 14 Marzo, 2011 da Eraserhead Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6307 Inviato 14 Marzo, 2011 quoto, anche perch? spesso un film ha pi? chiavi di lettura che magari non si ? colto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Eraserhead 4 Inviato 14 Marzo, 2011 (modificato) Tra l'altro: "Se qualcuno ha capito qualcosa, ciò significa che io ho sbagliato tutto" Stanley Kubrick su 2001: Odissea nello spazio. No, non ho guardato su wikipedia, ho fatto la mia tesi di maturità su 2001, l'anno scorso, quindi sono ancora fresco.. Modificato 14 Marzo, 2011 da Eraserhead Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
bruce.mclaren 44 Inviato 14 Marzo, 2011 di kubrik non credo esistano film che non siano capolavori, e tutti sono certamente criptici. Anche lo stesso Arancia meccanica lo ?, il dottor stranamore anche. Un altro capolavoro, anche dal punto di vista tecnico ? Barry Lyndon Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
bruce.mclaren 44 Inviato 14 Marzo, 2011 http://www.youtube.com/watch?v=bV-P7TBU4ZM&feature=related Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1695 Inviato 14 Marzo, 2011 scusate ma per me se uno deve guardarsi la spiegazione della fine di un film su Wikipedia, il film ? una vaccata Perch? mai sarebbe una vaccata? Anzi, 2001 ? un film che va capito e studiato per comprenderne i messaggi. Di sicuro io l'ho trovato noioso per alcune parti in totale silenzio (ad esempio minuti e minuti in cui si vede una astronave viaggiare col solo sottofondo di Strauss, oppure scene senza nemmeno musica, in cui si sente solo il respiro dell'astronauta. Ma da qui a dire che 2001 ? una vaccata, ce ne passa... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2335 Inviato 14 Marzo, 2011 (modificato) A parte il fatto che qualcuno può benissimo non capire il significato di un opera artistica, inoltre i più grandi capolavori di ogni forma d'arte non sono certo accessibili ai più, altrimenti che arte sarebbe quella che ti spiattella in faccia ciò che vuole trasmettere? Se si studia Shakespeare si studiano anche i critici che lo commentano e che servono appunto per dare linee guida su ciò che egli ha voluto dire nelle proprie opere. Quindi non sono per niente d'accordo con questa affermazione. I film di George Lucas [tanto per dirne uno] non avranno mai bisogno di una spiegazione su wikipedia, ma non verranno neanche ricordati come grandi opere [anche perchè, per me, quelle sono vaccate, ma questo è un altro discorso] A parte il fatto che su Star Wars si sono scritti e si continueranno a scrivere saggi ponderosi vorrei far notare che l'opera di Lucas è tutt'altro che semplice ed è anzi ricca di chiavi di lettura differenti: mitologica, antropologica (non dimentichiamo che Lucas prima di appassionarsi ai corsi di fotografia ha studiato per molti anni proprio questa materia), metacinematografica (la saga comprende e rimastica l'intera storia del cinema, da John Ford a Leni Riefenstahl, da Whale a Kurosawa), religiosa, sociologica e anche politica. Liquidarla come una vaccata mi sembra alquanto riduttivo e ingeneroso. Modificato 14 Marzo, 2011 da 76LENO Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sellix 0 Inviato 14 Marzo, 2011 No, non ho guardato su wikipedia, ho fatto la mia tesi di maturit? su 2001, l'anno scorso, quindi sono ancora fresco.. Lo feci anche io A cosa lo hai collegato, a Nitzsche? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 14 Marzo, 2011 (modificato) 4º film del antieroe nazionale 1 milione d'utenti nel primo weekend nei cinema spagnoli. () ... In 3D () Teaser Trailer http://www.dailymotion.com/video/xg7x2z_torrente-4-lethal-crisis-segundo-teaser-trailer_shortfilms Modificato 14 Marzo, 2011 da mongo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 15 Marzo, 2011 ma avete ancora i soldi per andare al cinema? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
