Raikkonen sopravvalutato o F2007 sopravvalutata?

[Beyond 6737]

Per? alla fine nessuno ancora mi ha spiegato come mai Alonso non ? mai stato criticato nonostante le batoste subite da un debuttante, fenomeno o ottimo pilota che sia questo debuttante.

R?ikk?nen ? stato mangiato perch? ? stato per met? stagione sui livelli di Massa.

 

 

Sei sicuro?

E' normale che si guardi di pi? ai propri piloti, il rendimento di alonso passa in secondo piano per cos? dire rispetto a quello di raikkonen.

Rimane il fatto che alonso ? stato ampiamente criticato anche lui, diciamo che a suo leggero discapito c'? anche questa esasperante situazione che si ? venuta a creare in squadra. Che poi tutto sommato anche lui se la va a cercare, ? anche da sottolineare.

[mongo 59]

Per? alla fine nessuno ancora mi ha spiegato come mai Alonso non ? mai stato criticato nonostante le batoste subite da un debuttante, fenomeno o ottimo pilota che sia questo debuttante.

R?ikk?nen ? stato mangiato perch? ? stato per met? stagione sui livelli di Massa.

 

 

Sei sicuro?

E' normale che si guardi di pi? ai propri piloti, il rendimento di alonso passa in secondo piano per cos? dire rispetto a quello di raikkonen.

Rimane il fatto che alonso ? stato ampiamente criticato anche lui, diciamo che a suo leggero discapito c'? anche questa esasperante situazione che si ? venuta a creare in squadra. Che poi tutto sommato anche lui se la va a cercare, ? anche da sottolineare.

La esaperante situazione nella squadra ? sempre una situazione critica.

 

Forse si la ha creato Alonso prima della stagione, perche gi? da la 2? gara, come sapete, il suo manager non guarda le gare dal box Mclaren...e da monaco il proppio lewis anuncia chi deve essere la prima guida...

 

Alonso ? stato ampiamente criticato. Anche c'? un topic o 200 dove sistematicamente si sparla di alonso. Beh, faciamo risate...sportivamente, vero?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[The-Flying-Finn 4631]

Per? alla fine nessuno ancora mi ha spiegato come mai Alonso non ? mai stato criticato nonostante le batoste subite da un debuttante, fenomeno o ottimo pilota che sia questo debuttante.

R?ikk?nen ? stato mangiato perch? ? stato per met? stagione sui livelli di Massa.

 

 

Sei sicuro?

Di sicuro c'? solo la morte.Non ho frequentato molto i forum in questo periodo, per? quelle poche volte che mi sono collegato ho visto solo topic su R?ik?nen sopravvalutato, R?ik?nen scandaloso, etc.Sar? un caso, una coincidenza.

Ma alla fine lui davanti al compagno ci ? finito (per ora).Non ha vinto nulla come sempre, per lui ? anche normale, ma a mio avviso se c'? un pilota da criticare quest'anno ? Alonso.E' lui se non mi sbaglio il bi-campione del mondo.

Poi capisco che l'abitudine pu? fare brutti scherzi, ma se si critica Kimi si deve criticare pure Alonso che oltre gli errori sta fregnando fin troppo a mio avviso.

[Alesi27 2]

Per? alla fine nessuno ancora mi ha spiegato come mai Alonso non ? mai stato criticato nonostante le batoste subite da un debuttante, fenomeno o ottimo pilota che sia questo debuttante.

R?ikk?nen ? stato mangiato perch? ? stato per met? stagione sui livelli di Massa.

 

 

Sei sicuro?

Di sicuro c'? solo la morte.Non ho frequentato molto i forum in questo periodo, per? quelle poche volte che mi sono collegato ho visto solo topic su R?ik?nen sopravvalutato, R?ik?nen scandaloso, etc.Sar? un caso, una coincidenza.

Ma alla fine lui davanti al compagno ci ? finito (per ora).Non ha vinto nulla come sempre, per lui ? anche normale, ma a mio avviso se c'? un pilota da criticare quest'anno ? Alonso.E' lui se non mi sbaglio il bi-campione del mondo.

Poi capisco che l'abitudine pu? fare brutti scherzi, ma se si critica Kimi si deve criticare pure Alonso che oltre gli errori sta fregnando fin troppo a mio avviso.

 

non hai visto le perle di Aloisio allora

[The-Flying-Finn 4631]

a casa mia le batoste sono quelle che prendevano tutti nel 2004....

Appunto, a casa tua.

[mongo 59]

Per? alla fine nessuno ancora mi ha spiegato come mai Alonso non ? mai stato criticato nonostante le batoste subite da un debuttante, fenomeno o ottimo pilota che sia questo debuttante.

R?ikk?nen ? stato mangiato perch? ? stato per met? stagione sui livelli di Massa.

 

 

Sei sicuro?

Di sicuro c'? solo la morte.Non ho frequentato molto i forum in questo periodo, per? quelle poche volte che mi sono collegato ho visto solo topic su R?ik?nen sopravvalutato, R?ik?nen scandaloso, etc.Sar? un caso, una coincidenza.

Ma alla fine lui davanti al compagno ci ? finito (per ora).Non ha vinto nulla come sempre, per lui ? anche normale, ma a mio avviso se c'? un pilota da criticare quest'anno ? Alonso.E' lui se non mi sbaglio il bi-campione del mondo.

Poi capisco che l'abitudine pu? fare brutti scherzi, ma se si critica Kimi si deve criticare pure Alonso che oltre gli errori sta fregnando fin troppo a mio avviso.

kimi recive critiche fra i ferraristi.

 

Alonso.....ha un interessante elenco di critiche e critici come sempre, durante tutta la stagione. Guarda un po indietro i topics e capirai.

 

Quindi, quelli che criticano kimi, anche criticano alonso, quelli che tifano Hamilton criticano alonso...... a volte giustamente

 

 

Beh, se ti consola pensare che alonso ? ridimensionato per un esordiente....per salvare il tuo idolo, povero argomento!!!

 

Kimi ? un grandissimo pilota. Punto.

 

 

 

[Alain Prost 0]

alla fine li chiamano scarsoni o bolliti... Barrichello, Herbert, Verstappen, Irvine, Fisichella.

chiss? perch?...

 

Perch? sono stati compagni di squadra di Schumacher, a parte Fisichella, e chi odia Schumacher non ammette che il tedesco era un pilota semplicemente mostruoso rispetto a buoni piloti, non mezze seghe, come Barrichello, Verstappen, Herbert, Irvine.

 

Se vi riferite a quello che ho scritto io, non intendevo parlare di Herbert e Irvine come piloti scarsi, la grande differenza di prestazioni che aveva Schumy su entrambi era dovuta a una differenza delle due monoposto, oltre che dei piloti. Barrichello ? un sottovalutato.

[be_on_edge_84 938]

alla fine li chiamano scarsoni o bolliti... Barrichello, Herbert, Verstappen, Irvine, Fisichella.

chiss? perch?...

 

Perch? sono stati compagni di squadra di Schumacher, a parte Fisichella, e chi odia Schumacher non ammette che il tedesco era un pilota semplicemente mostruoso rispetto a buoni piloti, non mezze seghe, come Barrichello, Verstappen, Herbert, Irvine.

 

Se vi riferite a quello che ho scritto io, non intendevo parlare di Herbert e Irvine come piloti scarsi, la grande differenza di prestazioni che aveva Schumy su entrambi era dovuta a una differenza delle due monoposto, oltre che dei piloti. Barrichello ? un sottovalutato.

 

S? certo... differenza delle due monoposto, come quando nel '93 a Silverstone prese la macchina di Patrese e gir? due secondi pi? forte...

[dave 0]

alla fine li chiamano scarsoni o bolliti... Barrichello, Herbert, Verstappen, Irvine, Fisichella.

chiss? perch?...

 

Perch? sono stati compagni di squadra di Schumacher, a parte Fisichella, e chi odia Schumacher non ammette che il tedesco era un pilota semplicemente mostruoso rispetto a buoni piloti, non mezze seghe, come Barrichello, Verstappen, Herbert, Irvine.

 

 

appunto, Barrichello, Herbert, Verstappen, Irvine, Fisichella, nessun fenomeno ma piloti normali come tanti altri, che vengono descritti come pippe in stile Yamamoto a seconda della convenienza.

[Ferrariforever 0]

Comunque...continua il dominio del sopravvalutato da quando ha trovato sintonia con gomme e vettura...

[Yellow 312]

Comunque...continua il dominio del sopravvalutato da quando ha trovato sintonia con gomme e vettura...

 

dominio ? una parola un p? grande...

quelli del 2002/2004 erano domini...

tra l'altro kimi non ha ottenuto manco il giro pi? veloce....

ha fatto un ottima gara, come l'hanno fatta alonso, i due toro rosso, kubica, hamilton...

[The-Flying-Finn 4631]

Dominio magari no, per? da quando si ? ambientato sembra che sia il pilota che ha fatto meglio di tutti.Per? ? abbastanza inutile come sempre, diventare competitivi a stagione in corso.O ? un caso o ? un suo difetto partire sempre con il piede sbagliato.Di errori ne ha fatti quest'anno, ma secondo me ? stato bravo come nel 2005 come guida.Di errori, secondo me anche pi? gravi (in gara) ne hanno fatto pure Alonso e Hamilton.

Per? come in qualsiasi sport, ci si ricorda solo del vincitore.

[dave 0]

Dominio magari no, per? da quando si ? ambientato sembra che sia il pilota che ha fatto meglio di tutti.Per? ? abbastanza inutile come sempre, diventare competitivi a stagione in corso.O ? un caso o ? un suo difetto partire sempre con il piede sbagliato.Di errori ne ha fatti quest'anno, ma secondo me ? stato bravo come nel 2005 come guida.Di errori, secondo me anche pi? gravi (in gara) ne hanno fatto pure Alonso e Hamilton.

Per? come in qualsiasi sport, ci si ricorda solo del vincitore.

 

non sono d'accordo, Alonso ha fatto errori, Hamilton di sicuro ? quello che ha fatto meno errori di tutti. non facciamoci ingannare da quello che ? successo oggi, ? una cosa piu unica che rara.

[Magico_Schumi 14]

Comunque...continua il dominio del sopravvalutato da quando ha trovato sintonia con gomme e vettura...

 

nn esageriamo... il dominio era quello di hamilton fino a met? gara.

[KR2007 57]

Comunque...continua il dominio del sopravvalutato da quando ha trovato sintonia con gomme e vettura...

 

nn esageriamo... il dominio era quello di hamilton fino a met? gara.

 

Quello pi? che altro si chiama rovinare le gomme, e mi pare che l'abbia pagata cara anche...

[quasi c 0]

Dal GP Francese:

 

Raikkonen 68

Alonso 55

Hamilton 49

Massa 47

 

Vitt. RAI: 4 MAS : 1

 

Era chiaro che dopo un periodo di apprendimento con gomme e squadra avrebbe battuto Massa.

[rossoferrari83 0]

Senza rotture Raikkonen avrebbe almeno 12 punti in piu (anche se per me sarebbero quantomeno 16, ma ho voluto essere cauto), cio? starebbe ora lui con il mondiale in tasca. Ripeto per l'ennesima volta quanto detto piu volte. Raikkonen non ? stato il massimo e solo dalla seconda met? di stagione sta facendo ci? che si aspettava, anche se, imho, solo in questo weekend abbiamo rivisto il Kimi della Mclaren, fortissimo sul giro singolo, ottimo sul passo e fortissimo in condizioni di pista che cambiano. Tuttavia, nonostante Kimi non ? stato al 100% quest'anno, senza quelle maledettissime rotture starebbe li ad un passo dal titolo. Abbiamo la migliore macchina come prestazioni, non c'? dubbio, su 16 gare per ben 11 siamo state le monoposto con il maggiore potenziale, ma non siamo stati affidabili, mentre la Mclaren si, pertanto la Mp4-22 ? stata una macchina piu efficace della F2007, avrei preferito avere 1-2 decimi in meno di prestazioni e nessuna rottura.

Su Massa, io credo che abbia fatto il suo ottimo campionato, io non capisco cosa la gente si aspettava da Massa. Massa ? un buon pilota ma non ? un campione, quando va tutto bene e parte della pole pu? pure vincere e battere gente come Alonso e Kimi, ma non ? costante e si perde spesso. In condizioni di pista umida come oggi ha dei limiti, ma almeno si ? tenuto Alonso per piu met? gara dietro agevolando il successo di Kimi. Per me Massa ? andato al di sopra delle aspettative, ? migliorato molto dall'anno scorso e spero che anche l'anno prossima faccia un passo in avanti.

[Yellow 312]

Dal GP Francese:

 

Raikkonen 68

Alonso 55

Hamilton 49

Massa 47

 

Vitt. RAI: 4 MAS : 1

 

Era chiaro che dopo un periodo di apprendimento con gomme e squadra avrebbe battuto Massa.

 

facile con il senno di poi

a inizio stagione su chi dovevi puntare??? su kimi che praticamente ogni gara lasciava desiderare con le prestazioni??? adesso ? facile dire su chi doveva puntare la ferrari, ma a inizio stagione e a met? non lo era per niente...

[KR2007 57]

Dal GP Francese:

 

Raikkonen 68

Alonso 55

Hamilton 49

Massa 47

 

Vitt. RAI: 4 MAS : 1

 

Era chiaro che dopo un periodo di apprendimento con gomme e squadra avrebbe battuto Massa.

 

facile con il senno di poi

a inizio stagione su chi dovevi puntare??? su kimi che praticamente ogni gara lasciava desiderare con le prestazioni??? adesso ? facile dire su chi doveva puntare la ferrari, ma a inizio stagione e a met? non lo era per niente...

 

Le solite leggende...nelle prime tre gare ha ottenuto 22 punti al pari dei due McLaren...l'unico buco nei punteggi sono il ritiro in Spagna e l'errore in qualifica a Monaco, poi il 5? posto in Canada e il 4? a Indianapolis...dalla gara successiva sappiamo come ? andata

[rossoferrari83 0]

Voi sapete che io quando c'era da difendere Kimi l'ho fatto, per? su una cosa Kimi mi ha deluso, e anche Alonso, tutti e due allo stesso modo. Cio? ci hanno messo piu di met? stagione per tornare ai loro livelli di competitivit? con il passaggio al monogomma, e forse, a dire il vero, nessuno dei due c'? veramente riuscito a farlo ancora, visto che Kimi oggi ? la prima volta che ha davvero ammazzato Massa in qualifica e in gara, e Alonso si ? preso 6 decimi in qualifica da Hamilton con solo due giri di carburante di differenza e sull'umido non ? riuscito a sopravanzare Massa per piu di met? gara, che oggi si beccava 7/8 decimi al giro da Kimi in quelle condizioni, mentre il compagno di squadra aveva un altro ritmo. Hanno sofferto tantissimo all'inizio e si sono ritrovati in enorme difficolt? con i loro compagni di squadra, di cui uno Hamilton ? un debuttante, di talento immenso quanto volete, ma pur sempre un debuttante, l'altro Massa ? un ottimo pilota con esperienza in Ferrari e con le Bridgestone, ma non certo un campione assoluto. Da questo punto di vista un p? mi hanno deluso entrambi. Ho sempre detto che non mi piace confrontare nessuno con Schumacher, ma Schumacher ha superato diverse epoche della F1, e ha visto innumerevoli cambiamenti del regolamento avvicendarsi ogni anni, eppure era sempre il punto di riferimento della guida, questi due, invece, hanno patito un p? troppo, secondo me, questo monogomma. Forse per? la F1 ? cambiata troppo, tutto questa elettronica e standardizzazione di motori e altre cose sta provocando un appiattimento tra i valori dei piloti e perdere qualche decimo nella prestazione per l'adattamento a qualcosa fa troppo la differenza, speriamo che la mancanza di TC l'anno prossimo crei di nuovo delle differenze.