[Ufficiale] Michael Schumacher

[rimatt 2894]

Sì, però: 7 secondi, a Montecarlo, in un giro.

Quand'era all'apice (ovvero, secondo me, fino al 1998), Schumi faceva un altro sport rispetto a tutti gli altri. E non aveva neanche la macchina migliore... Cos'avrebbe fatto con una Williams? Cose del genere non se ne vedono più.

[Beyond 6829]

oggi schumi conquistava la sua 10a vittoria su 50 gare a jerez 1994

 

 

[chatruc 2004]

era il suo rientro dopo la squalifica di due gare. Ottimo risultato con Hill sempre a ruota. A sorpresa, nella gara successiva di Suzuka sul bagnato (un diluvio) fu Hill a stare davanti al crucco.

[Aviatore_Gilles 3087]

Fu grande in quella gara, ritornò con una cattiveria unica. Si prese la pole e diede parecchi secondi a Hill in gara, tanto per ribadire chi era il più forte.

Modificato 16 Ottobre, 2015 da Aviatore_Gilles

[Red 5 158]

secondo me se fosse nato qualche anno prima avremmo visto ancora più imprese da parte sua. dagli anni 2000 si è andata sempre più perdendo la possibilità di fare la differenza

Fosse nato prima si sarebbe scontrato direttamente con campioni del calibro di Senna, Prost, Mansell, Piquet nel loro apice... magari avrebbe vinto lo stesso ma se la sarebbe dovuta sudare infinitamente di più (i vari Hill, Villeneuve, Hakkinen, Coulthard con tutti il rispetto erano di livello molto più abbordabile)

[Beyond 6829]

captain obvious

[Red 5 158]

Infatti pareva ovvio anche a me

Come mi pare altrettanto ovvio che oltre che grazie all’indiscutibile talento MS sia riuscito a scrivere cotanta leggenda sportiva anche beneficiando di una serie di benevoli congiunture storiche (un po’ come Mick Doohan nelle moto negli stessi anni: campionissimo ma correva contro nessuno)

 

 

[Leno 2490]

Pure i primi anni di Valentino Rossi in MotoGP sono stati un po' così.

Del resto, per rimanere in ambito di ovvietà, è evidente che per portare a casa record come quelli di Schummy e del pesarese bisogna anche trovarsi nel posto giusto e nel periodo giusto.

Senna senza Prost e viceversa avrebbero probabilmente vinto il doppio.

[rimatt 2894]

Magari averlo visto correre contro i vari Senna, Prost, Mansell, Piquet... Quell'epoca Schumi l'ha solo sfiorata, purtroppo. Probabilmente avrebbe vinto un po' meno, ma le sue vittorie sarebbero state ancora più speciali. Del resto, lo ripeto sempre, lo Schumi che più mi ha impressionato è stato quello delle annate 1994/1998, non certo il suo periodo più vincente.

[lucaf2000 1631]

Pure i primi anni di Valentino Rossi in MotoGP sono stati un po' così.

Del resto, per rimanere in ambito di ovvietà, è evidente che per portare a casa record come quelli di Schummy e del pesarese bisogna anche trovarsi nel posto giusto e nel periodo giusto.

Senna senza Prost e viceversa avrebbero probabilmente vinto il doppio.

 

Schumacher non ha mai avuto problemi a mettersi dietro i compagni di squadra, non ha mai avuto "macchie" in carriera (tipo i 2 anni in Ducati), nel 92-93 ha fatto già vedere chi era e io mostri sacri c'erano ancora, non l'ho mai sentito piagnucolare (tipo voglio la Brisgestone, la Ducati ha il motore più potente, ecc.), ecco secondo me tra i 2 passa un abisso, nonostante come numero di vittorie e mondiali Rossi sia davanti.

Sicuramente avrebbe vinto di meno, ma non credo la metà...

[Leno 2490]

Mmmm...secondo me proprio il confronto o meglio il non confronto con i compagni di squadra è stato il punto debole di Schummy.

Una gestione che per un pilota della sua classe mi ha sempre lasciato perplesso.

[ema00 859]

comunque la prima carriera di schumi (1992-2006) è impressionante se si guarda la posizione nel mondiale:

 

3°

4°

1°

1°

3°

2° (squalificato)

2°

5°

1°

1°

1°

1°

1°

3°

2°

 

Modificato 19 Ottobre, 2015 da ema00

[biuspeed 161]

Pure i primi anni di Valentino Rossi in MotoGP sono stati un po' così.

Del resto, per rimanere in ambito di ovvietà, è evidente che per portare a casa record come quelli di Schummy e del pesarese bisogna anche trovarsi nel posto giusto e nel periodo giusto.

Senna senza Prost e viceversa avrebbero probabilmente vinto il doppio.

 

Rossi si è confrontato (e lo so sta facendo ancora) con un fenomeno come Lorenzo in squadra,vincendo pure. Schumacher al massimo con un Piquet che correva per la grana su una macchina comunque non vincente. Ovviamente a inizio carriera, quando era un debuttante, ed è Piquet che so lo è ritrovato più che altro. Non è proprio la stessa cosa.

Una differenza enorme nel paragone tra Rossi e Schumacher. Mi ha sempre lasciato perplesso come te questo fatto.

Io ho sempre sperato che Schumacher si pigliasse in squadra almeno un Villeneuve, mica Fangio o Senna, che mi pare fosse pure un'idea "revival" della Ferrari. Sarebbe stato bello per gli appassionati e forse avrebbe incrementato la sua leggenda. Posso comunque capire che non volesse "intralci" nel momento della "raccolta" dei titoli.

Dal punto di vista della "grana" credo che Rossi ne abbia portata un sacco nelle tasche di tutti (avversari compresi) mentre Schumacher ha continuato e amplificato (anche se poi si arrivò alla saturazione) un trend che era già iniziato con alcuni piloti prima di lui e in generale con il boom anni 80 e 90'.

 

Una cosa secondo me evidente, volendolo proprio paragonare a Rossi, è che uno è sempre stato simbolo di spettacolo mentre Schumacher era spettacolare nella guida ma anche "simbolo" di un'era della f1 che di certo non è stata la più emozionante come gare. La f1 periodo "pit stop" credo sia stata una delle cose più pallose di sempre. Poi per carità de gustibus e questo non ha nulla a che vedere con il valore del pilota Schumacher.

Mi ricordo benissimo che moltissimi guardavano la motogp anche come "evasione" dalle dormite nei gp di f1.

Il periodo più bello credo sia stato quello della rincorsa al titolo, con la Ferrari, nonostante le sconfitte. Si percepiva la sfida e la fatica per arrivare a quell'obbiettivo che poi fu conseguito nel 2000 finalmente.

 

 

Modificato 19 Ottobre, 2015 da biuspeed

[JLP 1041]

Ricorderò sempre quella sua vittoria in Giappone che portò il titolo a Maranello dopo 21 anni di attesa...

 

[Beyond 6829]

20 anni fa in giappone schumi vinceva portando il titolo costruttori alla benetton.

 

 

[Corracar 358]

Ricorderò sempre quella sua vittoria in Giappone che portò il titolo a Maranello dopo 21 anni di attesa...

 

Come non quotarti? Che bei ricordi!!

[Asturias 1489]

Buongiorno ragazzi.

 

Scusate eh, ma se parlate del "mio" Schumi, allora mi sento in dovere di intervenire per fornire eventualmente testimonianze e contributi.

 

L´episodio a cui fate riferimento qualche post sopra è probabilmente Spa ´97. Michael inizia il giro 5 in 3` posizione con 1.6 di ritardo da Jacques, lo terminerà in testa con 5.8 di vantaggio.

 

Ma il capolavoro è il successivo giro 6. Al termine della tornata infatti, i secondi di vantaggio su Fisichella diventato secondo sono più di 16!!

 

11 secondi, "UNDICI" secondi in un giro. A Spa, sotto l`acqua.

 

Enjoy!

 

 

Modificato 3 Novembre, 2015 da Asturias

[sterla 849]

peccato che la gente si ricordi solo imprese come senna a donington, in cui, tralaltro, il brasiliano era l'unico con assetto da estremo bagnato, e lo si paragona a prost che fece 57 soste

[F.126ck 2545]

con Shumi era un impresa ogni volta che pioveva, le ha inflazionate

[Leno 2490]

Si ma non è che Donnington sia stata l'unica impresa di Senna sul bagnato eh.