Spionaggio in Ferrari: sospettati Stepney e capo progettista McLaren

[youtoo78 119]

Singnifica che praticamente gli avvocati della Ferrari e quelli di Coughlan si sono accordati, insomma la classica procedura tipica dei sistemi di common law. Cio? Coughlan presenter? una memoria difensiva che per? non verr? trasmessa alla Procura di Modena, per evitare a Coughlan guai legali (penali) in Italia. Questa memoria verr? cmq trasmessa alla FIA per l'indagine sportiva.

Esattamente. Hai centrato il senso.

Coughlan eviter? dei guai in Italia, ma potrebbe essere incriminato comunque in Inghilterra se ritenuto colpevole. L'inchiesta prosegue.

 

E Stepney....che succede a lui?

verr? giudicato in italia e basta??

 

Sar? possibile da parte della procura italiana utilizzare le prove trovate in inghilterra in casa Coughlan o no??

 

bohh secondo me bisognerebbe essere degli esperti giuristi per capirci un po

 

 

 

[Osrevinu 34]

Singnifica che praticamente gli avvocati della Ferrari e quelli di Coughlan si sono accordati, insomma la classica procedura tipica dei sistemi di common law. Cio? Coughlan presenter? una memoria difensiva che per? non verr? trasmessa alla Procura di Modena, per evitare a Coughlan guai legali (penali) in Italia. Questa memoria verr? cmq trasmessa alla FIA per l'indagine sportiva.

Esattamente. Hai centrato il senso.

Coughlan eviter? dei guai in Italia, ma potrebbe essere incriminato comunque in Inghilterra se ritenuto colpevole. L'inchiesta prosegue.

 

E Stepney....che succede a lui?

verr? giudicato in italia e basta??

 

Sar? possibile da parte della procura italiana utilizzare le prove trovate in inghilterra in casa Coughlan o no??

 

bohh secondo me bisognerebbe essere degli esperti giuristi per capirci un po

Stepney ? indagato in Italia, ma cmq le eventuali prove acquisite all'estero valgono lo stesso. L'accordo di oggi mette solo al riparo Coughlan da conseguenze penali in Italia, ma la vicenda in Inghilterra continua.

[Kimired 1641]

Singnifica che praticamente gli avvocati della Ferrari e quelli di Coughlan si sono accordati, insomma la classica procedura tipica dei sistemi di common law. Cio? Coughlan presenter? una memoria difensiva che per? non verr? trasmessa alla Procura di Modena, per evitare a Coughlan guai legali (penali) in Italia. Questa memoria verr? cmq trasmessa alla FIA per l'indagine sportiva.

Esattamente. Hai centrato il senso.

Coughlan eviter? dei guai in Italia, ma potrebbe essere incriminato comunque in Inghilterra se ritenuto colpevole. L'inchiesta prosegue.

 

E Stepney....che succede a lui?

verr? giudicato in italia e basta??

 

Sar? possibile da parte della procura italiana utilizzare le prove trovate in inghilterra in casa Coughlan o no??

 

bohh secondo me bisognerebbe essere degli esperti giuristi per capirci un po

Stepney ? indagato in Italia, ma cmq le eventuali prove acquisite all'estero valgono lo stesso. L'accordo di oggi mette solo al riparo Coughlan da conseguenze penali in Italia, ma la vicenda in Inghilterra continua.

Esatto.

[Osrevinu 34]

Anche se cmq nn ? esattamente cos?! Cio? l'accordo di oggi impedir? alla Ferrari di trasmettere la memoria difensiva di Coughlan alla Procura di Modena, ma in Italia c'? l'obbligatoriet? dell'azione, cio? se i giudici riterrano di indagarlo nn ci sono santi...

[Kimired 1641]

Anche se cmq nn ? esattamente cos?! Cio? l'accordo di oggi impedir? alla Ferrari di trasmettere la memoria difensiva di Coughlan alla Procura di Modena, ma in Italia c'? l'obbligatoriet? dell'azione, cio? se i giudici riterrano di indagarlo nn ci sono santi...

Vero anche questo, hai ragione.

[youtoo78 119]

Anche se cmq nn ? esattamente cos?! Cio? l'accordo di oggi impedir? alla Ferrari di trasmettere la memoria difensiva di Coughlan alla Procura di Modena, ma in Italia c'? l'obbligatoriet? dell'azione, cio? se i giudici riterrano di indagarlo nn ci sono santi...

 

 

Anche se cmq nn ? esattamente cos?! Cio? l'accordo di oggi impedir? alla Ferrari di trasmettere la memoria difensiva di Coughlan alla Procura di Modena, ma in Italia c'? l'obbligatoriet? dell'azione, cio? se i giudici riterrano di indagarlo nn ci sono santi...

Vero anche questo, hai ragione.

 

 

siete avvocati?

 

[Osrevinu 34]

Ancora no!

[Kimired 1641]

Anche se cmq nn ? esattamente cos?! Cio? l'accordo di oggi impedir? alla Ferrari di trasmettere la memoria difensiva di Coughlan alla Procura di Modena, ma in Italia c'? l'obbligatoriet? dell'azione, cio? se i giudici riterrano di indagarlo nn ci sono santi...

 

 

Anche se cmq nn ? esattamente cos?! Cio? l'accordo di oggi impedir? alla Ferrari di trasmettere la memoria difensiva di Coughlan alla Procura di Modena, ma in Italia c'? l'obbligatoriet? dell'azione, cio? se i giudici riterrano di indagarlo nn ci sono santi...

Vero anche questo, hai ragione.

 

 

siete avvocati?

Non proprio... io studio informatica...

Mi sono limitato a cercare di comprendere quanto scritto nella notizia.

[mircocatta 968]

dopo questa motizia cosa ? successo??? io non parlo in dotoresco quindi non capisco una cippa....

 

cos'?, ? finito tutto in una bolla di sapone o siamo ancora all'inizio?

[mircocatta 968]

2007-07-11 12:14

SPY STORY IN F1, TROVATO ACCORDO

 

LONDRA - E' stata annullata l'udienza presso l'Alta Corta di Londra sulla vicenda del presunto spionaggio ai danni della Ferrari. Le parti hanno trovato un accordo in base al quale capo progetto della McLaren Mike Coughlan presentera' una propria memoria difensiva, mentre la Ferrari fara' decadere la richiesta di trasmissione della memoria stessa e del rapporto riguardante l'ispezione nell'abitazione dell'abitazione del tecnico McLaren alla procura di Modena.

 

Ansa

ma ci sono ancora le accuse?? per la frase in bold, cio? a modena non fanno vedere i risultati dell'indagine ma altrove si^

[mircocatta 968]

Ne hanno parlato ora su studiosport...

Coughlan ha deciso in pratica di collaborare e ha detto che presenter? una memoria spiegando come, quando e da chi, ha ricevuto le 780 pagine di documenti Ferrari.

La Ferrari, quindi, di conseguenza, rinuncer? a trasmettere questa memoria stessa alla procura di Modena. Tutto qua.

Nulla in pratica ? stato risolto, di nuovo c'? solo la volont? del tecnico inglese di non avere problemi su un esposto della Ferrari alla procura di Modena in Italia.

 

Inoltre su studiosport hanno detto che, a parer loro, la posizione della mclaren si complica a causa dei sospetti Ferrari su dati contenuti in un pc che non sarebbe di propriet? di Coughlan, ma interno al team, e al nuovo tecnico coinvolto, Neale.

infatti, e di neal ne parler?? hai detto "spiegando come, quando e da chi, ha ricevuto le 780 pagine di documenti Ferrari" ma comprendi anke "e chi altro sapeva di qeuste informazioni" o non dir? nulla a proposito?

 

cmq mi sembra una cacata, cio?, lui non diceva niente se la procura di modena rimaneva in gioco?? che senso ha?? lui doveva parlare anke a costo di finire in galera val?, cos? si para il c*lo e la ferrari ci casca come un pollo, o no?

[Ferrariforever 0]

Coughlan, davanti all'evidenza dei fatti, non pu? fare altro che collaborare, patteggiare e risparmiarsi un po' di pena ma ormai ? spacciato, lui ? colpevole e la Ferrari aveva interesse a patteggiare con lui (pesce piccolo) per acquisire velocemente tutte le sue confessioni e, quindi, materiale da fornire alla FIA per eventuali prese di posizione nei confronti della McLaren (pesce grosso)...vedrete!

[Kimired 1641]

Ne hanno parlato ora su studiosport...

Coughlan ha deciso in pratica di collaborare e ha detto che presenter? una memoria spiegando come, quando e da chi, ha ricevuto le 780 pagine di documenti Ferrari.

La Ferrari, quindi, di conseguenza, rinuncer? a trasmettere questa memoria stessa alla procura di Modena. Tutto qua.

Nulla in pratica ? stato risolto, di nuovo c'? solo la volont? del tecnico inglese di non avere problemi su un esposto della Ferrari alla procura di Modena in Italia.

 

Inoltre su studiosport hanno detto che, a parer loro, la posizione della mclaren si complica a causa dei sospetti Ferrari su dati contenuti in un pc che non sarebbe di propriet? di Coughlan, ma interno al team, e al nuovo tecnico coinvolto, Neale.

infatti, e di neal ne parler?? hai detto "spiegando come, quando e da chi, ha ricevuto le 780 pagine di documenti Ferrari" ma comprendi anke "e chi altro sapeva di qeuste informazioni" o non dir? nulla a proposito?

 

cmq mi sembra una cacata, cio?, lui non diceva niente se la procura di modena rimaneva in gioco?? che senso ha?? lui doveva parlare anke a costo di finire in galera val?, cos? si para il c*lo e la ferrari ci casca come un pollo, o no?

Secondo quanto si dice, Coughlan scriver? tutto quello di cui ? a conoscenza, non so se parler? di altri... ma sicuramente dovr? spiegare come ? venuto in possesso di quelle informazioni.

A lui conviene fare cos?, perch? se la Ferrari avesse agito presentano esposti e denunce alla procura di Modena, se lo avessero ritenuto colpevole, avrebbe rischiato di pi? di quanto rischia se decide di collaborare. Credo sia questo il motivo.

[Pietro 42]

Fossi in Dennis inizierei a preoccparmi davvero

[FerrariBest 0]

Fossi in Dennis inizierei a preoccparmi davvero

Io spero che in caso di colpevolezza la McLaren venga punita in maniera esemplare, per? andiamoci cauti e vediamo che succeder

[White Star 2553]

Anche se cmq nn ? esattamente cos?! Cio? l'accordo di oggi impedir? alla Ferrari di trasmettere la memoria difensiva di Coughlan alla Procura di Modena, ma in Italia c'? l'obbligatoriet? dell'azione, cio? se i giudici riterrano di indagarlo nn ci sono santi...

 

 

Anche se cmq nn ? esattamente cos?! Cio? l'accordo di oggi impedir? alla Ferrari di trasmettere la memoria difensiva di Coughlan alla Procura di Modena, ma in Italia c'? l'obbligatoriet? dell'azione, cio? se i giudici riterrano di indagarlo nn ci sono santi...

Vero anche questo, hai ragione.

 

 

siete avvocati?

Non proprio... io studio informatica...

Mi sono limitato a cercare di comprendere quanto scritto nella notizia.

 

Anch'io studio informatica, praticamente abbiamo fatto lo stesso con queste notizie...

 

Ne hanno parlato ora su studiosport...

Coughlan ha deciso in pratica di collaborare e ha detto che presenter? una memoria spiegando come, quando e da chi, ha ricevuto le 780 pagine di documenti Ferrari.

La Ferrari, quindi, di conseguenza, rinuncer? a trasmettere questa memoria stessa alla procura di Modena. Tutto qua.

Nulla in pratica ? stato risolto, di nuovo c'? solo la volont? del tecnico inglese di non avere problemi su un esposto della Ferrari alla procura di Modena in Italia.

 

Inoltre su studiosport hanno detto che, a parer loro, la posizione della mclaren si complica a causa dei sospetti Ferrari su dati contenuti in un pc che non sarebbe di propriet? di Coughlan, ma interno al team, e al nuovo tecnico coinvolto, Neale.

infatti, e di neal ne parler?? hai detto "spiegando come, quando e da chi, ha ricevuto le 780 pagine di documenti Ferrari" ma comprendi anke "e chi altro sapeva di qeuste informazioni" o non dir? nulla a proposito?

 

cmq mi sembra una cacata, cio?, lui non diceva niente se la procura di modena rimaneva in gioco?? che senso ha?? lui doveva parlare anke a costo di finire in galera val?, cos? si para il c*lo e la ferrari ci casca come un pollo, o no?

 

Coughlan non verr? giudicato penalmente in Italia, ma solo in Inghilterra. Gi? con questo si risparmia qualche viaggio, ed ? contento. La Ferrari ? contenta perch? avr? una confessione (o comunque una dichiarazione) del progettista, cio? materiale utile da mandare alla FIA. Se ? giusto cos?, (interpreto roba giuridica da umile programmatore ) ecco il perch? del "patteggiamento". In fondo alla Ferrari non interessa se Coughlan o chi per lui sar? in galera, alla Ferrari interessa mandare la verit? alla FIA, interessa il lato sportivo della vicenda. E se per mandare delle dichiarazioni alla FIA, si doveva aspettare la fine di un processo penale in Italia, addio.........

la Ferrari ha deciso di non denunciare Coughlan sul piano penale, a patto che vuoti il sacco alla svelta per (eventualmente) prendersi ci? che le spetterebbe sul piano sportivo. Ho detto bene??

[Osrevinu 34]

Il problema ragazzi ? uno: andare in giudizio nei paesi con un sistema giudiziario basato sulla common law (come in USA e Inghilterra) ? molto costoso e gli avvocati in grado di esercitare poi in gradi superiori sono pochi e si fanno pagare tantissimo. Quel sistema giuridico cerca in tutti i modi di svantaggiare l'ingresso delle parti in giudizio, ed ecco che la stragrande maggioranza dei casi si risolvono con patteggiamenti o accordi extragiudiziali. Si va in giudizio penale solo in casi di estrema gravit? (omicidio, stupro, tentato omicidio, rapina con omicidio), questo modo di fare fa risparmiare tantissimo tempo e tantissimo denaro allo stato.

Cio? sono due filosofie contrapposte: la common law (paesi anglosassoni) e la civil law (europa continentale), hanno pregi e difetti entrambi cmq.

[need for speed 0]

Coughlan non verr? giudicato penalmente in Italia, ma solo in Inghilterra. Gi? con questo si risparmia qualche viaggio, ed ? contento. La Ferrari ? contenta perch? avr? una confessione (o comunque una dichiarazione) del progettista, cio? materiale utile da mandare alla FIA. Se ? giusto cos?, (interpreto roba giuridica da umile programmatore ) ecco il perch? del "patteggiamento". In fondo alla Ferrari non interessa se Coughlan o chi per lui sar? in galera, alla Ferrari interessa mandare la verit? alla FIA, interessa il lato sportivo della vicenda. E se per mandare delle dichiarazioni alla FIA, si doveva aspettare la fine di un processo penale in Italia, addio.........

la Ferrari ha deciso di non denunciare Coughlan sul piano penale, a patto che vuoti il sacco alla svelta per (eventualmente) prendersi ci? che le spetterebbe sul piano sportivo. Ho detto bene??

Credo, penso e spero che sia cos?!

 

Comunque, pi? passa il tempo, pi? mi sto convincendo (? pi? una sensazione che altro) che la McLaren sia pi? coinvolta in questa faccenda di quanto non vogliano farci credere Dennis (con le sue "commozioni"), i tifosi del forum (con i loro "contrattacchi") e gli stessi vertici della F1/FIA che temono di vedersi rompere sotto gli occhi il "giocattolino" di un campionato particolarmente combattuto e con un pilota inglese in testa.

 

Vedremo cosa esce dalla "memoria" di Coughlan, speriamo sia sufficiente a chiarire la situazione almeno dal punto di vista della giustizia sportiva (che ? quella che ovviamente interessa a noi); tanto le sentenze della giustizia ordinaria arriveranno tra molto tempo e a noi tifosi non ci toccheranno pi? di tanto (anche se la McLaren venisse condannata a pagare un sostanzioso risarcimento economico alla Ferrari, per me che sono solo un tifoso e non mi va in tasca nulla, non varr? mai un titolo mondiale).

[lucabest 0]

ok ok.ma il tutto e' rimandato a che data?? domani? grazie

[fernando alonso 0]

accordo tra coughlan e la ferrari........per me significa che la ferrari ricatta coughlan e gli propone la "salvezza" senza denunce o cose cosi se lui da tutte le colpe alla mclaren.......