Spa_83

intendo che leclerc dice resto fuori,,,con quella pioggia bah

ma lo chiedo i piloti parlo di lclerc in sto caso hanno qualche piccola responsabilità in questi anni o zero?

leclerc comunque ha i suoi limiti....come non vuoi rientrare....bah

io continuo a dirlo da tempo...schumacher era un mostro ma aveva della gente coi controcoglioni in strategia.... che pena

io parlo caratterialmente.per me un grande punto debole del pilota ferrari

leclerc potrebbe soffrire hamilton secondo voi?

ex fil non sono assolutamente daccordo!le corse sul bagnato ci sono sempre state....qui volgiamo fare passare uno sport come la f1 come una danza di ballo!ok la sicurezza ma non si può eliminare tutto per questo!le gare sul bagnato ci sono sempre state....però come fanno adesso è assurdo...ripeto vogliamo mandar queste auto a 100 km orari di massima cosi evitiamo anche episodi come hubert!sarà sbagliato io!scusate!

e allora mi spiegate come siano stare possibili gare come barcellona 96 e spa 98?e non ditemi che non nien efregava un ca**o della salute die piloti visto che eravamo non molto lontani dai fatti del 94! e poi mi chieod parlano di costi e allora che ca**o le fanno a fare le full wet?

ma se elicotteor non puo volare che ca**o fanno le full wet afare?e perchè non eliminano le gare bagnate?cio io ne esco pazzo

però la gara e falsata mettetela come volete....

ti chiedo kimi stanton nel 96 a barcelona che visibilita avvevano?dai smettiamola

parlate di sicurezza e poi tengono le intermedie con questa pioggia ahhahahahhahhhahahahhahahhhahahahhah

la sicurezza non puo falsare il concetto di corsa...ce lo vogliamo ficcare in zucca o no? che mettano le macchine a 1000 di massima allora

ok la rossa dopo ci manchrebbe ma riprtenza adesso cons aftey car ma di cosa aplriamo?ma ci rendiamo conto?

nemmeno da fermo partono ma perchè perdo tempo a vedere sta pena