2017.01 | Gran Premio di Australia - Melbourne [Qualifiche]

[ArturoM 40]

 

 

Non è il caso di esultare, ma neanche di fare il simposio dei soliti disfattisti. Passare da 8' e più a 268" non mi sembra un brutto lavoro... poi si vedrà....

8 minuti? 268 secondi? Spero tu stia scherzando...

Intendevo dire 8decimi e più a 268 millesimi....😜

[Ruberekus 12202]

 

 

speriamo piova durante la notte ora

 

why?

 

così pulisce la pista e la partenza dal lato sporco conterà di meno

 

Modificato 25 Marzo, 2017 da Ruberekus

[ArturoM 40]

 

 

 

speriamo piova durante la notte ora

 

why?

così pulisce la pista e la partenza dal lato sporco conterà di meno

 

Tanto Hamilton le partenze le sbaglia da se🤣

[maxilrosso 1476]

Rube l'anno scorso ham è partito in pole e raikkonen quarto

[Aerozack 2153]

Visto adesso il giro di Vettel...

Era al limite, vero, ma queste vetture sono veramente difficili da controllare quando si imposta un cambio di direzione repentino ad alte velocità...scodano tantissimo...senza quell'errore poteva andare decisamente meglio...non da primo posto, ma eravamo là... richiedono un setting migliore ancora... c'è molto potenziale da scorpire...servirebbe vedere il giro di Hamilton

[EffettoSuolo 600]

Vettel era al limite come gli altri.

[maxilrosso 1476]

non ho capito perchè vettel dovrebbe essere al limite e gli altri no

 

ca**o è il q3: se non spingi qui..

[Kimired 1477]

La Mercedes si è nascosta

[Aerozack 2153]

Per limite intendo che Vettel era al limite della vettura...puoi essere al tuo limite ma entro un margine di sicurezza che fa in modo che la vettura non sbandi vistosamente...vettel poteva migliorare ma il collo di bottiglia glielo ha dato la vettura

Modificato 25 Marzo, 2017 da Aerozack

[Aviatore_Gilles 3049]

Con meno sbavature magari un decimo e mezzo lo recuperava, ma la pole sarebbe stata sempre di Hamilton.

La Mercedes ha ancora un po' di margine, ma sono sorpreso dal distacco, pensavo che il bottone magico li portasse più lontani.

Per la gara secondo me non ci sarà niente da fare, durante le libere le mercedes avevano un passo gara stratosferico, specialmente con le US

[maxilrosso 1476]

Con meno sbavature magari un decimo e mezzo lo recuperava, ma la pole sarebbe stata sempre di Hamilton.

La Mercedes ha ancora un po' di margine, ma sono sorpreso dal distacco, pensavo che il bottone magico li portasse più lontani.

Per la gara secondo me non ci sarà niente da fare, durante le libere le mercedes avevano un passo gara stratosferico, specialmente con le US

 

il bottone magico credo lo abbia anche la Ferrari e credo che i motori quest'anno siano allo stesso livello

 

per quanto riguarda il passo:

1. non era veritiero un distacco così grande

2. se vettel gira primo alla prima curva non è detto che ham riesca a passarlo

[Aerozack 2153]

Non è detto che riesca nemmeno a seguirlo se per questo...per questo dico che deve osare, ma tanto tanto, alla prima curva...a costo di avere anche un contatto...

[Illy 5470]

Se non erro la ferrari ha lavorato molto sul sistema di partenza lessi un mese fa

[Aviatore_Gilles 3049]

 

Con meno sbavature magari un decimo e mezzo lo recuperava, ma la pole sarebbe stata sempre di Hamilton.

La Mercedes ha ancora un po' di margine, ma sono sorpreso dal distacco, pensavo che il bottone magico li portasse più lontani.

Per la gara secondo me non ci sarà niente da fare, durante le libere le mercedes avevano un passo gara stratosferico, specialmente con le US

 

il bottone magico credo lo abbia anche la Ferrari e credo che i motori quest'anno siano allo stesso livello

 

per quanto riguarda il passo:

1. non era veritiero un distacco così grande

2. se vettel gira primo alla prima curva non è detto che ham riesca a passarlo

 

 

 

Vediamo se hanno recuperato qualcosa, ma il margine era abbondante per sperare di avvicinarsi.

Magari possiamo giocarci la gara su Bottas, mentre Lewis su questa pista sembra fortissimo.

Considerando le voci che giravano a dicembre, un secondo posto, tra le due Mercedes, equivale ad un trionfo.

 

[Ruberekus 12202]

vabe è chiaro che se non passa primo alla prima curva non vince più (a meno di cataclismi), ci si gioca tutto in partenza.

 

Rube l'anno scorso ham è partito in pole e raikkonen quarto

quindi ?

[EffettoSuolo 600]

Se non erro la ferrari ha lavorato molto sul sistema di partenza lessi un mese fa

[rimatt 2547]

Be', alla fine mi sembrano buone qualifiche per la Ferrari, anche se rimane un certo stupore nel vedere come uno sconvolgimento regolamentare che porterà le monoposto a essere diversi secondi più veloci non abbia sparigliato troppo le carte, e i valori siano più o meno sempre gli stessi. Al momento quella che pare aver fatto il balzo in avanti più significativo è la Ferrari, ma bisognerà confermarsi (e magari migliorare) lungo tutto il corso dell'anno.

[Aerozack 2153]

In questo circuito le differenze meccaniche e aerodinamiche contano molto poco...è tutta una questione di PU e su quel versante le cose non sono cambiate...

[Kimired 1477]

Queste gare, con distacchi così ridotti, saranno molto decise alla partenza.

Comunque mi sembra di notare che molti di quelli che vedevano una Ferrari decisamente indietro, con distacchi simili allo scorso anno o addirittura superiori rispetto alla RedBull non stiano dimostrando particolare entusiasmo, come le loro pessimistiche aspettative di partenza consentirebbero adesso di fare... indice che molto del disfattismo pre qualifiche derivava dal volersi un po' piangere addosso o per scaramanzia... ma diversi di questi, sotto sotto, in realtà ci credevano.

[The-Flying-Finn 4631]

"Eccoci qua". Prove andate meglio del previsto per la Ferrari. Per loro fortuna, anche la Mercedes, come loro, correranno la stagione 2017 con un solo pilota.