INIZIA LA STAGIONE 2007--PROGRAMMA TEST---

[cek 4]

Non credo proprio che kimi abbia rotto

 

 

os. Pilota Team Gomme Tempo Giri

1 L. Hamilton McLaren Bridgestone 01:11.119 112

2 K. R?ikk?nen Ferrari Bridgestone 01:11.855 112

3 R. Kubica BMW Bridgestone 01:12.242 57

4 P. de la Rosa McLaren Bridgestone 01:12.455 64

5 G. Fisichella Renault Bridgestone 01:12.572 96

6 S. Vettel BMW Bridgestone 01:12.675 73

7 H. Kovalainen Renault Bridgestone 01:12.679 98

8 M. Webber Red Bull Bridgestone 01:12.776 23

9 J. Button Honda Bridgestone 01:12.995 89

le mclaren volano, alonso o non alonso, qui ? la macchina che sta facendo la differenza, grande hamilton.

Sarebeb bello sapere i ritmi tenuti: se Hamilton sia riuscito a scendere sotto quota 1'12" tre oppure 80 volte cambia....

spero di no,tra l'altro sarebbe poco utile per il team testare cos?,pubblicit? a parte.il problema ? proprio quello,renault e ferrari non hanno niente da dimostrare e vanno per la loro strada.la mclaren ha il nuovo ,pesante sponsor,schiera il campione del mondo che in spagna ? un idolo e un debuttante che molti reputano fenomeno.devono mettersi in mostra per forza,spero per? che questi tempi non siano fine a se stessi(e alla pubblicit?,appunto) ma siano frutto di un lavoro di sviluppo che per ora sembrerebbe dare buoni risultati

[Chiappinik 0]

questo si che ? un bel tempo!

[Ferrariforever 0]

E' evidente che in questa fase la Mclaren ? pi? veloce della Ferrari, e almeno altrettanto affidabile, se non di pi?.

C'? parecchio da lavorare, e ho l'impressione che l'atmosfera idilliaca che c'era in squadra fino a un anno fa sia andata a farsi benedire.

 

 

Sicuramente... :aham: ...infatti de la rosa non ha rotto neppure il motore... :aham:

[Buio 0]

E' evidente che in questa fase la Mclaren ? pi? veloce della Ferrari, e almeno altrettanto affidabile, se non di pi?.

C'? parecchio da lavorare, e ho l'impressione che l'atmosfera idilliaca che c'era in squadra fino a un anno fa sia andata a farsi benedire.

 

 

Sicuramente... :aham: ...infatti de la rosa non ha rotto neppure il motore... :aham:

 

Come ieri l'ha rotto Raikkonen.

 

[Ferrariforever 0]

E' evidente che in questa fase la Mclaren ? pi? veloce della Ferrari, e almeno altrettanto affidabile, se non di pi?.

C'? parecchio da lavorare, e ho l'impressione che l'atmosfera idilliaca che c'era in squadra fino a un anno fa sia andata a farsi benedire.

 

 

Sicuramente... :aham: ...infatti de la rosa non ha rotto neppure il motore... :aham:

 

Come ieri l'ha rotto Raikkonen.

 

 

? questo rende la mc-laren pi? affidabile?

 

La F2007 ha rotto 2 volte dopo circa 180 giri...guarda 1 po' dopo quanti spacca la mc-laren? Anche 15?

[mircocatta 1077]

E' evidente che in questa fase la Mclaren ? pi? veloce della Ferrari, e almeno altrettanto affidabile, se non di pi?.

C'? parecchio da lavorare, e ho l'impressione che l'atmosfera idilliaca che c'era in squadra fino a un anno fa sia andata a farsi benedire.

 

 

Sicuramente... :aham: ...infatti de la rosa non ha rotto neppure il motore... :aham:

cm nn lo ha rotto? si ke lo ha rotto

[Ferrariforever 0]

E' evidente che in questa fase la Mclaren ? pi? veloce della Ferrari, e almeno altrettanto affidabile, se non di pi?.

C'? parecchio da lavorare, e ho l'impressione che l'atmosfera idilliaca che c'era in squadra fino a un anno fa sia andata a farsi benedire.

 

 

Sicuramente... :aham: ...infatti de la rosa non ha rotto neppure il motore... :aham:

cm nn lo ha rotto? si ke lo ha rotto

 

 

sarcasmo il mio...

[cek 4]

E' evidente che in questa fase la Mclaren ? pi? veloce della Ferrari, e almeno altrettanto affidabile, se non di pi?.

C'? parecchio da lavorare, e ho l'impressione che l'atmosfera idilliaca che c'era in squadra fino a un anno fa sia andata a farsi benedire.

 

 

Sicuramente... :aham: ...infatti de la rosa non ha rotto neppure il motore... :aham:

cm nn lo ha rotto? si ke lo ha rotto

sarcasmo?

[mircocatta 1077]

E' evidente che in questa fase la Mclaren ? pi? veloce della Ferrari, e almeno altrettanto affidabile, se non di pi?.

C'? parecchio da lavorare, e ho l'impressione che l'atmosfera idilliaca che c'era in squadra fino a un anno fa sia andata a farsi benedire.

 

 

Sicuramente... :aham: ...infatti de la rosa non ha rotto neppure il motore... :aham:

cm nn lo ha rotto? si ke lo ha rotto

 

 

sarcasmo il mio...

n l'avevo capita

[dave 0]

quoto Cek, basta vedere i tempi della Renault... sono quelli di ieri, quindi non hanno cercato il tempo..

il tempo di Raikkonen ? rimasto quello delle 13:54.. nel pomeriggio chiaramente anche loro hanno lavorato su altro invece di voler fare il tempone.

la Mclaren spero che sia il frutto del lavoro che stanno duramente facendo, e non la solita trovata pubblicitaria.

rompere, hanno rotto un p? tutte, non c ? la pecora nera al momento.

[loveferrari 140]

Ritengo che McLaren e ferrari, a livello di prestazione, siano sullo stesso piano. ? inutile dire che la McLaren ? superiore perch? i tempi non evidenziano il reale potenziale. Secondo voi perch? Hamilton ? stato l'unico a migliorare di almeno 6 decimi il suo tempo? Secondo voi, se alla ferrari lo avessero voluto, non avrebbero potuto limare la loro prestazione quanto, se non addirittura di pi?, Hamilton?

Come gi? detto in precedenza il tempi devono essere presi con la massima cautela e ritengo che non si possano fare dei paragoni senza maggiori dati alla mano( quali i tempi di 4 o 5 giri in successione).

Chi ci assicura,inffatti, che Hamilton non abbia fatto 1 o 2 giri al massimo, prima di rientrare, e abbia ottenuto in quel frangente la prestazione?

Sull'affidabilit? la ferrari ha avuto due problemi al motore e una al cambio. I motori, oltretutto avevano gi? percorso un numero consistenti di giri, sufficienti a svolgere due weekend di gara( ricordando che questo deve durare solo il sabato e la domenica) niente di cos? preoccupante quindi. Inoltre la altre squadre hanno paventato gli stessi problemi :

La Renult, nelle prove effettuate in precedenza, ha rotto pi? di un motore e non sempre dopo molti giri...

Idem per la McLaren

 

Ritengo quindi superfluo ogni proclamo di gloria, ricordando che nel 2004 la ferrari non ha mai ben impressionato nei test pre-mondiali

( tanto che gi? la davano per spacciata) stando pi? volte dietro alla Williams... poi sappiamo tutti come ? andata a finire...

Tutto ci? a dimostrazione di come i test non abbino poi tutto quel valore che molti di noi gli stanno attribuendo

[Visitatore antonio]

finalmente kimi, fa tanti giri sull'asciutto.... cmq, bene anke il tempo :aham:

[loveferrari 140]

Ferrari: conclusa con Raikkonen la settimana di test a Valencia

Test|Valencia

 

 

Circuito: Autodromo ?Ricardo Tormo? di Cheste (Valencia) ? 4,005 km

Pilota: Kimi Raikkonen

Vettura: F2007

Meteo: temperatura aria 8/11 ?C, asfalto 8/12 ?C. Coperto.

 

Quarta ed ultima giornata di prove della settimana per la Scuderia Ferrari Marlboro,

impegnata anche oggi sul circuito ?Ricardo Tormo? di Cheste, nei dintorni di Valencia.

 

Al fine di recuperare il tempo perduto a causa delle cattive condizioni meteorologiche nei giorni scorsi, Kimi Raikkonen ha proseguito oggi il programma di sviluppo della F2007. Il pilota finlandese ha potuto girare con regolarita' con gomme da asciutto, percorrendo un totale di 116 giri, il piu' veloce nel tempo di 1?11??847.

Le prove della Scuderia riprenderanno martedi' 6 febbraio sul circuito di Jerez de la

Frontera, nel Sud della Spagna: in pista ci saranno Felipe Massa e Kimi Raikkonen,

entrambi alla guida di una F2007.

 

Finalmente anche la ferrari con due nuove monoposto

[Magico_Schumi 14]

beh se nn altro oggi kimi ha percorso i suoi buoni 100 giri co sta benedetta f2007, se nn altro inizia a capirci qualcosa, almeno lui.

Speriamo che inizino a trovare la via giusta e soprattutto un p? di bel tempo per macinare un p? di km perch? la f2007 ne ha un gran bisogno.

[Ferrariforever 0]

Ritengo che McLaren e ferrari, a livello di prestazione, siano sullo stesso piano. ? inutile dire che la McLaren ? superiore perch? i tempi non evidenziano il reale potenziale. Secondo voi perch? Hamilton ? stato l'unico a migliorare di almeno 6 decimi il suo tempo? Secondo voi, se alla ferrari lo avessero voluto, non avrebbero potuto limare la loro prestazione quanto, se non addirittura di pi?, Hamilton?

Come gi? detto in precedenza il tempi devono essere presi con la massima cautela e ritengo che non si possano fare dei paragoni senza maggiori dati alla mano( quali i tempi di 4 o 5 giri in successione).

Chi ci assicura,inffatti, che Hamilton non abbia fatto 1 o 2 giri al massimo, prima di rientrare, e abbia ottenuto in quel frangente la prestazione?

Sull'affidabilit? la ferrari ha avuto due problemi al motore e una al cambio. I motori, oltretutto avevano gi? percorso un numero consistenti di giri, sufficienti a svolgere due weekend di gara( ricordando che questo deve durare solo il sabato e la domenica) niente di cos? preoccupante quindi. Inoltre la altre squadre hanno paventato gli stessi problemi :

La Renult, nelle prove effettuate in precedenza, ha rotto pi? di un motore e non sempre dopo molti giri...

Idem per la McLaren

 

Ritengo quindi superfluo ogni proclamo di gloria, ricordando che nel 2004 la ferrari non ha mai ben impressionato nei test pre-mondiali

( tanto che gi? la davano per spacciata) stando pi? volte dietro alla Williams... poi sappiamo tutti come ? andata a finire...

Tutto ci? a dimostrazione di come i test non abbino poi tutto quel valore che molti di noi gli stanno attribuendo

 

Perfettamente daccordo! Raga, se guardate i moglioti tempi usciti nei test allora la ferrari dovrebbe essere in linea con la bmw e nettamente inferiore alla toyota...non diciamo stupidaggini per favore!

Distacchi superiori ai 5 decimi tra i 3 top teams sono sintomo di diverse configurazioni di test e non hanno valore, soprattutto se tra i loro migliori tempi si inseriscono vetture di altre squadre...quindi questi test ci dicono solo che renault, ferrari e mc-laren sembrano esserci, sarebbe bello 1 lotta a 3...1 po' meglio sembra oggi l'affidabilit? renault...

 

 

PREPARATEVI!!! Tra non molto qualcuno poster? che alonso avrebbe abbassato il tempo di almeno 7-8 decimi!!! XD XD XD

 

Ancora non si ? capito che oggi, con queste F1, durante i test e nei tempi secchi la differenza la fanno le vetture (max 1-2 decimi il pilota)

[248f1 0]

Direi giornata abbastanza positiva per la Ferrari....

 

 

[deniro1973 4]

Ritengo che McLaren e ferrari, a livello di prestazione, siano sullo stesso piano. ? inutile dire che la McLaren ? superiore perch? i tempi non evidenziano il reale potenziale. Secondo voi perch? Hamilton ? stato l'unico a migliorare di almeno 6 decimi il suo tempo? Secondo voi, se alla ferrari lo avessero voluto, non avrebbero potuto limare la loro prestazione quanto, se non addirittura di pi?, Hamilton?

Come gi? detto in precedenza il tempi devono essere presi con la massima cautela e ritengo che non si possano fare dei paragoni senza maggiori dati alla mano( quali i tempi di 4 o 5 giri in successione).

Chi ci assicura,inffatti, che Hamilton non abbia fatto 1 o 2 giri al massimo, prima di rientrare, e abbia ottenuto in quel frangente la prestazione?

Sull'affidabilit? la ferrari ha avuto due problemi al motore e una al cambio. I motori, oltretutto avevano gi? percorso un numero consistenti di giri, sufficienti a svolgere due weekend di gara( ricordando che questo deve durare solo il sabato e la domenica) niente di cos? preoccupante quindi. Inoltre la altre squadre hanno paventato gli stessi problemi :

La Renult, nelle prove effettuate in precedenza, ha rotto pi? di un motore e non sempre dopo molti giri...

Idem per la McLaren

 

Ritengo quindi superfluo ogni proclamo di gloria, ricordando che nel 2004 la ferrari non ha mai ben impressionato nei test pre-mondiali

( tanto che gi? la davano per spacciata) stando pi? volte dietro alla Williams... poi sappiamo tutti come ? andata a finire...

Tutto ci? a dimostrazione di come i test non abbino poi tutto quel valore che molti di noi gli stanno attribuendo

concordo che la ferrari nel pomeriggio non ha cercato il tempo..............cmq vedo che in Mclaren hanno e stanno facendo le cose in grande

[248f1 0]

Non per scatenare Flame... ma secondo me alla Mclaren stanno facendo gli sboroni....

[Ferrariforever 0]

Non per scatenare Flame... ma secondo me alla Mclaren stanno facendo gli sboroni....

 

Ma che ce ne importa a noi! Intanto abbiamo fatto vedere che siamo dei 3 e poi, affinata l'affidabilit? (garantendo almeno 1 ventina-cinquantina di giri di pista in pi? al motore per sicurezza) verremo fuori alla grande durante la stagione, vedrete!

[Lucgian841 0]

248f1 concordo con te gi? una scuderia che fa una presentazione del genere di una macchina mi sembra un p? esagerato ma neanche durante il dominio rosso la Ferrari ha fatto una presentazione del genere...