La ultra-dominante McLaren MCL38

[Garviel Loken 304]

17 minuti fa, Liars ha scritto:

Quel che si può… Dai in mano il volante a un bel talento, 30 gran premi all’attivo. Vediamo Kimi Antonelli con 30 gp anche in Mercedes che risultati avrà.

 

Vedremo se Piastri sarà in grado di mettere pressione a Max. Sulla prossima pista ha anche l'esperienza dell'anno scorso, dove per la prima volta non corse da chicane ambulante. 

[joseki 1177]

Merdone dell'anno social postato da McLaren:

 

https://x.com/McLarenF1/status/1808207716415889615

 

Siamo ai livelli di "factual description of the events" qui.

 

 

Visto che non si vede l'anteprima, hanno postato 5 minuti di analisi post gara di Antony Davidson su Sky Sport F1 per smerdare Verstappen.

Modificato 2 Luglio da joseki

[AgentB 73]

se la sono proprio legata al dito 

[Beyond 6748]

1 ora fa, joseki ha scritto:

Merdone dell'anno social postato da McLaren:

 

https://x.com/McLarenF1/status/1808207716415889615

 

Siamo ai livelli di "factual description of the events" qui.

 

 

Visto che non si vede l'anteprima, hanno postato 5 minuti di analisi post gara di Antony Davidson su Sky Sport F1 per smerdare Verstappen.

 

A me l'analisi sembra corretta, non mi pare critichino particolarmente max, dicono più o meno quanto detto da noi

[joseki 1177]

32 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

A me l'analisi sembra corretta, non mi pare critichino particolarmente max, dicono più o meno quanto detto da noi

 

A me fa piuttosto ridere che un nome come McLaren il martedì dopo una gara senta il bisogno di postare 5 minuti di video per un duello finito con una sanzione di 10s e 2 punti, a prescidere dalla qualità dell'analisi.

[Beyond 6748]

Si chiaro ma se Ferrari fece le spalle larghe con la profonda analisi di Chandhok, è giusto che anche McLaren possa fare una cosa simile!

[Inaki Rueda 1510]

11 hours ago, joseki said:

Merdone dell'anno social postato da McLaren:

 

https://x.com/McLarenF1/status/1808207716415889615

 

Siamo ai livelli di "factual description of the events" qui.

 

 

Visto che non si vede l'anteprima, hanno postato 5 minuti di analisi post gara di Antony Davidson su Sky Sport F1 per smerdare Verstappen.

A me sembra un video fatto molto bene.

 

Anche lui dice che non è consentito muoversi in frenata, occorre capire se è implicitamente inteso nel "guidare pericolosamente" oppure se anche lui non conosce il regolamento. 

 

Io ribadisco che l'atteggiamento di Max non può essere accettato nei duelli in F1. Il fatto che Max creda ancora di avere ragione è inconcepibile.

10 hours ago, AgentB said:

se la sono proprio legata al dito 

Un po' si può capire, hanno finito con 0 punti e una macchina distrutta (rip budget cap)una gara che avrebbero vinto se non fosse stato per le scorrettezze del rivale - se fosse successo alla Ferrari non avremmo alzato un polverone qui? 

[Liars 49]

21 ore fa, Garviel Loken ha scritto:

 

Vedremo se Piastri sarà in grado di mettere pressione a Max. Sulla prossima pista ha anche l'esperienza dell'anno scorso, dove per la prima volta non corse da chicane ambulante. 

Sicuramente sicuramente non prova a passare dove non si può!

[Beyond 6748]

2 ore fa, Inaki Rueda ha scritto:

una gara che avrebbero vinto se non fosse stato per le scorrettezze del rivale

 

Noooooo

La gara Norris non l'avrebbe mai vinta perché era penalizzato per l'uscita di pista dopo il divebomb.

Perché non lo volete capire?

[Inaki Rueda 1510]

17 minutes ago, Beyond said:

 

Noooooo

La gara Norris non l'avrebbe mai vinta perché era penalizzato per l'uscita di pista dopo il divebomb.

Perché non lo volete capire?

Capisco cosa intendi ed è anche condivisibile, per quanto mi riguarda con "senza le scorrettezze di Max" intendevo che senza quelle manovre che secondo Davidson, Palmer e tanti altri sono scorrette, Norris sarebbe passato ben prima senza dover ricorrere a dei divebombs che l'hanno poi indotto a finire fuori pista (che poi per me è anche opinabile che ne abbia tratto un vantaggio da quell'uscita tanto da doverla contare come violazione del tracciato) e quindi avrebbe verosimilmente vinto la gara. 

Secondo me ci sono almeno 4 episodi distinti meritevoli di penalità. 

1) Movimento in frenata sul primo tentativo di Norris

2) Si tiene la posizione accelerando fuori dalla pista quando Norris era passato in modo pulito

3) L'incidente effettivamente penalizzato

4) La chiusura in rettilineo su Norris a macchine sfasciate

Poi, stando a quello che dice il buon Ruberekus, se effettivamente non c'è una regola che vieti di muoversi in frenata allora la prima per quanto mi riguarda è anche soggettiva. Poi se non si vuole penalizzare la 2) e la 4) non condivido ma capisco; ma andavano quantomeno investigate e non fatte passare come manovre pulite. 

 

Quindi che McLaren (e a quanto pare per la mia gioia non sono gli unici ma finalmente la maggioranza del paddock) se la sia legata al dito, mi sembra comprensibile 

[Beyond 6748]

2 ore fa, Inaki Rueda ha scritto:

Norris sarebbe passato ben prima senza dover ricorrere a dei divebombs

 

eh dai, chiaro se max fosse rimasto fermo immobile e avesse rallentato in rettilineo magari, norris sarebbe passato al primo giro...

 

 

2 ore fa, Inaki Rueda ha scritto:

Secondo me ci sono almeno 4 episodi distinti meritevoli di penalità. 

1) Movimento in frenata sul primo tentativo di Norris

2) Si tiene la posizione accelerando fuori dalla pista quando Norris era passato in modo pulito

3) L'incidente effettivamente penalizzato

4) La chiusura in rettilineo su Norris a macchine sfasciate

 

1) come hai detto non c'è una regola a riguardo. non essendoci stato né contatto, né azione evasiva, né reale pericolo, direi che si possa parlare di azione dura ma senza necessità che venga investigata. ovvio che se fosse stato ripetuto 3-4-5 volte a quel punto i commissari avrebbero almeno alzato un avviso per condotta al limite.

2) vero non è finito lungo come il tentativo precedente ma buttandosi ha spinto l'avversario fuori (a meno che max non frenasse appositamente per farlo passare). è una manovra al limite, il rientro in pista davanti di max è dubbio ma credo che formalmente avesse lui il diritto di star ancora davanti. 

3) contatto giustamente sanzionato

4) secondo me non c'è stato niente di rilevante da richiedere una investigazione, max tra l'altro occupava già la parte centrodestra della pista, lo spazio per passare da quel lato per norris era minimo. mi pare non ci sia stato niente di pericoloso in quel momento.

[Liars 49]

17 ore fa, joseki ha scritto:

Merdone dell'anno social postato da McLaren:

 

https://x.com/McLarenF1/status/1808207716415889615

 

Siamo ai livelli di "factual description of the events" qui.

 

 

Visto che non si vede l'anteprima, hanno postato 5 minuti di analisi post gara di Antony Davidson su Sky Sport F1 per smerdare Verstappen.

Forse Zak Brown non si rende conto che in questo modo Verstappen brucerà benzina emotiva extra per battere McLaren . 
Mi sembrava ingenuo Zak soprattutto con le uscite contro Horner; evidentemente gli piace il politicamente corretto. Ma si è messo pericolosamente a visitare appartamenti che non sono i suoi.

[KimiSanton 4619]

21 ore fa, joseki ha scritto:

Merdone dell'anno social postato da McLaren:

 

https://x.com/McLarenF1/status/1808207716415889615

 

Siamo ai livelli di "factual description of the events" qui.

 

 

Visto che non si vede l'anteprima, hanno postato 5 minuti di analisi post gara di Antony Davidson su Sky Sport F1 per smerdare Verstappen.

 

O Ferrari che cita l'analisi di Chandhok nella richiesta di appello per la penalità di Vettel in Canada  

Sui punti citati ha già detto Beyond, penso uguale.

[JLP 990]

Son ragazzi lascimoli battagliare [cit.]

[Liars 49]

Horner si é trombato la moglie di Zak Brown.

E lui lo sa

[JLP 990]

3 minuti fa, Liars ha scritto:

Horner si é trombato la moglie di Zak Brown.

E lui lo sa

L'altra Spice Girls?

Non sapevo che Melanie Brown fosse la moglie di Zak Brown

 

[Inaki Rueda 1510]

4 minutes ago, Liars said:

Horner si é trombato la moglie di Zak Brown.

E lui lo sa

Ogni volta credo che non puoi cadere più in basso e invece riesci a smentirmi

[Conan Edogawa 331]

8 minuti fa, Liars ha scritto:

Horner si é trombato la moglie di Zak Brown.

E lui lo sa

Complimenti, sei il primo utente che piazzo in ignore list!

 

[JLP 990]

3 minuti fa, Conan Edogawa ha scritto:

Complimenti, sei il primo utente che piazzo in ignore list!

 

[Liars 49]

Sarò non politicamente corretto.

MA CHISSENEFREGA 😂