Coronavirus

[crucco 4267]

Anch‘io ho fatto tre dosi diverse. Aspetto di provare Novavax e poi anche Sputnik.

[Ferrarista 1708]

22 ore fa, crucco ha scritto:

 

Meglio ancora Astrazeneca-Pfizer-Moderna: si vooooolaaaa!

 

Pronto per Novavax?

[crucco 4267]

Vedi sopra.

[Venzo 824]

Bassetti:

 

"Quanto al Green pass, a inizio primavera va messo un punto. Col 95-96% di popolazione coperta dall’infezione grave va tolto. 
La mascherina all’aperto – prosegue l’infettivologo – non se ne può più, buttiamola! La Francia la abolisce martedì. Nel Regno Unito l’hanno vista appena. L’hanno abbandonata anche in gran parte della Spagna. Non vedo perché l’Italia debba proseguire. Se nelle prossime 2-3 settimane i dati del contagio e dei ricoveri continueranno a scendere sarà il momento di abbandonare le limitazioni, almeno quelle più cervellotiche."

[Beyond 6873]

sarà sicuramente così, ormai il picco dovrebbe essere passato, per cui si potrà cominciare a togliere un po' di restrizioni

[Ferrarista 1708]

Devo dire che appena toglieranno l'obbligo di mascherina, sarò il primo a buttarla via. Mi sono rotto di dover scegliere se vedere qualcosa o se proteggermi dal virus.

[Aviatore_Gilles 3087]

Il 29/1/2022 Alle 11:18, Rio Nero ha scritto:

Ma dove?

Cacciami i post.

Ricordi male.

 

Sono andato a leggere, ricordavo male io, chiedo scusa.

[Rio Nero 3886]

6 ore fa, Aviatore_Gilles ha scritto:

 

Sono andato a leggere, ricordavo male io, chiedo scusa.

 

Figurati, una cosa che mi funziona (la memoria) e mi hai fatto venire i dubbi

[Ruberekus 12261]

cosa cosa ? l'Ema esclude la quarta dose ? e mo' chi glielo spiega a Pfizer che ha investito milioni nel vaccino anti omicron ?

 

ma soprattutto chi mi dà la mia ca**o di dose 

[Aviatore_Gilles 3087]

11 ore fa, Ruberekus ha scritto:

cosa cosa ? l'Ema esclude la quarta dose ? e mo' chi glielo spiega a Pfizer che ha investito milioni nel vaccino anti omicron ?

 

ma soprattutto chi mi dà la mia ca**o di dose 

 

shut up and give me my vaccine

[Aerozack 2161]

Quindi mo la tattica è quella dell'ignorare il problema...finchè so 400 morti al giorno va bene? Sto cercando di capire, perchè si tratta di capire...

[rimatt 2914]

49 minuti fa, Aerozack ha scritto:

Quindi mo la tattica è quella dell'ignorare il problema...finchè so 400 morti al giorno va bene? Sto cercando di capire, perchè si tratta di capire...

 

Siamo di gran lunga il paese europeo con più morti da covid in questo momento, non so se sia a causa dell'età media o per altri motivi, fatto sta che qualche giorno fa perfino Bassetti si è "lamentato" della cosa. E la percentuale di vaccinati ha superato il 90... 

 

Evidentemente si sono resi conto che continuare a iniettare booster non serve, se fosse di qualche utilità accertata fidati che inietterebbero eccome (come faranno a breve con i bambini, anche se gli studi pare dicano che tra 2 e 4 anni il vaccino è poco o nulla efficace).

 

12 ore fa, Ruberekus ha scritto:

ma soprattutto chi mi dà la mia ca**o di dose

 

Ti toccherà ricorrere al mercato nero.

[Aerozack 2161]

15 minuti fa, rimatt ha scritto:

 

Siamo di gran lunga il paese europeo con più morti da covid in questo momento, non so se sia a causa dell'età media o per altri motivi, fatto sta che qualche giorno fa perfino Bassetti si è "lamentato" della cosa. E la percentuale di vaccinati ha superato il 90... 

 

Evidentemente si sono resi conto che continuare a iniettare booster non serve, se fosse di qualche utilità accertata fidati che inietterebbero eccome (come faranno a breve con i bambini, anche se gli studi pare dicano che tra 2 e 4 anni il vaccino è poco o nulla efficace).

 

 

Ti toccherà ricorrere al mercato nero.

Si sa già che un'altra dose di booster risulta poco efficace sulle infezioni mentre la protezione sui casi gravi per il momento perdura; anzi paradossalmente l'ema ha dichiarato che una sovrastimolazione del sistema può essere anche dannosa; sui bambini di una certa fascia (dai 2 ai 5) un decimo della dose che usiamo noi risulta poco utile, devono provare con un'altra percentuale, purtroppo si può andare solo a tentativi.

Io personalmente dubito che il tutto si vaporizzi solo perchè si decide che debba andare così, ma basta poco per mettere in atto un piano del genere: smetto di diffondere dati e notizie.

[Aviatore_Gilles 3087]

36 minuti fa, rimatt ha scritto:

Evidentemente si sono resi conto che continuare a iniettare booster non serve, se fosse di qualche utilità accertata fidati che inietterebbero eccome (come faranno a breve con i bambini, anche se gli studi pare dicano che tra 2 e 4 anni il vaccino è poco o nulla efficace).

 

Questo è il nonsense assoluto. Inietto un farmaco, che non protegge dal contagio, su una categoria di persone a cui servirebbe solo la protezione dal contagio, ovvero come prendere un bancale di soldi e dargli fuoco.

Ho amici e colleghi che si sono ammalati, con sintomi, dopo la terza dose. C'è qualcosa che non quadra, ci stiamo muovendo troppo a caso.

 

 

Modificato 4 Febbraio, 2022 da Aviatore_Gilles

[rimatt 2914]

16 minuti fa, Aerozack ha scritto:

Io personalmente dubito che il tutto si vaporizzi solo perchè si decide che debba andare così, ma basta poco per mettere in atto un piano del genere: smetto di diffondere dati e notizie.

 

Secondo me si sta già iniziando ad andare in quella direzione: si parla di curva in continuo miglioramento, di raggiunta immunità di gregge e c'è un certo ottimismo, poi però si va avanti a 2.500 morti a settimana, con dati che non sono troppo diversi da quelli di un anno fa. E questo numero non è destinato a calare più di tanto, finché i contagi sono così alti. Ormai anche il gioco di puntare il dito conto i non vaccinati pare non essere più molto praticato, infatti la mia impressione è che i media abbiano decisamente mollato sulla questione. Del resto, è anche vero che non aveva più molto senso continuare, visto che la copertura vaccinale per gli over 12 ha superato il 90%.

 

11 minuti fa, Aviatore_Gilles ha scritto:

Questo è il nonsense assoluto. Inietto un farmaco, che non protegge dal contagio, su una categoria di persone a cui servirebbe solo la protezione dal contagio, ovvero come prendere un bancale di soldi e dargli fuoco.

 

Eppure è proprio così, e al di là dell'aspetto economico, l'idea di vaccinare miei figli sulla base di un trial parziale, fatto in fretta e con meno di 2.500 bambini coinvolti non è che mi entusiasmi.

[Aviatore_Gilles 3087]

Parliamo comunque di un farmaco, anche se sicuro, ma bisogna prestare le dovute precauzioni. .

Iniettare qualcosa, che non fa quello che dovrebbe, è una cosa che non ha senso, esponi i bambini a rischi inutili e butti una caterva di denaro.

Oltretutto lo Stato è affetto da schizofrenia, ieri parlava di quarta dose e di pressione ospedaliera grave, oggi dice "ma sapete che vi diciamo, green pass illimitato per chi ha la terza dose e liberi tutti". ca**o decidetevi su una strategia.

[Beyond 6873]

50 minuti fa, rimatt ha scritto:

un trial parziale con meno di 2.500 bambini coinvolti

 

Che io sappia qualunque farmaco è testato su qualche migliaia di persone non certo su 50mila. 2500 pazienti testati è un numero assolutamente normale e congruo per deliberare un farmaco. Esattamente come i sondaggi si fanno su 1000 persone e valgono poi per tutta la popolazione.

[rimatt 2914]

39 minuti fa, Aviatore_Gilles ha scritto:

ieri parlava di quarta dose e di pressione ospedaliera grave

 

In Francia, con più del doppio di pazienti in terapia intensiva che in Italia, proprio in questi giorni sono state allentate le restrizioni. C'è da dire che in Francia il numero dei posti disponibili nelle terapie intensive è pressappoco raddoppiato rispetto a quello che era a inizio pandemia, mentre in Italia è rimasto grossomodo lo stesso.

 

38 minuti fa, Beyond ha scritto:

Che io sappia qualunque farmaco è testato su qualche migliaia di persone non certo su 50mila. 2500 pazienti testati è un numero assolutamente normale e congruo per deliberare un farmaco.

 

Discorso giusto, però il vaccino andrà poi fatto (potenzialmente) a milioni di persone, quindi è possibilissimo che si possano verificare degli effetti collaterali non emersi durante un trial fatto su poche migliaia di pazienti. E dato che si parla di bambini, ovvero di una categoria particolare e sulla quale il vaccino serve fino a un certo punto, occorre secondo me andarci con i piedi più che di piombo.

Modificato 4 Febbraio, 2022 da rimatt

[Beyond 6873]

5 minuti fa, rimatt ha scritto:

Discorso giusto, però il vaccino andrà poi fatto (potenzialmente) a milioni di persone, quindi è possibilissimo che si possano verificare degli effetti collaterali non emersi durante un trial fatto su poche migliaia di pazienti

 

non capisco il discorso. il farmaco che prendi per la pressione o per la gastrite è testato su 2000 persone e poi viene messo in commercio. non sta scritto da nessuna parte se poi questo farmaco verrà usato da 10mila o 10milioni di persone. gli effetti collaterali sono già inclusi nel trial e riportati nel bugiardino, ovviamente col passare degli anni se emergono particolari reazioni vengono di norma riportate, casi estremamente rari sono da ritenere non rilevanti ai fini statistici. esempio l'aspirina nel bugiardino ha scritto che in casi rarissimi tipo ogni 50 o 100mila assunzioni è possibile che ci sia emorragia interna e simili. capisco l'attenzione per i bambini ma ripeto io non credo proprio che gli attuali farmaci per bambini abbiano degli studi diversi dagli adulti, l'unica cosa certa è la maggior durata degli studi, che se ho ben capito in questo paio d'anni stanno cercando di gestire aumentando appunto i casi studiati.

 

[rimatt 2914]

36 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

non capisco il discorso. il farmaco che prendi per la pressione o per la gastrite è testato su 2000 persone e poi viene messo in commercio. non sta scritto da nessuna parte se poi questo farmaco verrà usato da 10mila o 10milioni di persone.

 

Normalmente un farmaco viene usato da un numero (più o meno) limitato di persone, qui si parla di un vaccino che potenzialmente potrebbe raggiungere qualche centinaio di milioni di persone (non so quanti siano gli under 5 al mondo, ma al mezzo miliardo ci si arriva, credo). Chiaro che più si aumenta il numero di persone raggiunte, più aumenta la possibilità di reazioni avverse non emerse durante i normali trial. In questo caso, si sa già in partenza che, se arriva l'autorizzazione, il vaccino raggiungerà milioni e milioni di bambini. Un campione di 2.500 persone potrebbe essere statisticamente irrilevante, di fronte a una platea di (sparo) 250 milioni di iniezioni.