Sistema penalità troppo parziale?

[chatruc 2083]

Secondo me, l'attuale regolamento è un giusto compromesso. Un drive through per mezzi metro di eccesso in uscita su corsia box è un po' troppo.

[ggr 3551]

Scusate, ma in moto gp hanno risolto il problema. Allunghi un pezzo di pista, chi deve scontare la penalità, passa una volta da li. Stop...finito... se hai cinque secondi di penalità, li devi scontare subito. Punto. Cosa staremo dicendo se avesse buttato fuori hamilton? Sarebbe stato giusto? Se lo penalizzavano, non avremo avuto lo spettaco? Amen... sino a prova contraria, stiamo parlando si sport, e non c'è nulla di sportivo nell'essere speronato da uno, che non dovrebbe essere li. Se invece va bene tutto, basta vedere dei duelli, allora regolarizziamo la cosa, 10 kg di penalità al vincitore...vedo già i bla bla bla, dei ben pensanti, riempirsi la bocca di etica sportiva, ma non c'è niente di più antisportivo, che avere uno in pista in una posizione, che non dovrebbe occupare.

[Leno 2556]

26 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

 

 

quando rallenta lo fa nel rettilineo dei box spostandosi su di un lato...facile.

 

Mi sembra più facile fare come oggi sinceramente.

[Rio Nero 3941]

1 minuto fa, Leno ha scritto:

 

Mi sembra più facile fare come oggi sinceramente.

 

Si ma falsi una gara.

Vettel era virtualmente secondo, ma non poteva attaccare Hamilton perchè c'era davanti Verstappen.

E se Vettel riusciva a superare Hamilton se l'olandese non gli era davanti?

perchè falsare una gara per una penalizzazione che si deve scontare comunque?

[Leno 2556]

Montecarlo è probabilmente l'unica pista del mondiale dove possono capitare situazioni di questo tipo, fermo restando che non penso proprio che Vettel o chiunque altro sarebbe riuscito a superare Hamilton, se non c'è riuscito nemmeno Verstappen con una vittoria quasi alla portata....

Qui a meno di non avere una vettura molto più performante non si passa, è anche superfluo ribadirlo.

[effe 2739]

Quel tipo di penalizzazione abdrebbe data al team (es. niente punti costruttori per il risultato di quella macchina) non al pilota.

Il pilota ha dimostrato di avere il ciccio duro nell'unico frangente permesso a Montecarlo, e per questo è stato penalizzato. Dal mio punto di vista cagata assurda.

Poi c'è chi si lamenta, tipo il mio amico claudione, perché a Ferminazzi hanno dato il doppio della penalità per aver divelto un avversario in pista. Mi sembra chiaro che non saremo mai d'accordo, perché non conta il come/perché, ma solo a chi succede nei commenti dei tifosi.

[Beyond 6932]

non si può penalizzare solo la squadra in quanto il vantaggio lo becca il pilota...

[The-Flying-Finn 4631]

Ho letto che sia stato Verstappen a ripartire col rosso. Quindi il team credo che c’entri poco.

 

Anche per me uno penalizzato non deve avere la possibilità di penalizzare 3/4 di griglia.

[effe 2739]

5 minuti fa, Beyond ha scritto:

non si può penalizzare solo la squadra in quanto il vantaggio lo becca il pilota...

Strano, nel 2007 la pensavano diversamente.

Volere è potere. La cagata la fa la squadra? Che paghibla squadra.

[Beyond 6932]

1 minuto fa, effe ha scritto:

Strano, nel 2007 la pensavano diversamente.

Volere è potere. La cagata la fa la squadra? Che paghibla squadra.

 

Che c'entra il 2007 lo sai solo tu

se si facesse come dici, si darebbe l'ok a manovre pericolose, pensa a una lotta tra 2 piloti in campionato decisa da un fatto del genere, tanto la squadra solo perde punti...

[effe 2739]

Il 2007 ti dimostra che si puo penalizzare il team e non i piloti. La manovra di verstappen è stata bagarre nell'unica sezione di pista che lo permette a Montecarlo, ed erano a 60 all'ora, le cose pericolose sono ben altre.

[Rio Nero 3941]

ripeto, chi è penalizzato basta che si sposta sul rettilineo dei box sulla destra e va piano andando di 5 secondi più lento rispetto al giro precedente e così sconta in corso la penalità dopo 3 giri da quando l'ha avuta.

Facile e veloce.

 

 

 

Il pilota va addosso ad un altro e la squadra deve venire penalizzata?

ma dai!!!

Modificato 26 Maggio, 2019 da Rio Nero

[Beyond 6932]

5 minuti fa, effe ha scritto:

Il 2007 ti dimostra che si puo penalizzare il team e non i piloti. La manovra di verstappen è stata bagarre nell'unica sezione di pista che lo permette a Montecarlo, ed erano a 60 all'ora, le cose pericolose sono ben altre.

 

quindi se all'ultima gara verstappen viene fatto passare illecitamente davanti a bottas ai box e in questo modo lo batte nel campionato, chiudiamo un occhio e diamo qualche punto solo alla squadra. logico.

[ggr 3551]

10 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

Che c'entra il 2007 lo sai solo tu

se si facesse come dici, si darebbe l'ok a manovre pericolose, pensa a una lotta tra 2 piloti in campionato decisa da un fatto del genere, tanto la squadra solo perde punti...

Sino a che c'è un regolamento, va rispettato. Giusto o sbagliato che sia. Il regolamento dice che devi lasciare spazio, non incastrare le tue ruote con quelle dell'avversario. Cambino la regola, e ne riparliamo. Ma al momemto la regola c'è.

[KimiSanton 4725]

3 ore fa, Leno ha scritto:

Montecarlo è probabilmente l'unica pista del mondiale dove possono capitare situazioni di questo tipo, fermo restando che non penso proprio che Vettel o chiunque altro sarebbe riuscito a superare Hamilton, se non c'è riuscito nemmeno Verstappen con una vittoria quasi alla portata....

Qui a meno di non avere una vettura molto più performante non si passa, è anche superfluo ribadirlo.

 

E neanche quello, spesso.

[Mito Ferrari 1044]

12 ore fa, ggr ha scritto:

Scusate, ma in moto gp hanno risolto il problema. Allunghi un pezzo di pista, chi deve scontare la penalità, passa una volta da li. Stop...finito... se hai cinque secondi di penalità, li devi scontare subito. Punto. Cosa staremo dicendo se avesse buttato fuori hamilton? Sarebbe stato giusto? Se lo penalizzavano, non avremo avuto lo spettaco? Amen... sino a prova contraria, stiamo parlando si sport, e non c'è nulla di sportivo nell'essere speronato da uno, che non dovrebbe essere li. Se invece va bene tutto, basta vedere dei duelli, allora regolarizziamo la cosa, 10 kg di penalità al vincitore...vedo già i bla bla bla, dei ben pensanti, riempirsi la bocca di etica sportiva, ma non c'è niente di più antisportivo, che avere uno in pista in una posizione, che non dovrebbe occupare.

 

Uguale a quello che pensavo io mentre guardavo la gara. Verstappen, penalizzato, non doveva essere lì. Se quando ha tamponato Hamilton lo avesse buttato fuori sarebbe stato giusto? Eliminato da uno che non doveva essere lì. Poi cosa sarebbe successo? Immagino sarebbe stato ulteriormente penalizzato? 

Poniamo per assurdo che alla chicane tamponando Hamilton, gli avesse forato una gomma: Hamilton prosegue come leclerc, la gomma spacca il fondo e semina pezzi in pista. Vettel ci passa sopra e buca pure lui. Rientrano a cambiare gomme ma uscendo si trovano a metà classifica. Gara distrutta da verstappen che era dove era fisicamente ma virtualmente non ci doveva essere. Sarebbe stato giusto?

[lucaf2000 1668]

ma infatti non ci doveva stare lì, dovevano dargli un drive trough, la manovra ai box è stata abbastanza criminale poi leggo che è pure partito col rosso.... 

 

[F.126ck 2545]

Come ho già detto sono anni che queste penalizzazioni falsano i risultati, anzi qualche volta vengono sfruttate per "indirizzare" Mai provato a immaginare una F1 con un regolamento serio e gomme normali? non ci sarebbe più niente da vedere.

[chatruc 2083]

Il 26/5/2019 Alle 22:38, Rio Nero ha scritto:

ripeto, chi è penalizzato basta che si sposta sul rettilineo dei box sulla destra e va piano andando di 5 secondi più lento rispetto al giro precedente e così sconta in corso la penalità dopo 3 giri da quando l'ha avuta.

Facile e veloce.

 

 

 

Il pilota va addosso ad un altro e la squadra deve venire penalizzata?

ma dai!!!

 

A  chi sbaglia i congiuntivi gli si applica lo stop and go?

[White Star 2830]

Il 26/5/2019 Alle 21:48, ggr ha scritto:

Scusate, ma in moto gp hanno risolto il problema. Allunghi un pezzo di pista, chi deve scontare la penalità, passa una volta da li. Stop...finito... se hai cinque secondi di penalità, li devi scontare subito. Punto. Cosa staremo dicendo se avesse buttato fuori hamilton? Sarebbe stato giusto? Se lo penalizzavano, non avremo avuto lo spettaco? Amen... sino a prova contraria, stiamo parlando si sport, e non c'è nulla di sportivo nell'essere speronato da uno, che non dovrebbe essere li. Se invece va bene tutto, basta vedere dei duelli, allora regolarizziamo la cosa, 10 kg di penalità al vincitore...vedo già i bla bla bla, dei ben pensanti, riempirsi la bocca di etica sportiva, ma non c'è niente di più antisportivo, che avere uno in pista in una posizione, che non dovrebbe occupare.

 

Concordo, questa è una soluzione che la F1 dovrebbe importare dalle moto, le penalità andrebbero pagate subito.

Da tifoso ovviamente speravo che domenica Verstappen tamponasse Hamilton, ma ammetto che sarebbe stato estremamente ingiusto se Lewis avesse perso la gara a causa di un contatto con Max in penalità. Così come non sarebbe stato giusto classificare Verstappen 7° o 8° nel caso di un arrivo sotto Safety Car a gruppo compatto.

Oltretutto una penalità del genere su una pista come Monaco può rendere l'unsafe release strategico, tant'è che Verstappen alla fine ha rischiato di classificarsi davanti a Bottas. Lo stesso Bottas che se l'è cercata, andando a 20 all'ora nel giro di rientro per bloccare tutti mentre Hamilton pittava. Karma (cit.).