Lando Norris il mago delle partenze

[ForzaFerrari 2105]

11 minuti fa, JLP ha scritto:

Anche se fosse, mi chiedo a cosa serve? Il "volemose bene" a tutti i costi attira qualche tifoso della domenica?

Magari per far finta davanti alla stampa che la questione sia chiarita 

[Inaki Rueda 1533]

Vabbe' non che abbia la minima rilevanza ma Lando ha già avuto fidanzate quindi non è gay 

[Conan Edogawa 334]

Sinceramente non vedevo dichiarazioni così imbarazzanti da quando Coulthard si scusò con i bambini per il dito medio che gli aveva fatto vedere in tv dopo la sportellata con Schumacher a Magny Cours nel 2000.

 

Evidentemente verso Max soffre un complesso di inferiorità che gli fa perdere le gare ancor prima di correrle, soprattutto se è serio con questa storia dell’amicizia. Un amico non può essere quello con cui ti stai giocando lo stesso traguardo. E perfino la rivalità più politically correct della F1 contemporanea, quella tra Hakkinen e Schumacher, si fondava sulla stima, sul rispetto. Ma non certo sull’amicizia.

Modificato 4 Luglio da Conan Edogawa

[JLP 1018]

Edit

Modificato 4 Luglio da JLP

[Conan Edogawa 334]

Anzi, siccome vedo il rischio che lo stesso limite ce l’abbia pure Leclerc speriamo che l’ingaggio di Hamilton sia funzionale anche a trasmettergli un certo tipo di attitudine. Verstappen può essere battuto solo da qualcuno che approccia ogni parte del weekend di gara (dalle interviste al GP) con la bava alla bocca e gli occhi iniettati di sangue.

Modificato 4 Luglio da Conan Edogawa

[Ruberekus 12250]

l'altro giorno avevo detto di ritenere le manovre di Verstappen dure ma non scorrette, o quantomeno soggette a un certo grado di discrezionalità dato da un regolamento scritto (probabilmente appositamente) in maniera piuttosto vaga, però avevo aggiunto che sarei stato pronto a cambiare opinione qualora gli altri piloti si fosseo lamentati di quelle manovre

 

ebbene oggi leggo le dichiarazioni dei piloti e non ce n'è uno che si sia lamentato, da Leclerc a Ricciardo, da Albon a Hulkenberg, tutti lo hanno classificato come incidente di gara e "hard racing", Hamilton ha smentito Stella sul 2021, lo stesso Norris ha ridimensionato l'accaduto e la sua reazione post gara; forse per voi sarà facile dire che Norris soffre di un complesso di inferiorità nei confronti di Verstappen ma non credo che lo stesso si possa dire per Leclerc e gli altri, eppure

 

la mia impressione è che in questi giorni abbiamo assistito una caccia alle streghe (lasciatemi dire, fomentata in gran parte dai media inglesi) per un episodio che gli stessi piloti hanno derubricato a episodio di gara; per me non c'è veramente molto da dire se anche gli altri piloti prendono le difese di Verstappen.

[Inaki Rueda 1533]

A quanto pare ha confermato che sono riusciti a riparare la vettura e avevano sufficienti pezzi di ricambio 

[Garviel Loken 304]

31 minuti fa, Inaki Rueda ha scritto:

A quanto pare ha confermato che sono riusciti a riparare la vettura e avevano sufficienti pezzi di ricambio 

 

Molto bene. Però, con gli aggiornamenti RB...non la vedo oltre il secondo posto qui la McL. 

[Conan Edogawa 334]

1 ora fa, espritz ha scritto:

 

Madò che commenti... Ma anche se fosse gay, se fosse uno di carattere quello ti mangia la pastasciutta in testa e pubblicamente fai così? 😂 La dignità prescinde dalle infatuazioni. Il problema è che Max ha l'aurea che Jos ha subìto con Schumacher. Lo ha reso a sua immagine. 

Verstappen quest’aura di presunta invincibilità se la costruisce anche grazie al contributo non indifferente di un sistema mediatico prezzolato e compiacente che martella 24/7 con frasi fatte tipo “non fa un errore da 2, 3, 4 anni” anche pochi giorni dopo gare in cui l’errore lo ha fatto davvero.

 

Se una piccola parte dell’indulgenza che si adotta con lui venisse riservata anche per quei piloti che vedono messo in discussione il proprio status di top driver anche quando osano qualificarsi settimi con una macchina da quarta fila magari si leggerebbero giudizi più equilibrati.

[joseki 1182]

2 ore fa, Ruberekus ha scritto:

l'altro giorno avevo detto di ritenere le manovre di Verstappen dure ma non scorrette, o quantomeno soggette a un certo grado di discrezionalità dato da un regolamento scritto (probabilmente appositamente) in maniera piuttosto vaga, però avevo aggiunto che sarei stato pronto a cambiare opinione qualora gli altri piloti si fosseo lamentati di quelle manovre

 

ebbene oggi leggo le dichiarazioni dei piloti e non ce n'è uno che si sia lamentato, da Leclerc a Ricciardo, da Albon a Hulkenberg, tutti lo hanno classificato come incidente di gara e "hard racing", Hamilton ha smentito Stella sul 2021, lo stesso Norris ha ridimensionato l'accaduto e la sua reazione post gara; forse per voi sarà facile dire che Norris soffre di un complesso di inferiorità nei confronti di Verstappen ma non credo che lo stesso si possa dire per Leclerc e gli altri, eppure

 

la mia impressione è che in questi giorni abbiamo assistito una caccia alle streghe (lasciatemi dire, fomentata in gran parte dai media inglesi) per un episodio che gli stessi piloti hanno derubricato a episodio di gara; per me non c'è veramente molto da dire se anche gli altri piloti prendono le difese di Verstappen.

 

Ma infatti si è fatta caciara perché è successo tutto la settimana prima del GP di Silverstone, guidati da Autosport che fa il circo con un editoriale che è roba da Twitter.

Cito testualmente i primi 3 paragrafi:

 

"The end of Formula 1’s 2024 Austrian Grand Prix was horribly familiar for motorsport purists – those who feel the world’s best drivers really shouldn’t be driving into each other. But it was thrilling again for so many other observers. Because it was F1 2021 all over again.

 

There are similarities between Red Bull racer Max Verstappen clashing with McLaren driver Lando Norris at the Red Bull Ring’s Turn 3 and so many moments from Verstappen’s campaign of campaigns against Lewis Hamilton three years ago.

 

That year ended with a distinct focus on unacceptable defending – after Verstappen’s Brazil Turn 4 moves went unpunished and led directly to his actions in the race of disgrace that was F1’s first visit to Saudi Arabia."

 

Il resto è ancora più delirante, culminante con un paragone tra Austria 2024 e Jerez 1997 (!):

 

This suggests Verstappen was moving before he braked, and why it doesn’t compute – Schumacher/Jerez 1997-style – that he was penalised for his actions. But in any case, it’s how this impacts the already-committed Norris in the braking zone that matters.

 

https://www.autosport.com/f1/news/verstappen-just-proved-again-he-hasnt-changed-or-matured-since-f1-2021/10630249/

 

Per non parlare di Sky Sport F1 UK che ha fatto persino uno speciale, tagliato e postato pure sui social, in cui Crofty (il loro Vanzini) praticamente gira intorno al concetto senza dirlo apertamente che Verstappen doveva ricevere la bandiera nera.

 

https://x.com/SkySportsF1/status/1808425462126825630

 

Nel regno dei sempre sportivi denti storti è tornato quel 'leggero' rosicamento che non si vedeva dai tempi di Schumacher.

 

Modificato 4 Luglio da joseki

[be_on_edge_84 974]

[Emmeci 257]

4 ore fa, Garviel Loken ha scritto:

 

Devo dire piuttosto imbarazzante. Gli pisciano in testa, e dice anche che gli piace. 

Imbarazzantissimo 😳 ... se va bene a lui , contenti tutti. 

[espritz 674]

2 ore fa, Conan Edogawa ha scritto:

Verstappen quest’aura di presunta invincibilità se la costruisce anche grazie al contributo non indifferente di un sistema mediatico prezzolato e compiacente che martella 24/7 con frasi fatte tipo “non fa un errore da 2, 3, 4 anni” anche pochi giorni dopo gare in cui l’errore lo ha fatto davvero.

 

Se una piccola parte dell’indulgenza che si adotta con lui venisse riservata anche per quei piloti che vedono messo in discussione il proprio status di top driver anche quando osano qualificarsi settimi con una macchina da quarta fila magari si leggerebbero giudizi più equilibrati.

Io sono tra quelli che pensa sia stato un contatto di gara. Mi fa ridere che Norris pianga in conferenza stampa e poi ritratti. Deve maturare 

[JLP 1018]

Incidente di gara o no, l'olandese è IMHO il peggiore in difesa. Una versione incattivita della somma tra il danese e il licenziato francese dell'Alpine

 

In pratica è il GOAT dei piloti che mi stanno sulle balle

 

Poi però è un campione ed è velocissimo

 

Dopo la pubblica genuflessione di Norris sono ad un passo nel giudicare tutta la F1 come segue:

 

 

 

PS: se fosse stato un incidente di gara allora perché è stato penalizzato 10 secondi?

Modificato 5 Luglio da JLP

[Conan Edogawa 334]

10 ore fa, joseki ha scritto:

 

Ma infatti si è fatta caciara perché è successo tutto la settimana prima del GP di Silverstone, guidati da Autosport che fa il circo con un editoriale che è roba da Twitter.

Cito testualmente i primi 3 paragrafi:

 

"The end of Formula 1’s 2024 Austrian Grand Prix was horribly familiar for motorsport purists – those who feel the world’s best drivers really shouldn’t be driving into each other. But it was thrilling again for so many other observers. Because it was F1 2021 all over again.

 

There are similarities between Red Bull racer Max Verstappen clashing with McLaren driver Lando Norris at the Red Bull Ring’s Turn 3 and so many moments from Verstappen’s campaign of campaigns against Lewis Hamilton three years ago.

 

That year ended with a distinct focus on unacceptable defending – after Verstappen’s Brazil Turn 4 moves went unpunished and led directly to his actions in the race of disgrace that was F1’s first visit to Saudi Arabia."

 

Il resto è ancora più delirante, culminante con un paragone tra Austria 2024 e Jerez 1997 (!):

 

This suggests Verstappen was moving before he braked, and why it doesn’t compute – Schumacher/Jerez 1997-style – that he was penalised for his actions. But in any case, it’s how this impacts the already-committed Norris in the braking zone that matters.

 

https://www.autosport.com/f1/news/verstappen-just-proved-again-he-hasnt-changed-or-matured-since-f1-2021/10630249/

 

Per non parlare di Sky Sport F1 UK che ha fatto persino uno speciale, tagliato e postato pure sui social, in cui Crofty (il loro Vanzini) praticamente gira intorno al concetto senza dirlo apertamente che Verstappen doveva ricevere la bandiera nera.

 

https://x.com/SkySportsF1/status/1808425462126825630

 

Nel regno dei sempre sportivi denti storti è tornato quel 'leggero' rosicamento che non si vedeva dai tempi di Schumacher.

 

Ma per fortuna che ci sono i media britannici a trattare la questione con i toni adatti, perchè qui tra piloti pappamolli capaci di smentirsi da soli quando si tratterebbe semplicemente di tenere il punto e organi disciplinari senza la benchè minima credibilità il rischio è che passi un messaggio pericoloso. 

Elargire indulgenza per le manovre più sporche in nome dell'agonismo e dello status di uno sport "per duri" è un concetto che, se non fermato per tempo, potrebbe portare a risvolti drammatici. Magari qualcuno se l'è dimenticato, ma senza l'Halo la "durezza" con cui Max Verstappen ha usato il cordolo della prima variante di Monza come trampolino di lancio per punire un avversario che, secondo lui, non gli aveva lasciato sufficiente spazio, avrebbe portato il Mondiale 2021 ad essere deciso da un funerale.

Non è aizzando il lato più cinico e irresponsabile di chi guida che si migliora uno sport. La percezione comune sta lentamente degradando verso la convinzione strisciante secondo cui la F1 non sarebbe una competizione soggetta a dei regolamenti, ma una specie di arena in cui vige la legge della giungla, il codice di Hammurabi, occhio per occhio dente per dente. 

Siccome ho avuto un contatto con la Ferrari alla Source e la mia gara è stata rovinata, posso fare brake test a Raikkonen al Kemmel così da rovinarla pure a lui.
Siccome Hamilton non ha alzato il piede a Copse, io posso passare l'intera seconda parte del campionato a sbatterlo fuori. 
Siccome Norris mi ha stretto contro il muro in partenza a Barcellona, io posso sbatterlo fuori dalla gara la volta dopo.

E' la stesso diktat che il signorino applica nelle garette che fa al computer: viene coinvolto in un contatto e di conseguenza si sente legittimato a tagliare le curve per andare a farsi giustizia da solo. Perdonate gli editorialisti di Autosport se sono ancora così ingenui da ritenere che la categoria motoristica più importante al mondo debba seguire logiche e principi un minimo più nobili.
 

 

Modificato 5 Luglio da Conan Edogawa

[Liars 51]

14 ore fa, ForzaFerrari ha scritto:

Magari per far finta davanti alla stampa che la questione sia chiarita 

É l’impostazione che Zak Brown da alla squadra: inclusione politicamente corretto etc.

Ma fosse Max direbbe quello che pensa, evidentemente a Norris piace essere guidato nelle affermazioni.

Almeno In Leclerc leggi quello che pensa veramente.

1 ora fa, Conan Edogawa ha scritto:

Ma per fortuna che ci sono i media britannici a trattare la questione con i toni adatti, perchè qui tra piloti pappamolli capaci di smentirsi da soli quando si tratterebbe semplicemente di tenere il punto e organi disciplinari senza la benchè minima credibilità il rischio è che passi un messaggio pericoloso. 

Elargire indulgenza per le manovre più sporche in nome dell'agonismo e dello status di uno sport "per duri" è un concetto che, se non fermato per tempo, potrebbe portare a risvolti drammatici. Magari qualcuno se l'è dimenticato, ma senza l'Halo la "durezza" con cui Max Verstappen ha usato il cordolo della prima variante di Monza come trampolino di lancio per punire un avversario che, secondo lui, non gli aveva lasciato sufficiente spazio, avrebbe portato il Mondiale 2021 ad essere deciso da un funerale.

Non è aizzando il lato più cinico e irresponsabile di chi guida che si migliora uno sport. La percezione comune sta lentamente degradando verso la convinzione strisciante secondo cui la F1 non sarebbe una competizione soggetta a dei regolamenti, ma una specie di arena in cui vige la legge della giungla, il codice di Hammurabi, occhio per occhio dente per dente. 

Siccome ho avuto un contatto con la Ferrari alla Source e la mia gara è stata rovinata, posso fare brake test a Raikkonen al Kemmel così da rovinarla pure a lui.
Siccome Hamilton non ha alzato il piede a Copse, io posso passare l'intera seconda parte del campionato a sbatterlo fuori. 
Siccome Norris mi ha stretto contro il muro in partenza a Barcellona, io posso sbatterlo fuori dalla gara la volta dopo.

E' la stesso diktat che il signorino applica nelle garette che fa al computer: viene coinvolto in un contatto e di conseguenza si sente legittimato a tagliare le curve per andare a farsi giustizia da solo. Perdonate gli editorialisti di Autosport se sono ancora così ingenui da ritenere che la categoria motoristica più importante al mondo debba seguire logiche e principi un minimo più nobili.
 

 

Ineccepibile ha fatto bene. I’ultimo chiodo che di fatto ha chiuso la bara sportiva di Lewis Hamilton.

 

[espritz 674]

Questa settimana stavo pensando che Max non ha alcun amico in F1, eccetto Lando. Norris è anche amico di Sainz, suo ex compagno di squadra. È mi sembra il classico tipo che va d'accordo con tutti, l'amico di tutti. Se così si profila, gli manca proprio il mordente, quella cattiveria che serve.

[be_on_edge_84 974]

2 minuti fa, espritz ha scritto:

Questa settimana stavo pensando che Max non ha alcun amico in F1, eccetto Lando. Norris è anche amico di Sainz, suo ex compagno di squadra. È mi sembra il classico tipo che va d'accordo con tutti, l'amico di tutti. Se così si profila, gli manca proprio il mordente, quella cattiveria che serve.

Infatti è così, Norris è benvoluto dai colleghi perché dopo Miami tutti erano contenti della sua vittoria e sono andati a congraturlarsi con lui...

Max e Alonsosono in buoni rapporti (entrambi non sopportano tanto Hamilton ), ma anche con Leclerc è in buoni rapporti. Certo parlare di amicizia è esagerato, quella è solo con Lando 

[Liars 51]

51 minuti fa, espritz ha scritto:

Questa settimana stavo pensando che Max non ha alcun amico in F1, eccetto Lando. Norris è anche amico di Sainz, suo ex compagno di squadra. È mi sembra il classico tipo che va d'accordo con tutti, l'amico di tutti. Se così si profila, gli manca proprio il mordente, quella cattiveria che serve.

Ma infatti, poi quando deve fare il cattivo lo fa male.

49 minuti fa, be_on_edge_84 ha scritto:

Infatti è così, Norris è benvoluto dai colleghi perché dopo Miami tutti erano contenti della sua vittoria e sono andati a congraturlarsi con lui...

Max e Alonsosono in buoni rapporti (entrambi non sopportano tanto Hamilton ), ma anche con Leclerc è in buoni rapporti. Certo parlare di amicizia è esagerato, quella è solo con Lando 

Leclerc con Hamilton lo voglio vedere l’anno prossimo.

Per vedere chi non va d’accordo con Hamilton basta guardare chi stava in piedi e non si inginocchiava in quella ignobile sceneggiata promossa da Lewis prima dei gran premi a favore della LGBT 

[Conan Edogawa 334]

1 ora fa, Liars ha scritto:

Ineccepibile ha fatto bene. I’ultimo chiodo che di fatto ha chiuso la bara sportiva di Lewis Hamilton.

 

La carriera di Hamilton è talmente chiusa dentro una bara che dopo 3 anni di insuccessi sta ancora nella testa di utenti che si sentono in dovere di sbeffeggiarlo per il colore della sua pelle, cosa che dovrebbe far riflettere sulla mediocrità di certe argomentazioni e sul contributo che si è in grado di fornire ad una community ricca e interessante come quella di questo forum.

 

25/06/2024 Liars 17:15
I neri in Italia non tirano anche se si chiamano LH

 

23/06/2024 Liars 20:01

Ahahah Calimero si lamenta prima del gp e Wolf gli regala la gommina giusta per stare davanti al compagno.

Patetico

 

22/06/2024 Liars 10:14

Svantaggiato poverino calimero piccolo e nero 😂🤡 

 

21/06/2024 Liars 13:37

Poverino l’unico pilota nero della F1 è da proteggere e poi è sempre stato svantaggiato in tutti questi anni.

Che cattivoni in Mercedes