ClaudioMuse 3604 Inviato 2 Febbraio, 2018 Beh, almeno devo fare la scelta definitiva: smadonnare per l'Inter o smadonnare per Kimi. Con il gap faccio entrambe, senza magari mi concentro solo su uno Madonna, che vita grama e piena di sofferenze. Fidanzati con una vegana, così almeno puoi sgranocchiare tofu di domenica a pranzo mentre smadonni. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 2 Febbraio, 2018 Figata. Buono il tofu, spcialmente dopo le tagliatelle al cervo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4673 Inviato 2 Febbraio, 2018 Beh, almeno devo fare la scelta definitiva: smadonnare per l'Inter o smadonnare per Kimi. Con il gap faccio entrambe, senza magari mi concentro solo su uno Madonna, che vita grama e piena di sofferenze. Fidanzati con una vegana, così almeno puoi sgranocchiare tofu di domenica a pranzo mentre smadonni. Sono stato vicino a una di CL qualche anno fa, poi mi sono reso conto e ho lasciato perdere Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1644 Inviato 2 Febbraio, 2018 Gli orari sono lammerda, fottono l'intero pomeriggio e per chi ha una donna o una famiglia vuol dire condannarli ad una estate di domeniche a casa. La cosa buona per chi non vuole o non puo cedere a Sky è che cambierà poco, con sole 4 dirette. Differite tutta la vita. Comunque tra pay tv ed orari sfasciafamiglie pare stiano facendo di tutto per perdere spettatori. ma non diciamo scemenze, il calcio storicamente si e' sempre giocato di domenica alle 15 e nessuno si e' mai lamentato. il fatto che siamo abituati a guardare la f1 dopo pranzo nel primo pm e' solo una abitudine. Non puoi paragonare il calcio alla F1 dai su Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 2 Febbraio, 2018 il posticipo di un'ora crea più svantaggi che vantaggi agli spettatori europei, e crea grossi svantaggi agli spettatori asiatici e australiani. gli unici che ne gioverebbero sono gli americani, cui è ben noto che la F1 frega una mazza. solita mossa goffa pensata per aumentare gli ascolti e che molto probabilmente andrà nella direzione opposta. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 2 Febbraio, 2018 il posticipo di un'ora crea più svantaggi che vantaggi agli spettatori europei, e crea grossi svantaggi agli spettatori asiatici e australiani. gli unici che ne gioverebbero sono gli americani, cui è ben noto che la F1 frega una mazza. solita mossa goffa pensata per aumentare gli ascolti e che molto probabilmente andrà nella direzione opposta. ripeto secondo me l'unica giustificazione è che lo zio dell'americano che sta in germania tornava a casa dopo le 14.00, una doccia e pranzo birra rutto e sigaretta e si fanno le 15.10. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6854 Inviato 2 Febbraio, 2018 il posticipo di un'ora crea più svantaggi che vantaggi agli spettatori europe eppure il motivo "ufficiale" e' che nel periodo estivo in europa e' piu vantaggioso avere trasmissioni nel pm. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alex_Ferrari 3307 Inviato 2 Febbraio, 2018 Nel 2019 per me torneranno alle 14 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 2 Febbraio, 2018 Non capisco perché non iniziare i GP alle 15.16. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Nemesis 741 Inviato 2 Febbraio, 2018 Per quale motivo hanno bannato le grid girl? Che fastidio davano, l'ho letto ora sul giornale Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 2 Febbraio, 2018 il posticipo di un'ora crea più svantaggi che vantaggi agli spettatori europe eppure il motivo "ufficiale" e' che nel periodo estivo in europa e' piu vantaggioso avere trasmissioni nel pm. e ovviamante ci beviamo il motivo ufficiale Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1644 Inviato 2 Febbraio, 2018 il posticipo di un'ora crea più svantaggi che vantaggi agli spettatori europei, e crea grossi svantaggi agli spettatori asiatici e australiani. gli unici che ne gioverebbero sono gli americani, cui è ben noto che la F1 frega una mazza. solita mossa goffa pensata per aumentare gli ascolti e che molto probabilmente andrà nella direzione opposta. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Nemesis 741 Inviato 2 Febbraio, 2018 Ma le grid girl sono state abolite perché venivano intese come mercificazione del corpo femminile o altre str****te simili? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4673 Inviato 2 Febbraio, 2018 Esatto, secondo Liberty Media non farebbero parte della società attuale. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Rio Nero 3876 Inviato 2 Febbraio, 2018 Ho risolto il problema. Se le grid girl ad ogni gp vogliono essere mie ospiti, sono le benVENUTE eheheh Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
joseki 1228 Inviato 2 Febbraio, 2018 Indy testerà questo a breve. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 2 Febbraio, 2018 Per me la soluzione migliore, è contento anche Spa 83 che vede la testa del pilota come prima Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4673 Inviato 2 Febbraio, 2018 La Germania vince la RoC per l'ottava volta, anche senza Sebastian Vettel. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Rio Nero 3876 Inviato 2 Febbraio, 2018 Onestamente il pilota con l'Halo ha un punto morto guardando avanti. Il supporto che sta proprio in mezzo alla visuale non oscura?! Per me è pericolosa sta cosa!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 2 Febbraio, 2018 quando l'hanno provato i piloti hanno sempre detto che l'Halo non crea alcun problema di visibilità poi bisognerà vedere quando lo useranno con continuità e in diverse situazioni Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
