Charles Theclerk the POTUS

[ggr 3483]

Gara persa ieri, per paciughi suoi. Solo colpa sua. 

Oggi poi gli hanno detto giustamente di non attaccare.  Ma doveva essere davanti ieri 

Bisogna dire le cose come stanno. Quando c'è da vincere, sainz è sempre al posto giusto. Non è un caso. We da 5. Senza se e senza ma.

[Beyond 6815]

44 minuti fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Sempre convinto che il buon Lewis sia un upgrade? 💀💀💀

 

 

come ci insegni sainz è il male quindi qualsiasi pilota sarebbe meglio anche sargeant

[Alex23 114]

3 ore fa, ForzaFerrari ha scritto:

Ma Sainz non è uno scarso spagnolo, non sfigurava nemmeno con Verstappen lui. Poi, velocisticamente, non ci sono dubbi sul fatto che Leclerc sia più forte, ma Carlos è un pilota molto intelligente e tattico.

Ma ancora con questa storia che carlos è intelligente e tattico, mentre charles veloce. Non è così, in alcune condizioni e piste leclerc va più forte, in altre carlos. È sempre stato così 

[ForzaFerrari 2125]

Adesso, Alex23 ha scritto:

Ma ancora con questa storia che carlos è intelligente e tattico, mentre charles veloce. Non è così, in alcune condizioni e piste leclerc va più forte, in altre carlos. È sempre stato così 

Non ho detto che Sainz non è veloce, anzi.

[Alex23 114]

1 ora fa, L.Costigan ha scritto:

Qui c'è un problema. Se ci vogliamo nascondere dietro a gomme, feeling e altre cose facciamo pure.

 

La verità è che un top driver non si lascia rallentare da tutto ciò. Sainz non ha di questi problemi e non è un fenomeno.

 

Il problema di Leclerc non sta nel piede ma nella testa. Ha finito le batterie. 

Ma cosa dite, ogni volta che leclerc viene battuto da sainz si dicono queste cose. Ma lo capite che carlos batterebbe anche verstappen su più circuiti?

Adesso, ForzaFerrari ha scritto:

Non ho detto che Sainz non è veloce, anzi.

No, ma c’è questa idea secondo cui leclerc sia un talento cristallino, mentre sainz no. La verità è che sainz è un pilota velocissimo, in alcune condizioni è imbattibile. La sua finestra in cui può andare così forte è però più piccola di quella di charles

[ForzaFerrari 2125]

È bravo, oltretutto molto solido.

[SF71H 402]

Secondo me deve ancora capire come guidare la SF24 al meglio, ma è uno sveglio e pronto ad imparare. 

Gara solida e comunque giro veloce in cascina.

[Bombarolo di Torino 2236]

41 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

come ci insegni sainz è il male quindi qualsiasi pilota sarebbe meglio anche sargeant

😍😍😍

[Kimired 1662]

Tra poco qui si inizia a scrivere che quello che avrebbe dovuto far posto al (per alcuni, per ora) messia, era Leclerc e non Sainz, sul quale si doveva invece puntare per i titoli, allineandosi così con i saggi di Marca.

E' fantastico

[il marsigliese 15]

1 ora fa, ggr ha scritto:

Gara persa ieri, per paciughi suoi. Solo colpa sua. 

Oggi poi gli hanno detto giustamente di non attaccare.  Ma doveva essere davanti ieri 

Bisogna dire le cose come stanno. Quando c'è da vincere, sainz è sempre al posto giusto. Non è un caso. We da 5. Senza se e senza ma.

 

Si buonanotte...

Avete una scala di giudizio fatta di solo due tacche: zero o cento.

[Kimired 1662]

3 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

 

Si buonanotte...

Avete una scala di giudizio fatta di solo due tacche: zero o cento.

 

E' da ora che mi sono accorto... come quando chi vince prende sempre 10 e lode e chi magari fa un garone ma non può vincere comuque quella gara si cucca 7 politici

Modificato 24 Marzo da Kimired

[ggr 3483]

6 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

 

Si buonanotte...

Avete una scala di giudizio fatta di solo due tacche: zero o cento.

Non lo dico io. Ma lui...

Per voncere devi essere perfetto, ieri non lo è stato. E te lo dice uno che stravede per lui.

Però non biaogna essere miopi o giuatificarlo sempre. Ieri ha fatto casino nel suo punto forte, e oggi ne ha pagato le conseguenze. Stesso discorso di singapore lo scorso anno.

Sbaglia in qualifica, parte dietro il compagno,  e ovviamente lo fanno stare li. Ma è solo colpa sua, come normalmente, è solo merito suo quando fai 7 pole con in cancello come quello dello scorso anno. 

[Kimired 1662]

12 minuti fa, ggr ha scritto:

Non lo dico io. Ma lui...

Per voncere devi essere perfetto, ieri non lo è stato. E te lo dice uno che stravede per lui.

Però non biaogna essere miopi o giuatificarlo sempre. Ieri ha fatto casino nel suo punto forte, e oggi ne ha pagato le conseguenze. Stesso discorso di singapore lo scorso anno.

Sbaglia in qualifica, parte dietro il compagno,  e ovviamente lo fanno stare li. Ma è solo colpa sua, come normalmente, è solo merito suo quando fai 7 pole con in cancello come quello dello scorso anno. 

 

Sainz ha meritato di vincere in questo weekend, ma da qui a iniziare a riscrivere (per una qualifica storta) il valore di un pilota, degradandolo come fanno alcuni (c'è chi lo ha perfino chiamato "predestocazzo" ) e dimenticandosi che un mondiale è fatto da oltre 20 gare e non da una, dimenticandosi anche di ciò che abbiamo visto anche in tutti questi anni è piuttosto ridicolo. Sembra veramente di essere al bar circondati da tifosi saltuari della domenica. 

 

Non ce ne dovrebbe essere bisogno, eppure:

 

4 ore fa, PeterXXX ha scritto:

 

 

 

Interessante constarare che quando sei uno calmo che non inventi mai scuse e mai ti autogiustifichi e mai sei una tdc, la gente inizia a criticarti molto di più.

Il problema per tanti è che quando abitui la collettività a fare pole anche quando non le puoi fare, poi, se non sei sempre a quel livello, automaticamente alla prima occasione diventi un brocco.

Modificato 24 Marzo da Kimired

[ggr 3483]

1 minuto fa, Kimired ha scritto:

ma da qui a iniziare a riscrivere (per una qualifica storta) il valore di un pilota, degradandolo come fanno alcuni (c'è chi lo ha perfino chiamato "predestocazzo" 

Scusa. E perché hai quotato me?

Quota chi spara certe sentenze.  Io ho semplocemente descritto i fatti, e  non ho neanche espresso un giudizio su di lui. 

[Beyond 6815]

Più veloce ma poi vince sainz quella volta che serve 

[Kimired 1662]

1 minuto fa, ggr ha scritto:

Scusa. E perché hai quotato me?

Quota chi spara certe sentenze.  Io ho semplocemente descritto i fatti, e  non ho neanche espresso un giudizio su di lui. 

 

Ho quotato te perchè generalmente con te parlo, visto che hai detto che non bisogna giustificarlo sempre e mi sei sembrato un po' severo.
Alla fine è partito quarto ed è arrivato a 3 secondi da chi partiva in pole.

Per inciso, non mi sono messo nemmeno a discutere con chi lo ha definito predestocazzo, perchè per me è una autentica perdita di tempo.

 

[PeterXXX 319]

3 minuti fa, Beyond ha scritto:

Più veloce ma poi vince sainz quella volta che serve 

 

vabbè oggi sei in trolling costante

[ggr 3483]

4 minuti fa, Kimired ha scritto:

quotato te perchè generalmente con te parlo, visto che hai detto che non bisogna giustificarlo sempre e mi sei sembrato un po' severo.

Intanto, anche io parlo volentieri con te.

Si, un po severo hai ragione, perché lo continuo a vedere troppo emotivo  al sabato,  specie quando ha davanti il suo compagno. E alla fine ste cose, gli costano care. 

[be_on_edge_84 1034]

Adesso, ggr ha scritto:

Intanto, anche io parlo volentieri con te.

Si, un po severo hai ragione, perché lo continuo a vedere troppo emotivo  al sabato,  specie quando ha davanti il suo compagno. E alla fine ste cose, gli costano care. 

Non è un pilota costante, anche se alla fine ha fatto un buon inizio di campionato, ecco perché io sostengo che Sainz andava tenuto perché è complementare a Leclerc, al di là dei media spagnoli e del suo entourage che comunque non corrono in pista eh. 

[Kimired 1662]

Adesso, ggr ha scritto:

Intanto, anche io parlo volentieri con te.

Si, un po severo hai ragione, perché lo continuo a vedere troppo emotivo  al sabato,  specie quando ha davanti il suo compagno. E alla fine ste cose, gli costano care. 

 

Il suo problema principale è quello, ogni tanto fa overdrive. E' una caratteristica che se va bene e lo fa stare dentro il limite gli fa fare cose veramente da wow, ma altre volte quel limite viene superato e va male.

Speriamo che serva di lezione.

 

1 minuto fa, be_on_edge_84 ha scritto:

Non è un pilota costante, anche se alla fine ha fatto un buon inizio di campionato, ecco perché io sostengo che Sainz andava tenuto perché è complementare a Leclerc, al di là dei media spagnoli e del suo entourage che comunque non corrono in pista eh. 

 

Però i piloti "incostanti" veramente sono altri.

Alla fine da quarto ha fatto secondo, non sesto.