Charles Theclerk the POTUS

[erosbart 1276]

20 minuti fa, Leno ha scritto:

Sainz era in testa e si giocava pure lui la vittoria, su che basi Leclerc pretenda che lo spagnolo si preoccupi e anzi metta al primo posto le esigenze del compagno mi sfugge.

Si giocava la vittoria molto relativamente, continuando con quel passo Hamilton gli sarebbe uscito davanti dopo il pit (poi glielo hanno cannato e vabè). Tenere Leclerc dietro in quel frangente significava regalare la vittoria a Hamilton su un piatto d'argento.

[PeterXXX 325]

Ma quindi i problemi al consumo di carburante sono stati causati dai primi giri in cui ha distanziato Verstappen? Si è poi più saputo cos’è successo?

[Bombarolo di Torino 2239]

43 minuti fa, Leno ha scritto:

Sainz era in testa e si giocava pure lui la vittoria, su che basi Leclerc pretenda che lo spagnolo si preoccupi e anzi metta al primo posto le esigenze del compagno mi sfugge.

Perchè era lentissimo.

 

[_Fred_ 371]

1 ora fa, PeterXXX ha scritto:

Ma quindi i problemi al consumo di carburante sono stati causati dai primi giri in cui ha distanziato Verstappen? Si è poi più saputo cos’è successo?

Secondo me anche quando ha cercato di tenere il ritmo che dal muretto gli hanno chiesto di tenere quando dovevano decidere se lasciar strada a Leclerc. 

[PheelD 3461]

Gli stanno togliendo un Mondiale come lo tolsero a Kimi nel 2005. 

Dio Cane.

[ClaudioMuse 3604]

ciao @cek

[_Fred_ 371]

2 minuti fa, PheelD ha scritto:

Gli stanno togliendo un Mondiale come lo tolsero a Kimi nel 2005. 

D** ***.

A kimi lo tolse la mancata affidabilità di una vettura  velocissima che essendo troppo estrema si rompeva una gara si è una no. Quello che sta facendo Ferrari oggi è un'altra cosa. 

[PeterXXX 325]

2 minuti fa, ClaudioMuse ha scritto:

ciao @cek

Rotfl

[rimatt 2894]

10 minuti fa, _Fred_ ha scritto:

Secondo me anche quando ha cercato di tenere il ritmo che dal muretto gli hanno chiesto di tenere quando dovevano decidere se lasciar strada a Leclerc. 

 

Ora Sainz, oltre a essere terzo pilota Red Bull (o Mercedes, a piacimento), è diventato anche uno spreca-carburante.

 

Ma è davvero possibile che girando veloce come il suo compagno di squadra (se non più lento) consumi più carburante di lui? Qualcosa non mi torna.

[GroundEffect 130]

11 minuti fa, _Fred_ ha scritto:

A kimi lo tolse la mancata affidabilità di una vettura  velocissima che essendo troppo estrema si rompeva una gara si è una no. Quello che sta facendo Ferrari oggi è un'altra cosa. 

Concordo.

Qui la vettura che si rompe spesso c'è comunque, ma l'incompetenza e la malafede della gestione Ferrari stanno portando tutto ad un altro, inedito, livello.

[_Fred_ 371]

39 minuti fa, rimatt ha scritto:

 

Ora Sainz, oltre a essere terzo pilota Red Bull (o Mercedes, a piacimento), è diventato anche uno spreca-carburante.

 

Ma è davvero possibile che girando veloce come il suo compagno di squadra (se non più lento) consumi più carburante di lui? Qualcosa non mi torna.

Beh, se per mantenere il suo ritmo deve spingere di più sui rettilinei piuttosto che impostare meglio le curve o le frenate ci sta che abbia un consumo maggiore. 

[rimatt 2894]

38 minuti fa, _Fred_ ha scritto:

Beh, se per mantenere il suo ritmo deve spingere di più sui rettilinei piuttosto che impostare meglio le curve o le frenate ci sta che abbia un consumo maggiore. 

 

Non ne so molto ma mi sembra un po' far-fetched.

[PheelD 3461]

1 minuto fa, rimatt ha scritto:

 

Non ne so molto ma mi sembra un po' far-fetched.

Diciamo che a Sainz ne stanno dicendo di ogni, ma ieri ha avuto una buona dose di culo e i suoi meriti strategici. 

[rimatt 2894]

1 minuto fa, PheelD ha scritto:

ha avuto una buona dose di culo

 

[pigeiarvei 85]

beh,una dose di culo l’ha avuta anche leclerc non rovinando quasi per nulla la vettura con quell’entrata kamikaze su perez.diciamo che la vera dose di culo di ieri è stata il danneggiamento del fondo di verstappen,ovviamente non sfruttata appieno dalla ferrari che avrebbe dovuto  fare doppietta, aldilà di chi avrebbe vinto dei due

[_Fred_ 371]

53 minuti fa, rimatt ha scritto:

 

Non ne so molto ma mi sembra un po' far-fetched.

Neppure tanto. È già capitato in passato che ad un pilota chiedessero di fare fuel saving dopo una parte di gara all'attacco. Non vedo perché non possa essere successo anche a Sainz ieri. 

Che poi i motivi siano il cercare si stare davanti a Verstappen o arginare Leclerc lo ignoro. 

[M.SchumyTheBest 642]

https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-piloti/leclerc-disperato-alla-radio-fate-qualcosa-ferrari-silverstone-624801.html

 

Ricevuto

Ricevuto

Ricevuto

Ricevuto

Ricevuto

 

Ricevuto stocazzo mi sa

[Bombarolo di Torino 2239]

6 minuti fa, M.SchumyTheBest ha scritto:

https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-piloti/leclerc-disperato-alla-radio-fate-qualcosa-ferrari-silverstone-624801.html

 

Ricevuto

Ricevuto

Ricevuto

Ricevuto

Ricevuto

 

Ricevuto stocazzo mi sa

Sabotato alla luce del sole. Volevano solo far vincere Sainz. Che vergogna di squadra.

[Beyond 6827]

Leclerc: “Per quanti giri saranno più veloci le soft?”.
Marcos: “Crediamo solo per due giri”.

 

 

gli strateghi ferrari come potevano pensare che le soft nuove fossero più veloci solo per 2 giri di hard usate?

ma sono del mestiere questi???

[Alex_Ferrari 3306]

11 minuti fa, Beyond ha scritto:

Leclerc: “Per quanti giri saranno più veloci le soft?”.
Marcos: “Crediamo solo per due giri”.

 

 

gli strateghi ferrari come potevano pensare che le soft nuove fossero più veloci solo per 2 giri di hard usate?

ma sono del mestiere questi???

Quello che dicevo ieri, non ci credo che sono veramente così, per me c'è qualcosa sotto

Modificato 4 Luglio, 2022 da Alex_Ferrari