Vai al contenuto
borgusio

Regolamento 2017 - poche idee, ma confuse

Post raccomandati

Anche Hamilton quando ha capito che non era tanto bello perdere 12 posizioni al via non ha più sbagliato una partenza, forse poteva farlo dopo melbourne invece di aspettare monza

 

Suzuka

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

La capacità dei piloti si misura anche in base al loro sapersi adattare alle mancanze del mezzo...in questo Lewis ha perso contro Nico...

 

Lo stesso successe anche a Montreal nel 2014, se non sbaglio. Problema "tecnologico riguardante freni e ammenicoli vari di storaggio dell'energia" che Nico gestì in maniera esemplare rispetto all'anglo-caraibico.

 

Se fossero stati in classe insieme al liceo, il biondo avrebbe avuto voti migliori nelle materie tecniche, l'altro invece in disegno ed educazione fisica. (:asd:)

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

Un regolamento che era in cantiere ben prima dell' arrivo di Verstappen...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

È tutto architettato da newey. Stava studiando questo regolamento da anni. L'unico modo per legalizzarlo era quello di far esplodere il talento di ver; così l'ha chiamato in redbull e gli ha fatto vincere la gara d'esordio sabotando ric

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Premesso che spero tanto di "annoiarmi" con un campionato in stile 2002, temo che a livello di spettacolo e sorpassi questo 2017 sarà un mezzo disastro, quasi ai livelli del 2005, dove solo il DRS metterà una pezza.
al solito, è stato dato il via libera all'aerodinamica, anziché stroncarla.
da qui ai prossimi gp le auto saranno mostruosamente affinate, con annessi e connessi...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Brawn si inventerà qualcosa per lo spettacolo...speriamo non sia una cosa strana

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

più le auto sono veloci più è difficile avere spettacolo e sorpassi. è una ovvia conseguenza della vettura che frena dopo, che percorre la curva più velocemente ecc.

vedremo pure in cina la situazione come si attesta.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

più le auto sono veloci più è difficile avere spettacolo e sorpassi. è una ovvia conseguenza della vettura che frena dopo, che percorre la curva più velocemente ecc.

vedremo pure in cina la situazione come si attesta.

NON ESATTAMENTE. certo i rettilinei si "accorciano", ma sono 20 che ci sta sempre lo stesso problema: al difficoltà a stare in scia. problema ch esi risolve stroncando l'aerodinamica

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

se stronchi l'aerodinamica le auto sono più lente. ergo il mio ragionamento era giusto.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

più le auto sono veloci più è difficile avere spettacolo e sorpassi. è una ovvia conseguenza della vettura che frena dopo, che percorre la curva più velocemente ecc.

vedremo pure in cina la situazione come si attesta.

 

NON ESATTAMENTE. certo i rettilinei si "accorciano", ma sono 20 che ci sta sempre lo stesso problema: al difficoltà a stare in scia. problema ch esi risolve stroncando l'aerodinamica

 

 

Manca la volontà di farlo.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

L'Australia non è mai stata pista da sorpassi, comunque dei sorpassi anche belli li abbiamo avuti. E non sono stati degli scambi di posizione.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Comunque mi pare che ieri Vettel non abbia avuto nessun problema a star in scia a Hamilton tutto il primo Stint. Stessa cosa poi Hamilton dietro a Verstappen.

 

Il fatto che non sia avvenuto il sorpasso poi può dipendere anche dalle caratteristiche di Melbourne, che da sempre non li favorisce.

 

Anche l'anno scorso Hamilton fu bloccato dalle toro rosso con una Mercedes ben più veloce.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

@ Beyond:

 

Lui dice: stronchi l'aerodinamica e porti la potenza a 1500cv. In curva sono molto lente ed in rettilineo sono molto veloci. "Vediamo poi chi ha il fegato di frenare più tardi". Mmhhh, questa l'ho già sentita...( :asd:)

 

prova1.jpg

 

Modificato da crucco

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Mi fate degli esempi di sorpassi che siano avvenuti senza un avversario che stesse avendo problemi di affidabilità?

Io non ne ho visto nemmeno uno

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Cina e Bahrein sono due circuiti che favoriscono molto i sorpassi, è anche più facile stare vicini all'auto che ti segue visto che soprattutto in Cina puoi percorrere traiettorie diverse senza perdere molto tempo

non vorrei che questo faccia credere alla FIA che la situazione sorpassi va bene così perché altrimenti assisteremmo a una seconda parte di stagione avara di lotte e spettacolo :(

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

A me sinceramente va bene così, nel senso che se si rendono conto di continuare a sbagliare direzione da prendere, forse un giorno farano le modifiche giuste. Ma non voglio che inventino il pulsante (nella cabina di Charlie) che frena la vettura che precede o che inventino la striscia di pista parallela ed obbligatoria per chi sta davanti, ma più lunga di 50m, in modo da permettere il sorpasso, oppure che chi sta dietro abbia DRS+50cv in più in rettilineo... solo perchè gli appassionati moderni vogliono vedere ekscion in pista.

 

Hanno voluto rivalutare l'aerodinamica? Cazzi loro. Sapevano benissimo a cosa si andava incontro...

Modificato da crucco

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

A me sinceramente va bene così, nel senso che se si rendono conto che continuano a sbagliare la direzione da prendere, forse un giorno farano le modifiche giuste. ma non voglio che inventino il pulsante (nella cabina di Charlie) che frena la vettura che precede o che inventino la striscia di pista parallela ed obbligatoria per chi sta davanti, ma più lunga di 50m, in modo da permettere il sorpasso, oppure che chi sta dietro abbia DRS+50cv in più in rettilineo...

 

Hanno voluto rivalutare l'aerodinamica? Cazzi loro. Sapevano benissimo a cosa si andava incontro...

 

Attento crucco...che se dovessero leggerti avrebbero la soluzione ai loro problemi...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

A me sinceramente va bene così, nel senso che se si rendono conto di continuare a sbagliare direzione da prendere, forse un giorno farano le modifiche giuste. Ma non voglio che inventino il pulsante (nella cabina di Charlie) che frena la vettura che precede o che inventino la striscia di pista parallela ed obbligatoria per chi sta davanti, ma più lunga di 50m, in modo da permettere il sorpasso, oppure che chi sta dietro abbia DRS+50cv in più in rettilineo... solo perchè gli appassionati moderni vogliono vedere aksciòn in pista.

 

Hanno voluto rivalutare l'aerodinamica? Cazzi loro. Sapevano benissimo a cosa si andava incontro...

 

Tanto è inutile, per ogni nostalgico come noi ci sono 100 come Froome che chiede lo spetttakkolo ed hanno già iniziato a lamentarsi (basta leggere questo forum)

 

non ci resta che aspettare la nuova cagata che andrà in aiuto del fondamentale drs

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

La situazione attuale comunque non è la peggiore...personalmente i sorpassi col DRS li ho trovati sempre noiosi ed inutili...non c'è lotta...sono avvincenti come i sorpassi in tangenziale sui tir...

Spero solo non si torni allo scorso anno...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×